ЛАД написав:К вопросу о психологии как науке. Если даже ограничиться девиациями, как нравится Виталику. Правда, не берусь судить относится этот вопрос к психологии, или к нейропсихологии, иди ещё к чему-то.
Ранее в этом году группе исследователей Национальной службы здравоохранения было поручено выяснить, почему наблюдается такой резкий рост числа биологических девочек-подростков, обращающихся за направлениями в гендерные клиники.
Цифры сами по себе кажутся примечательными.
По данным исследования, проведенного по заказу Национальной службы здравоохранения Англии, 10 лет назад в Службу развития гендерной идентичности (GIDS), которой руководит фонд Tavistock and Portman NHS в Лондоне, поступило чуть менее 250 направлений, большинство из которых были мальчиками.
В прошлом году их было более 5000 , что вдвое больше, чем в предыдущем году. И самая большая группа, около двух третей, теперь состояла из «зарегистрированных девочек, впервые обратившихся в подростковом возрасте с гендерным дистрессом», говорится в отчете.
Группа экспертов изучает причины «значительного увеличения числа направлений» и изменения структуры случаев, но, как ожидается, опубликует какие-либо результаты не раньше следующего года. .......... Другой старший детский психиатр сообщил, что девочки, желающие совершить переход, составляют около 5% от общего числа ее пациентов.
«За последние пять-десять лет мы увидели огромный всплеск молодых женщин, которые в возрасте около 12 или 13 лет хотят стать мальчиками. Они сменили имя и настаивают… на приеме гормонов или блокаторов полового созревания»
Остальное там не особо интересно - бла-бла-бла на тему, реакция родителей, переживания детей. Ясно, что ничего не ясно. Но всё же непонятно, чем вызван всплеск - выросшими возможностями медицины (раньше не было возможностей переделать пол), участившимися разговорами в СМИ на эту тему (раньше просто не приходило в голову, а теперь девочки решили, что они родились девочками "по ошибке") или влияние каких-то факторов современной цивилизации. Или природа предусмотрела и такой способ ограничения численности чересчур размножившегося вида? Кстати, интересно, не знаю, человек единственный вид животных, у которых спаривание никак не связано с сезонностью и самка может снова забеременеть чуть ли не сразу после предыдущих родов? Наш психолог, понятно, сделает вид, что он меня "не читает" и отморозится.
Думаю, в популяції був і є певний відсоток відчутно девіантних осіб. Раніше шляхом "природнього відобору" відбраковувалися з несприятливими мутаціями. З певного часу, про певні категорії стало можливим не тільки говорити. Допустим, що 10% латентних, і в один момент вони стали не тільки явно видимі. Але ж їх як було 10%, так і лишилось, тільки колись видимі було які долі відсотка, а тут раз і "в рази", і як висновок "огранічєніє чіслєності чєрєсчур разможившєгося віда". Ви часом не з швабовської тусовки?
flyman написав:............. Думаю, в популяції був і є певний відсоток відчутно девіантних осіб. Раніше шляхом "природнього відобору" відбраковувалися з несприятливими мутаціями. З певного часу, про певні категорії стало можливим не тільки говорити. Допустим, що 10% латентних, і в один момент вони стали не тільки явно видимі. Але ж їх як було 10%, так і лишилось, тільки колись видимі було які долі відсотка, а тут раз і "в рази", і як висновок "огранічєніє чіслєності чєрєсчур разможившєгося віда".
Возможен и такой вариант. Тем более, думаю, цифра заметно меньше 10%. Хотя такие девиации отбраковываются "природнім відбором" автоматически.
Wirująświatła В житті дуже по різному. Я розвалив (але відверто там не було що вже розвалювати) кілька сімей, взамін баришням не давши нової сімʼї..То знаю про що кажу. Тут у когось проскочило, що ближче до 50 жінки вже не так цікавлять. Ну щось в цьому є, але лише коли забиваєш на спорт. Якщо починаєш знову бігати, планки та інші речі, то розганяєш тестостерон, і лібідо посилюється. А Флаймана секрет (бажання старого діда ненаситної 18-річної філіппінки) теж розкрили..
Допустим, що 10% латентних, і в один момент вони стали не тільки явно видимі. Але ж їх як було 10%, так і лишилось, тільки
Но тут Ви явно загнули. Девіації це ж не 100 процентний відсів? Поперше в людини закладений серйозний потенціал до розмноження особливо в чоловіків. Потом, сексуальність тож порівняно з тваринами скажена.. в принципі людина може трахнути все живе. Так шо певні моменти девіантності в сексі іще не значать 100 процентного відсіву еволюцією. Це вже операції по зміні статі 100 процентово роблять безплідним. Багато з тих дівчаток потом б передумали. Окрім того діють культурні програми стерилізації. Одна з найважливіших це стандарти споживання, та стандарти споживання (дитини). Потом,безумовно вища освіта , особливо для жінок
После кораблекрушения, на необитаемый остров выбросило несколько мужчин разного возраста. Через год, на соседний островок после подобного кораблекрушения выбросило несколько женщин. 20-летний парень бросился в воду и поплыл вплавь. 30-летний начал делать плот. 40-летний сказал "Надо будут - сами приплывут" 50-летний "А чего вы все суетитесь? По моему и отсюда хорошо видно"
попасть в технологический сектор без опыта стало практически невозможно: из 5641 открытой позиции лишь 88 (около 1,5%) ориентированы на кандидатов без стажа работы. ...... Ранее технологические гиганты активно набирали новичков и обучали их в процессе работы, но теперь они все чаще внедряют инструменты искусственного интеллекта, способные заменить задачи, которые когда-то выполняли стажеры и младшие сотрудники. ...... Положение усложняется и для специалистов с опытом работы от одного до трех лет: на их долю приходится около 500 вакансий при 1400 претендентах. ...... Большинство текущих вакансий связаны с инженерией — разработкой и проектированием (56%) и информационными технологиями (15%). На маркетинг, продажи, управление проектами и HR вместе приходится менее 15% рынка. ...... По словам экспертов, ситуацию усугубляют и технологические изменения: современные инструменты на базе ИИ позволяют компаниям создавать базовые продукты без привлечения команд из начинающих разработчиков, снижая тем самым спрос на них. В итоге компании все чаще рассматривают найм младших специалистов не как инвестицию в будущее, а как излишние расходы.
Искусственный интеллект становится неотъемлемым помощником миллионов студентов по всему миру. Но новое исследование Массачусетского технологического института (MIT) заставило экспертов всерьез задуматься о последствиях такой помощи для обучения и развития мышления. Ученые провели эксперимент с участием 54 студентов, которым предлагалось писать эссе в течение нескольких месяцев. Студентов разделили на три группы: первая использовала ChatGPT, вторая — поисковик Google, третья писала тексты без внешней помощи. При этом у всех участников фиксировали активность мозга с помощью электроэнцефалограммы (ЭЭГ). ChatGPT, зафиксировано ухудшение памяти, снижение мозговой активности и слабая вовлеченность по сравнению с двумя другими группами. Последняя группа показала наилучшие результаты по всем параметрам: оригинальность текста, когнитивное напряжение и степень вовлеченности. ... ....... Ученые подчеркивают: использование ИИ снижает склонность студентов критически оценивать информацию и развивает "эффект эхо-камеры", когда пользователь чаще принимает на веру ответы машины, не подвергая их сомнению. Это приводит к снижению самостоятельного мышления, критического анализа и способности к запоминанию. ...... Интересно, что даже если студент из группы ChatGPT пытался затем написать текст самостоятельно, его мозговая активность оставалась ниже по сравнению с теми, кто изначально полагался только на собственные силы.
ЛАД написав:К вопросу о психологии как науке.
