Ревизор1 написав:nicksonu Люди зарегистрированные на форуме пару дней назад и призывающие забирать деньги из украинских банков - не более чем провокаторы, работающие против Украины. Повторю для особо непонятливых: Езжайте в Россию и снимайте досрочно в российских банках. Украину оставьте в покое.
да успокойся уже. не видишь что тебя троллят малоумные ни разу не петрящие в бизнесе? используй список игнорирования и нервы будут целей, и провокаторам не с кем будет лаяться.
l-m написав:Вы не правы и противоречите сами себе. Сначала говорите что украинцы кредитуют. Так вот, если железную дорогу и правительство кредитуют украинцы, то они вполне могут сделать это через другой банк. Потом говорите что российский капитал работает на Украину. Так вот, если это российский капитал, то при чем тут деньги украинцев, которые хотят их положить в другой банк вместо этого?
Без иностранного капитала, в данном конкретном случае - российского, не было бы украинского банка. В данном конкретном случае этот иностранный капитал, дополненный украинскими депозитами работает на Украину. Капитал+депозиты = кредиты украинской экономике - что здесь непонятного? Сравните для интереса структуру активов украинских банков. Это все есть в открытом доступе на сайте каждого банка. Там много интересных вещей. И довольно легко обнаружить как один банк кредитует госпредприятия и держит украинские облигации, а другой в основном кредитует только аффилированные структуры, что дает большой простор для маневра с невозвратом кредитов и возможности присвоить себе чужие деньги. По поводу многих банков украинских олигархов, в том числе и упоминавшихся недавно на этой ветке, сравнение с тем же сбером явно в пользу последнего. Потому что сберу не вернуть кредит может например наше правительство или та же государственная железная дорога, а не какая-нибудь карманная компания, тут же заявляющая о банкротстве после очередного крупного займа.
P.S. По поводу отнести деньги в другой банк - да пожалуйста. Но после окончания срока вклада. Я лично просто против досрочных расторжений. В любом украинском банке. От этого только вред банковской системе. Такое вот у меня мнение по этому поводу. Вообще даже на законодательном уровне урегулировал бы этот вопрос - вклады срочные с правом досрочного снятия или без такого права. Пусть человек сам взвешивает риски и принимает решение. Сейчас по факту у нас все вклады получаются вкладами до востребования. Как банкам оценивать эти риски - непонятно. Любой вброс вызывает резкий отток, систему трясет и лихорадит. Кто от этого выигрывает? И кстати именно поэтому НБУ вводит сомнительные ограничения а сами банки всякие там лимиты на снятие. В прошлый раз например тот же мораторий НБУ на досрочное снятие многими активными грамотными депозитчиками успешно оспаривался в судах. Нужно решать на уровне закона это. Тем более что общество давно к этому готово. Как минимум на этом форуме полно людей, которые доверяют банкам настолько, что готовы положить на срок и забыть до самого окончания его действия. И кстати, количество клиентов, доверивших банку свои деньги на определенный срок без права досрочного расторжения было бы справедливым показателем доверия к банку со стороны вкладчиков. Получше всяких карманных рейтингов. Потому что доверие клиентов - это самое дорогое что есть у банков.
Фух, много букафф, устал.... Надеюсь понятно все изложил. Всем хороших выходных!
Востаннє редагувалось Ревизор1 в Суб 08 бер, 2014 11:43, всього редагувалось 2 разів.
ВВГ написав:не видишь что тебя троллят малоумные ни разу не петрящие в бизнесе? используй список игнорирования и нервы будут целей, и провокаторам не с кем будет лаяться.
Не привык думать о людях плохо честно говоря. Хотя возможно Вы и правы к сожалению насчет того что просто тролят...
.. По ситуации на сегодня , нам , как государству Украина , крайне важно , как можно скорее кардинально уменьшить исползование рос.капитала в принципе , это я имею ввиду обратный выкуп гос.бумаг украинского правительства . Почему ?..Потому что на сейчас три крупнейшие банка ВТБ ,Сбер ,Проминвест (всем известно -полностью контролируются Кремлем) несут реальную угрозу экономике . Какие аргументы ? Беспредел в Крыму развязанный Россией , отрицание и отказ от выполнения Будапештского договора ...после такого нельзя и крайне вредно думать , что Россия будет вести себя цивилизованно . Поэтому названные банки , в первую очередь могут быть использованы для для экономической войны против Украины . Тут некоторые сравнили , мол какая разница от кого зависеть в финансовых ресурсах ....да кардинальная страны ЕС и США придерживаются цивилизованных правил ведения бизнеса , чего не скажеш о России - тут закон тайга и это лишний раз ярко демонстрирует отказ Кремля выполнять международный будапетский договор о гарантиях целостности страны. Из сказанного следуют очевидные выводы - вклады украинских вкладчиков в рос.банках (украинских дочках ) находятся в черезвычайной опасности ..доступ к ним украинцам может быть заблокирован в любой момент как только пойдет обострение ситуации , вплоть до полной утраты - вывод средств из под юрисдикции Украины , кроме того размещая средства в рос.банках (укр.дочках) украинци так или иначе отдают ресурс для рос. бизнеса , таким образом финансируют захватчика и агрессора Росийскую Федерацию ...Поэтому я не занесу сюда , Сбербанк России, ни единой гривны или другой денежной единици ...я отнесу их в банк с украинскими собственниками , пускай работают на 100% укрепление моей страны, можно для диверсификации своих сбережений выбрать и банк с западным капиталом .
Итого, учитывая неадекватность российской власти, я считаю русский банк, контролируемый государством рискованным учреждением. Единственный позитив - якобы возобновили кредитование. Но многие банки и не прекращали, так что надежностью тут более не пахнет. Я сам был клиентом этого банка именно из-за былой надежности.
Фонд гарантування вкладів може зняти гарантування в 200000 грн з російських банків.Якщо Москві вони цікаві в Україні, нехай докапіталізовують російськими грошима.На війні, як на війні ( це близько 20 млрд грн ).
Если ситуация обратная - депозит размещен в Крымском отделении украинского банка (напр. Приват). Чисто гипотетически - Крым входит в состав России. Что может быть с деньгами крымских вкладчиков в украинских банках в Крыму? Будут ли украинские банки продолжать работу в Крыму (или по законам войны)?
cam___ написав:Если ситуация обратная - депозит размещен в Крымском отделении украинского банка (напр. Приват). Чисто гипотетически - Крым входит в состав России. Что может быть с деньгами крымских вкладчиков в украинских банках в Крыму? Будут ли украинские банки продолжать работу в Крыму (или по законам войны)?
Переводите обслуживание на материк пока есть время, прогноз такой,что лицензии ЦБР вряд ли будут получать,кто знает как в реале все обернется
-VICTOR- написав: Так что "недалекий " тут вы..к тому же малограмотный....
ну тогда, с точки зрения таких "грамотных" хамов как Вы (VICTOR Хфедорович? и Сбербанк к Путину тоже никакого отношения не имеет а Курченко и Лагун не менеджеры чужим деньгам, а реальные владельцы жгите исче (с)
Ревизор1 написав:nicksonu
и Сбербанк к Путину тоже никакого отношения не имеет 
