МР Банк (Сбербанк) - режим ліквідації

Пришло время начинать подводить итоги года:
АО «СБЕРБАНК РОССИИ» СТАЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ EFFIE AWARDS UKRAINE 2010,
АО «СБЕРБАНК РОССИИ» – победитель рейтинга «ТОП-100. Лучшие компании Украины», АО «СБЕРБАНК РОССИИ» – лучший банк Украины по предоставлению услуг населению по версии авторитетного журнала «Банкиръ».
Подробности на ****URL****
И это декабрь только начался!

Пришло время начинать подводить итоги года:
АО «СБЕРБАНК РОССИИ» СТАЛ ПОБЕДИТЕЛЕМ EFFIE AWARDS UKRAINE 2010,
АО «СБЕРБАНК РОССИИ» – победитель рейтинга «ТОП-100. Лучшие компании Украины», АО «СБЕРБАНК РОССИИ» – лучший банк Украины по предоставлению услуг населению по версии авторитетного журнала «Банкиръ».
Подробности на ****URL****
И это декабрь только начался!

Извините за неудачную попытку вставить ссылку. Предпоследнее предложение следует читать так: "Подробности на сайте СБЕРа"

Slobozhanin
Молодець, гарно виступили, можна висовувати Вас в депутати.


Так тут не тільки звітування про свою неабиякість, тут закладені ще й підводні камені. Тарифи по карткових продуктах чи поточних рахунках банк може міняти в односторонньому порядку, попередньо повідомивши про це користувача, це прописано в договорі щодо РКО, ваше право від неї (картки) відмовитися чи закрити поточний рахунок до вступлення нових тарифів у дію. Але ж сробуйте відмовитися, якщо на неї зав'язали депозит, і в депозитному договорі прописали порядок повернення на картку чи поточний. Знаю Родовід таким забавляється, вводить ліміти на зняття з картки 100грн, 50грн, вводить комісії за зняття 2%, і повертає депозит на картку, і все законно, клієнт попав.

Родовид - серьезный банк.............ха.ха. Сравнили. У них уже нет временной администрации? Давайте говорить о серьезных вещах. Не бывает ничего вечного, также не бывает и постоянных тарифов. курсов и т.д. Все зависит от ПОРЯДКА ИХ ВНДРЕНИЯ. Если в договоре прописана возможность их изменения - это нормально. У каждого всегда есть два пути выбора - или согласиться, или отказаться. Хуже если не прописано, а ведь менять их надо иногда. Да, СБЕРБАНК тоже меняет свои тарифы. Это нормально. Внедряются новые системы работы, это требует тарифных изменений. Но при этом и меняется условия предоставления услуги.

Если в договоре прописана возможность их изменения - это нормально. У каждого всегда есть два пути выбора - или согласиться, или отказаться. Хуже если не прописано, а ведь менять их надо иногда...

Відчувається подих втб
І що ж змінить російськимй сбєр ?

Відчувається подих втб
І що ж змінить російськимй сбєр ?

Не знаю насколько понял правильно вопрос. Насколько понял - настолько и прокомментирую.
Российский СБЕРБАНК в своих договорах предусматривает возможность изменения тарифов. Есть специальная процедура для этого. Это нормально. При изменениях условий хозяйствования оставаться на прежнем уровне невозможно.

Mirax написав...

Банк бере певну суму (схоже, що залежно від відділення) за відкриття поточних рахунків, через які здійснюються всі платежі, тобто вкладник вносить гроші на депозит через такий рахунок і банк повертає йому гроші через цей рахунок. Але це одноразова плата. Далі рахунок ніби зберігається навіть тоді, коли вже немає вкладу. Доки вкладник його не закриє. Принаймні так мені пояснили в банку. Рахунки відкриваються для кожної валюти, що використовується.

Правильно пояснили. Деньги брались за открытие текущего счета, которым можно спокойно пользоваться и помимо депозита...

А тарифы едины во всех отделениях. Отличия могли быть вызваны тем что разные люди открывали счета в разное время, соответственно могли меняться и тарифы. Ничто не вечно под луной

Навязывание конкретных условий это дикость..

Почему здесь некоторые говорят о "навязывании" дополнительных услуг, некоторые приводят примеры с газетой Труд за прошлый год?
Неужели не понятно, что банк как и любая коммерческая структура, может вырабатывать свою тактику продаж и поведения на рынке? Никто в здравом уме в условиях жеской конкуренции добровольно хоронить свой имидж этим не будет...

В частности - что касается открытия текущих счетов или карточек при открытии депозита: если вникать в суть - все лежит на поверхности. Это позволяет банку минимизировать операционные и человеческие затраты на обслуживание, обслужить большее количество клиентов за меньшее время с лучшим сервисом и т.д.
Хотите обслуживаться в банке быстро качественно - примите современные технологии обслуживания с использованием карт или допсчетов...
Считаете что Вас "ущемили и навязали" - идите в банк со старыми традиционными технологиями, получите там Сберегательную книжку, выстоите немерянную очередь среди таких-же товарищей и с полным удовлетворением уйдете домой с "ничем не навязанным сервисом"... Правда вот возникает еще 1000 моментов как такой антикварный банк дальше выживет, но зато ничего не навязали....
В конце концов дело каждого что выбирать, верно?

ПыСы. Заметьте, я пишу тут не про Сбербанк России - а про банковское обслуживание в целом..

Спокойно воспринимаю карточки, пусть даже за 15 гривен, если я ими буду пользоваться.
Но шаровые Приватовские и даром не нать. (Хотя взял, чтоб нервы не портить-пусть валяются не активированные)
ПыСы. Заметьте, я пишу тут не про Сбербанк России - а про банковское обслуживание в целом..

Почему здесь некоторые говорят о "навязывании" дополнительных услуг, некоторые приводят примеры с газетой Труд за прошлый год?
Неужели не понятно, что банк как и любая коммерческая структура, может вырабатывать свою тактику продаж и поведения на рынке? Никто в здравом уме в условиях жеской конкуренции добровольно хоронить свой имидж этим не будет...

В частности - что касается открытия текущих счетов или карточек при открытии депозита: если вникать в суть - все лежит на поверхности. Это позволяет банку минимизировать операционные и человеческие затраты на обслуживание, обслужить большее количество клиентов за меньшее время с лучшим сервисом и т.д.
Хотите обслуживаться в банке быстро качественно - примите современные технологии обслуживания с использованием карт или допсчетов...
Считаете что Вас "ущемили и навязали" - идите в банк со старыми традиционными технологиями, получите там Сберегательную книжку, выстоите немерянную очередь среди таких-же товарищей и с полным удовлетворением уйдете домой с "ничем не навязанным сервисом"... Правда вот возникает еще 1000 моментов как такой антикварный банк дальше выживет, но зато ничего не навязали....
В конце концов дело каждого что выбирать, верно?

ПыСы. Заметьте, я пишу тут не про Сбербанк России - а про банковское обслуживание в целом..

Речь была именно о навязывании, т.е действиях сотрудников банка с целью ВТЮХАТЬ как можно больше чего-то, не объясняя сути. Пример - Приват. Да, человек может воспользоваться нужной ему услугой, но останется обвешаный другими продуктами. В остальном с высказыванием согласен. Сотрудники банка должны объяснять технологию взаимоотношений с клиентом, разъяснять суть операций. Ведь клиенты иногда сами не знают, как конкретно реализовать свои желания, не в курсе новаций и т.д.

... клиенты иногда сами не знают, как конкретно реализовать свои желания, не в курсе новаций и т.д.

Имея сбережения в нескольких банках, что в нынешнеее стабильное время нелишнее, следить за всеми "новациями" просто не реально. И жонглировать карточками не хочется не от косности