someone написав:http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/11/26/260385
деньги любят тишину....для депозитных клиентов не очень хорошая новось..точнее не очень хороший нынешний расклад в этом банки для хранения личных средств

|
|
![]()
деньги любят тишину....для депозитных клиентов не очень хорошая новось..точнее не очень хороший нынешний расклад в этом банки для хранения личных средств ![]() ![]() Инет-банкинг VABПодскажите, а Инет-банкинге VAB: можно перевести со своего текущего счета на счёт в долларах (оба есть в ИБ)?
![]() DIRQL
Приват 24 - интернет банкинг Привата. С гривневого счета - пополнять валютные счета (карточные, депозитные, интернет счета...) и наоборот - из валюты переводить средства в гривну Более того, вы можете открыть счет в золоте и со своей карты пополять его. (а потом, перебрасывать средства с золотого счета снова в гривну) ![]() Клоунада продовжується...Денис Мальцев: Щоб легалізувати виведення грошей, Максимов клав кошти рефінансування НБУ на свій рахунок
Денис Мальцев: Щоб легалізувати виведення грошей, Максимов клав кошти рефінансування НБУ на свій рахунок Голова правління VAB банку Петро Барон написав у минулу п'ятницю заяву про звільнення. Максимов вивів з VAB все рефінансування, отримане від НБУ, і повертати не збирається, запевняє новий голова правління банку Денис Мальцев. Фото ЕП Після публікації двох інтерв'ю з акціонерами VAB банку Сергієм Максимовим і Олегом Бахматюком, в яких вони звинуватили один одного в виведенні грошей з банку і недружньому ставленні один до одного, настало коротке затишшя. Але, як стало відомо "Економічній правді", голова правління банку Петро Барон написав у минулу п'ятницю заяву про звільнення. Про це повідомив його колишній заступник Денис Мальцев, який представляє інтереси Бахматаюка. З сьогоднішнього дня Мальцев, недовго пробувши в.о. голови, повноцінно вступає на посаду. Але конфлікт з Максимовим залишається невичерпаним - Мальцев говорить, що колишній керівник банку вивів з VAB все рефінансування, отримане від НБУ, і повертати не збирається, тому нове керівництво банку звернулося до правоохоронних органів. - Что произошло с банком после публикаций интервью Бахматюка и Максимова? Как повели себя акционеры, клиенты? Есть ли реакция Нацбанка? -В принципе, со всеми клиентами мы работаем индивидуально, и нельзя сказать, что была какая-то дестабилизация. С теми, с кем мы работали, те и остались. Они понимают, что все нормально, ситуация нормальная, банк проводит платежи. - Вы имеете в виду крупных клиентов? - Да. - А другие - рядовые вкладчики? - Рядовых вкладчиков больше интересуют процентные ставки и качество обслуживания. А у нас качество одно из самых лучших. - Какие доли розничного бизнеса и корпоративного? - 50 на 50. - Вы сейчас и.о. председателя правления, верно? - Уже нет. Точнее, только до понедельника (28 листопада. Інтерв'ю відбулося 26 листопада - ЕП). По согласованию сторон Петр Барон написал заявление. - Об увольнении? - Да. - Когда он написал заявление? - В пятницу (25 листопада - ЕП). - И с понедельника вы уже полноценный председатель правления? - Да. Ну, нет смысла держать ситуацию в подвешенном состоянии. Сейчас ситуация прояснилась. - Но Барон – акционер? Он им остается? - Да, он акционер. Но в этой ситуации нет смысла оставаться акционером, логично продать свой пакет. - Продать кому? - Есть определенные договорные отношения, и, скорее всего, акции купит Бахматюк. - Какой пакет у Барона? - Порядка 8%. - Можете прояснить, какова вся структура акционеров? - В настоящее время Антимонопольный комитет дал разрешение на покупку более 50% Бахматюком. Я думаю, за ним будет более 75%. Ему ничего не остается делать, на самом деле: есть качественный актив, с которым надо правильно работать. Вот и все. Другой задачи не стоит. - Но сейчас у Бахматюка нет ни 75%, ни 50%, верно? - Есть договора, опционы на покупку. И я думаю, что в ближайшие две – три недели максимум вы увидите результат. - Максимов остается акционером? С каким пакетом? - Около 10%. - Хочется все же понять, в чьих руках банк после этой открытой "войны". - Тут уже все понятно – в руках Бахматюка. Другого варианта нет. - Вы все еще обвиняете Максимова в выводе денег? - Это все лирика. Есть вопрос обслуживания кредитов и не обслуживания. Есть вопрос о структурах, за которыми стоят десятки тысяч работающих людей, и структурах, за которыми есть директор и все. - Вы имеете в виду заемщиков, связанных с Максимовым? - Конечно. Речь идет о том, что было расхищено рефинансирования Нацбанка. И теперь это задача правоохранительных органов. - Вы уже обращались к ним? - Безусловно. - Какова схема вывода? Предоставление компаниям Максимова кредитов? - Да, и эти кредиты не обслуживаются. - Чем он мотивирует невозврат? Вы же не собираетесь эти долги просто списать? - Однозначно, нет. Эти кредиты зарезервированы. Может, часть из них мы продадим коллекторам, пусть работают. Списать нельзя – это будет иметь последствия для финансового результата банка. - А вы думаете, есть коллекторы такого калибра, который позволит им заглянуть в гости к Максимову? - А почему нет? По ряду кредитов мы работаем и сами достаточно эффективно. Предыдущему менеджменту это делать было сложнее, потому что они иностранцы, они не очень правильно оценивали наше правовое поле. - Они более цивилизованные? - Да, они сильно цивилизованы. - Так сколько же VAB привлек рефинансирования? - Это было в 2008-09 годах, по программе рефинансирования банк привлек более 1 миллиарда гривен. Нужно было поднять ликвидность и выполнить обязательства перед клиентами, у которых были открыты депозиты. Но если посмотреть, что сделали предыдущие собственники, мы увидим, что как только заходило рефинансирование, через несколько дней резиденты – украинские компании – получали кредит от нашего банка, и тут же деньги уходили на счета нерезидентов. Вроде бы, ничего смертельного тут нет. Но представители резидентов и нерезидентов – это одни и те же люди. И все они представляют Максимова. Это были его компании. Если выразиться просто, то это был тупой вывод денег в оффшоры – Панама и Виргинские острова. И было бы все хорошо, если бы часть ресурсов возвращалась в банк. Но этого не происходило. И все это делалось за счет вкладчиков. Из банка ушло 200 миллионов долларов. В итоге банк вошел в большие убытки в огромное резервирование по этим кредитам. Зашли новые собственники. Мы провели аудит, и поняли, в какой ситуации оказались. Но мы не остановились, а вложили капитал. Когда мы сказали «ребята, возвращайте ресурс», оказалось, что предыдущие собственники этого делать не хотят и стараются какими-то негативными вещами завалить банк. К тому же любой негатив не только в нашем банке влияет на всю банковскую систему. - Вы хотите сказать, что было выведено все рефинансирование? - Полностью. - 100%? - Да. - А что-то в залоге по этим кредитам было? - Залогов нет, потому что это были структуры Максимова. Он даже переводил на свой личный счет, чтобы легализовать ресурс. Он считается нерезидентом, так как он гражданин России и Израиля. Чтобы как-то легализовать свои доходы, он выводил деньги в оффшор и оттуда в тот же день заходили деньги на его же счет в VAB. То есть он клал их на депозит. Но это были деньги рефинансирования. - Зачем он это делал? - Чтобы забрать деньги. Он не думал, что зайдет новый собственник. То, что он делал, продлило бы банку жизнь на год или два, а потом он рухнул бы, и мы увидели бы повторения истории с банками «Родовид» или «Надра». - Руководство «Надра», когда начались проблемы, сбежало за границу. А Максимов спокойно находится в Украине. Почему? Он защищен юридически? - Нет, не защищен. Мы уже передали запросы в Генпрокуратуру, налоговую, МВД и СБУ и предоставили всю информацию. На большинстве документов его подписи, он фигурирует как собственник компаний. Почему он не закрывает этот вопрос, я не знаю. Может, он не верит, что мы разобрались в ситуации. - А у Нацбанка разве нет механизма контроля использования его же денег? - Конечно, есть. Для этого проходят проверки. Но эта информация раньше не учитывалась в актах проверок. Почему, я не знаю. А мы обязаны отразить это в актах, так как не можем брать на себя такую ответственность за рефинансирование. - У вас есть шанс вернуть эти деньги? - Частично – да. Но мы не всемогущи. Он должен вернуть кредиты. Больше нас ничего не интересует. - Почему ничего – он же остается акционером? - Пока что да. - Будете делать допэмиссию? - Да, конечно. - И Максимов не сможет ее заблокировать? - Нет, не сможет в силу того что его пакет маленький. Я слышал, что он хочет судиться, но это все слова. - Чем вас не устроил Барон? Он же вам оказал услугу – помог зайти в банк. - Медвежью услугу? Да, оказал. Кому он помог? - Бахматюку. - Максимову – тоже. В этом и проблема. Нельзя быть умным и красивым. Барон тоже участвовал в схемах Максимова. И когда Максимов говорит, что он не знал, что в банк заходит Бахматюк, что он слушал советы его женщин (своей семьи - ЕП), это все неправда, потому что он коммуницировал с Бароном, так что они оба знали, что приходит Бахматюк. У меня такое ощущение, что у них это было все спланировано и подготовлено. Им было все равно, кто зайдет. Задача состояла в другом – кинуть. А кого кинуть – не было никакой разницы. Им нужно было переложить проблемы на кого-то другого. - Но при этом к Барону у вас нет никаких юридических претензий… - Нет. Он написал заявление и с этим он ушел. - Сколько стоит пакет Барона? - Нисколько. Я шучу (смеется). Все зависит от того, кто продает и кто покупает. - А сколько стоит банк? Во сколько вы оценили бы его сейчас? - Банк очень интересный, и когда мы войдем в первую десятку – а мы сделаем это, - то его цена будет большой. - Какие задачи перед вами поставил Бахматюк? - Номер один – прибыльность банка. Все. - Каким путем? - Мы провели оптимизацию структуры, сократили ряд подразделений. Максимально быстро ужали, урезали. - Какие подразделения закрыли? - Точнее будет сказано, мы сократили штат. Новых людей мы не брали. Несколько человек пришли в правление, в том числе, один заместитель пришел из банка «Финансовая инициатива», и абсолютно независимый человек - из «Финансы и кредит». - Сейчас все банкиры говорят, что банки не очень хорошо себя чувствуют. - Не очень активно кредитуют. В ближайший год кредиты будут не настолько эффективны. - А лизинг? - Это одно из немногих направлений, которое осталось. - Ипотека имеет шансы на развитие? - При ставках 50-60% овернайта на межбанке шансов нет. Так что нет смысла финансировать ипотеку, проще разместиться на межбанке. - Бахматюк вливает в банк деньги? - Постоянно. Последний раз это было около 500 миллионов гривен. - Куда они будут направлены? - Исключительно на поддержание ликвидности. Клиенты звонят, спрашивают, какие там у нас проблемы, а проблемы нет – акционер влил деньги. - А зачем ему вообще понадобился банк – такой не маленький и в такое сложное время? - Во-первых, он начал входить в банк год назад, а не сейчас. Во-вторых, банк качественно хороший, имеет хорошие технологии работы с розницей и кэш-кредитами. - Правда ли, что сумма вливаний Бахматюка равна сумме, которую, как вы говорите, Максимов вывел? - Да. На данном этапе – пока мы не выйдем в прибыль – деньги будут выделяться в том объеме, в котором это необходимо для стабильного развития и дальнейшего роста банка. Банк будет развиваться согласно уже заявленной новой стратегии. Поэтому сейчас будет делаться все, чтобы это было нормальное, здоровое финучреждение. Для клиентов изменения будут только к лучшему. Угроблять банк. ![]() Далі буде... ![]() ![]() Активные сбережения ПремиумГде на сайте можно посмотреть более подробную информацию по этому продукту?
Пока только анонс в новостях ![]() DIV
Бред полный, схема де***... Где вывод денег, полученных VAB Банком по рефинансированию НБУ?! То ли Мальцев идиот то ли тот, кто напечатал этот материал... )))
![]() Re: VAB БанкСпитав шо то е сьогоднi. Кажуть те ж що АС, але зняти в касi мона без комiсу, а % будуть 12-20(сума до 10тис, до50 i т.д.), якщо грошi не знiмались мiсяць та 2-3% якшо не витримав та зняв;) Може оформлю як власники розберуця та цю фiчу прикрутять до нетбанкiнгу ![]()
|
|