VAB Банк - БАНКРОТ

Это подтверждает то, что банк не набирает бесцельно депозитов, типа "лишь бы нахапать", а строго под кредитные программы, чтобы отдать заёмщикам с высокими %%, потому и лимит есть.
Банку за это - респект!

банк не кредитует...исключение-афелированные Бахманюку компании, которые прокредитовали под17% , хороший бизнес, кредитуем под 17-18%, привлекаем под 20-25%...вы на финрезультаты банка посмотрите

В первом полугодии наибольшие убытки понесли такие банки:

VAB Банк (383,99 млн грн),
Банк "Базис" (чистый убыток 323,449 млн грн при отрицательном значении собственного капитала свыше 216 млн грн),
"Сведбанк" (188,412 млн грн).

Прикольно! Это Бахманюк, как пылесос, хочет "высосать" побольше денег у вкладчиков?
А дальше?

someone
На самом деле широко не кредитирует самый стрёмный - потребительский сектор.
Ну и что, что часть кредитов идёт на афелированные и партнёрские компании. Многие банки ведут такую приферентную кредитную политику,например, "Південкомбанк", и нормально себя чувствуют.
Показанная убыточность при этом - чисто деклатативная. Главное - отлично работает вся система, в которую структурно входит и ВАБ.

Visky
Справа в тому, що коли фінансують багатьох позичальників, ризик одномоментного дефолту в усіх них є мінімальним. А ось коли пилососять гроші одному, то велика небезпека в разі чого залишитись з носом, себто без грошей. Про яйця (не бахматюкові )й кошики, думаю, чули.

DIV
Ну не одного, а багатьох позичальників і не тільки з когорти Бахматюка. Кредитується банком бізнес, переважно великий, а не споживче кредитуваня, яке має великі: ризики, ресурсну затратність та неповернення кредитів.
Приміром, "Південкомбанк" весь час веде таку кредитну політику і все Ок, все стабільно. Років 2 тому він так само залучав депозити населення під найвищі на той час відсотки й значно підвищів свої показники, що дозволило тепер вже не залучати багато депозитів, тому і відсотки зараз пропонує невеликі.
Тому хто розуміє - ловить момент.

someone
На самом деле широко не кредитирует самый стрёмный - потребительский сектор.
Ну и что, что часть кредитов идёт на афелированные и партнёрские компании. Многие банки ведут такую приферентную кредитную политику,например, "Південкомбанк", и нормально себя чувствуют.
Показанная убыточность при этом - чисто деклатативная. Главное - отлично работает вся система, в которую структурно входит и ВАБ.

Банк - публичная компания, его балансы публикуются. Отсутствие прибыли негативный погазатель. При этом говорить о том что группа работает хорошо, без публичных данных, голословное утверждение. Пример другоо банка и другого бизнеса не совсм применимы в данном случае.

someone
Банк - публичная компания, его балансы публикуются. Отсутствие прибыли негативный погазатель. При этом говорить о том что группа работает хорошо, без публичных данных, голословное утверждение. Пример другоо банка и другого бизнеса не совсм применимы в данном случае.

Ну вот смотрите: простая арифметика и доказательство.
Как пишет чуть выше коллега someone » Суб 15 вер, 2012 08:27
"афелированные Бахманюку компании прокредитовали под 17-18%, привлекали депо под 20-25%" Отсюда и формальные убытки. Так выгодно с налогообложением и др. Какая разница, под какой % структура сама себе даёт кредит. Оформили бы под ещё меньший % - отразился бы в отчётности банка ещё больший "убыток", дали б под больший - то прибыль, но это не выгодно.
А "Південкомбанк" так действовал 2 года назад аналогично, так делают и некоторые другие банки, особенно донецкие. Пример - абсолютно аналогичный. Это - схема.

someone
Банк - публичная компания, его балансы публикуются. Отсутствие прибыли негативный погазатель. При этом говорить о том что группа работает хорошо, без публичных данных, голословное утверждение. Пример другоо банка и другого бизнеса не совсм применимы в данном случае.

Ну вот смотрите: простая арифметика и доказательство.
Как пишет чуть выше коллега someone » Суб 15 вер, 2012 08:27
"афелированные Бахманюку компании прокредитовали под 17-18%, привлекали депо под 20-25%" Отсюда и формальные убытки. Так выгодно с налогообложением и др. Какая разница, под какой % структура сама себе даёт кредит. Оформили бы под ещё меньший % - отразился бы в отчётности банка ещё больший "убыток", дали б под больший - то прибыль, но это не выгодно.
А "Південкомбанк" так действовал 2 года назад аналогично, так делают и некоторые другие банки, особенно донецкие. Пример - абсолютно аналогичный. Это - схема.

Это доказательство обратного. Группа подвергает риску вкладчиков банка, ради своих интересов. Примеры: Укрпромбанк и Надра

vimex

банк отстой...зимой банк отказывал клинтам предоставить депозитный договор по одному депозитному продукту открываемый в инетбанкинге..это виэйби 24...только полсле того как банк обосрался нехотя банк начал предоставлять договора

vimex
Наоборот - кредитует надёжный бизнес.
И вообще, всё не так просто и очевидно из отчётности.
У тех же Укрпрома, Надер, Родовида, ПИБа она была хорошенькой. Ну и что толку? Тем более, что упомянутые Вами банки вели активное потребкредитование и просто "зашились" в проблемных и безнадёжных кредитах. А последние якобы кредитные операции, когда банки уже "подгорали", по-моему были лишь для вывода средств. При этом они активно продолжали вести рекламу по привлечению депозитов, чего вовсе не делает ВАБ, ограничивая их.