wolt450 написав:... Таки стовпище, інакше б не відкривав....
Ну, как говорится, Вам виднее. Спорить не буду... Но, в моем понимании, столб - это несколько иное. Один из текущих вариантов. Депозит в евро на 2 года, минимальный первый взнос - 10 евро, неограниченное пополнение, фиксированная ставка: 11,6% годовых при выплате в конце срока или 11,4% годовых при ежемесячной выплате процентов (что поболее даже по году, не говоря о двух, будет, если эти проценты довкладывать). Вот вариант, на который можно безболезненно пойти в любом (даже многими "приговоренным к смерти") банке. А вдруг выживет, и тогда...О! А если не выживет, то спишем эти крохи на издержки риска, да и потеря мизерна. Не пью шампанское, но рисковать (когда не страшно ) люблю - в предвкушении прухи... Кто из нас не играл в "Спортлото" на пару рубчиков!? P.S. Спешащих написать, что нет таких вкладов и ставок, прошу не торопиться.
Згоден. Волію щомісячні, забиті двохрічні під 11,3 на 200. Зростаючі на 18м Але коротші можуть бути і стовпища. А виділене легко знімається їх Правилами і тарифами, на жаль
Если не затруднит, укажите номера или сами пункты Правил и тарифов, согласно которым банк может регулировать пополнение в ходе действия срока депозита. Это регулируется, на мой взгляд, не Правилами, а условиями, прописанными в договоре (в условиях депозита, о котором я писал, говорится о неограниченности минимальной и максимальной суммы пополнения) .
Это (из Правил), вроде, не подходит: 4.1. Банк не зараховує на Рахунок грошові кошти у разі:
4.1.1. перерахування їх з власного рахунка, відкритого в іншому банку, напряму на Рахунок (таке зарахування повинно бути здійснено через поточний рахунок «До вкладу», відкритий в Банку на ім’я Вкладника). Кошти, які надійшли до Банку згідно з умовами цього пункту Правил, Банк повертає на той самий рахунок, з якого такі кошти були перераховані до Банку, не пізніше наступного робочого дня, що слідує за датою їх надходження до Банку;
4.1.2. поповнення вкладу готівкою в сумі, що призведе до порушення встановлених Банком умов обмежень поповнення вкладів згідно з пунктом 4.2 Правил. У такому випадку Банк не приймає грошові кошти та повідомляє этоВкладника про неможливість зарахування останніх на Рахунок.
4.2. Поповнення Вкладу:
4.2.1. обмеження за мінімальною сумою та кількістю операцій поповнення в межах строку дії Вкладу визначаються умовами відповідного депозитного продукту, що опубліковані на сайті Банку
4.2.2. в іноземній валюті готівкою можливе тільки самим Вкладником;
4.2.3. максимальна сума поповнення обмежується діючими в Банку умовами відповідного депозитного продукту, затвердженими КУАП та розміщеними на інформаційних стендах в приміщенні відділень Банку, а також на Інтернет-сайті Банку за адресою .
AlexJ написав:Если не затруднит, укажите номера или сами пункты Правил и тарифов, согласно которым банк может регулировать пополнение в ходе действия срока депозита. Это регулируется, на мой взгляд, не Правилами, а условиями, прописанными в договоре (в условиях депозита, о котором я писал, говорится о неограниченности минимальной и максимальной суммы пополнения) .
4.2. Поповнення Вкладу:
4.2.1. обмеження за мінімальною сумою та кількістю операцій поповнення в межах строку дії Вкладу визначаються умовами відповідного депозитного продукту, що опубліковані на сайті Банку
4.2.2. в іноземній валюті готівкою можливе тільки самим Вкладником;
4.2.3. максимальна сума поповнення обмежується діючими в Банку умовами відповідного депозитного продукту, затвердженими КУАП та розміщеними на інформаційних стендах в приміщенні відділень Банку, а також на Інтернет-сайті Банку за адресою .
[/i]
Розшифровка між рядків. Якщо на сайті для прикладу обмежується або забороняється поповнення строкового вкладу, то це переноситься на всі діючі вклади згідно Умов. Бо в самому договорі про поповнення ні слова конкретики, тільки ссилка на Правила. ВАБ придумав свій ідеальний запутаний захист. Неофіційно підтверджено в відділенні Лишається тільки вчасно поповнитися при зміні тренду
AlexJ написав:Если не затруднит, укажите номера или сами пункты Правил и тарифов, согласно которым банк может регулировать пополнение в ходе действия срока депозита. Это регулируется, на мой взгляд, не Правилами, а условиями, прописанными в договоре (в условиях депозита, о котором я писал, говорится о неограниченности минимальной и максимальной суммы пополнения) .
4.2. Поповнення Вкладу:
4.2.1. обмеження за мінімальною сумою та кількістю операцій поповнення в межах строку дії Вкладу визначаються умовами відповідного депозитного продукту, що опубліковані на сайті Банку
4.2.2. в іноземній валюті готівкою можливе тільки самим Вкладником;
4.2.3. максимальна сума поповнення обмежується діючими в Банку умовами відповідного депозитного продукту, затвердженими КУАП та розміщеними на інформаційних стендах в приміщенні відділень Банку, а також на Інтернет-сайті Банку за адресою .
[/i]
Розшифровка між рядків. Якщо на сайті для прикладу обмежується або забороняється поповнення строкового вкладу, то це переноситься на всі діючі вклади згідно Умов. Бо в самому договорі про поповнення ні слова конкретики, тільки ссилка на Правила. ВАБ придумав свій ідеальний запутаний захист. Неофіційно підтверджено в відділенні Лишається тільки вчасно поповнитися при зміні тренду
Кое-что проясняется. Давайте пойдем дальше - для закрепления материала.
Если я правильно понял Вашу трактовку, то клиент подписывает договор, в котором говорится, что пополнение регулируется Условиями, публикуемыми на сайте и "на заборе" (инфостенде в помещении банка).
Идем дальше. Берем ситуацию на сегодня, когда на сайте банка и инфостенде определено, что по данному депозиту "минимальная и максимальная суммы пополнения не ограничены". Допустим, клиент добивается того, что получает официальную бумагу в отделении, подписанную начальником отделения и имеющую соответствующую печать и сегодняшнюю дату, которая (оф. бумага) свидетельствует, что на дату подписания этой бумаги (совпадающую с датой открытия депозита) условия пополнения были - "минимальная и максимальная суммы пополнения не ограничены".
Моделируем ситуацию. Допустим, через полгода банк размещает на сайте и инфостенде инфу, что условия пополнения данного депозита (возьмем, для примера, самый критический случай) таковы - "с такого-то числа пополнение не допускается" или "с такого-то числа последующие пополнения не могут превышать в совокупности сумму в 1000 у.е.".
А теперь вопрос. Правильно ли я понимаю Вашу трактовку, что в отношении депозита клиента, имеющего оф. бумагу о неограниченности пополнения депозита, будут действовать "задним числом" последние "ограничивающие" условия, а не те "безграничные", которые действовали на момент подписания договора и отраженные в оф.бумаге?
AlexJ Був в відділенні. В питаннях конкретики по поповненні повний нуль в персоналу. Ясно тільки одне - що на сайті в даний момент, те дозволено. Крапка. ПС Треба тільки ловити рибку в мутній воді
25.10.2012 в 12-00 в отделении № 57 пр. Оболонский, 22-В в кассе не смогли выдать 3000 гривен. (в наличие купюры по 5 гривен). Обещали перезвонить когда привезут. Звонка не дождался:-( Пришел сам вечером в 19 деньги выдали.
Sergiys2009 На тижні повернули, сума не найменша - кілька кіло. Залишатися не агітували, аж дивно трохи. Замовляли, правда, за тиждень до, але з власної ініціативи. Виглядає, кури й надалі несуться, й пшона ПОКИ вистачає
а я писал что это барыжный банк уже год назад... логично этот банк переименовать на.. за углом стояли трое-он..она и у него... сп пардон конечно ...за такое название...но беспредел системного характера со стороны банка провоцирует на подобное переименование банка..которое актуально на сегодняшний день
А мне банк нравится. "Бабки" платит исправно по максимальным ставкам. Всегда забирал деньги без всяких проблем, персонал любезный, заботися о клиенте как ни в одном, пожалуй, банке. Обслуживание - супер, даже в нерабочее время обслуживали (!), я очень доволен! Теперь уже по 29 % на депо будет идти. Не понимаю, почему у других недовольство и какие-то проблемы. Может потому что я карты в этом банке не имею и всё Ок. Или отделение на ул. Борщаговской в Киеве - образцовое? Хотя и ранее, давно на ул. Павловской и Зоологической тоже было отменно. Тогда выражаю благодарность сотрудникам этого отделения!
Самым неудачливым финучреждением по итогам 9 месяцев оказался VAB Банк.Его убыток составил 378 млн. гривен. delo.ua/finance/top-10-samyh-ubytochnyh-ukrainskih-bankov-188865/
AlexJ написав:
) люблю - в предвкушении прухи... Кто из нас не играл в "Спортлото" на пару рубчиков!?
