Банк заявляет о том, что полностью восстановил краткосрочную ликвидность. Почему в таком случае сохраняются скудные лимиты на выдачу средств вкладчиков? На каком правовом основании в якобы платежеспособном банке действуют эти лимиты, и собирается ли банк их снимать?
Tegularius написав:Банк заявляет о том, что полностью восстановил краткосрочную ликвидность.Почему в таком случае сохраняются скудные лимиты на выдачу средств вкладчиков? На каком правовом основании в якобы платежеспособном банке действуют эти лимиты, и собирается ли банк их снимать?
Tegularius написав:Банк заявляет о том, что полностью восстановил краткосрочную ликвидность.Почему в таком случае сохраняются скудные лимиты на выдачу средств вкладчиков? На каком правовом основании в якобы платежеспособном банке действуют эти лимиты, и собирается ли банк их снимать?
Под предлогом выполнения своих обязательств "Проминвест" выводит за рубеж огромные валютные средства. В частности, банк погасил долг компаний Андрея и Сергея Клюева в размере 160 млн. за китайское оборудование, поставленное для их крымского бизнеса. Сами предприятия Клюевых еще в июле прошлого года перерегистрировались по российским законам. Не сложно предположить, что Клюевы рассчитались по долгам перед ВЭБ в России. Однако расплатиться с китайцами россияне решили деньгами украинской "дочки". В итоге, балансирующий на грани банкротства ПИБ, перевел в Китай порядка 4,8 млрд грн. По мнению журналиста Александра Дубинского, это является типичным примером вывода средств из проблемного банка. http://podrobnosti.ua/2100751-mezhdu-ki ... hatik.html