ПАО “Проминвестбанк” приглашает вас воспользоваться уникальной программой «Купонная Книга»: оплачивайте товары и услуги платёжной картой Visa от Проминвестбанка и получайте скидки от «Купонной Книги» – первой в Украине универсальной программы, позволяющей просто, удобно и гарантированно экономить ваши денежные средства.
Для Вас - более 100 предложений от известных брендов, среди которых: Фокстрот, Интертоп, Монарх, NEXT, BROCARD, Кофе Хаус и прочие. Предложения изменяются и дополняются еженедельно.
Бред, у руководста ПИБа мозги уже растворились? Таких интернетовских скидочный сетей "вагон и маленькая тележка", что нового? Или это какойто хитрый менеджер зарегистрировал свой сайт и продал его банку? Ну его "респект", а ПИБу неуд по маркетингу.
tatop Без прошлого нет будущего. Из этой истории не только не извлечены уроки, не только не наказаны виновные, но еще ее пытаются исказить. С чего начинался этот спор? С того что тут некоторые утверждали что ПИБ был в 2008 году колосом на глиняных ногах. А это не так. К тому же история атаки на ПИб это не только просто история одной атаки, пусть и на крупный банк на банк. Но также это история начала кризиса в Украине. И именно из-за падение ПИБ кризис был таким глубоким. Результаты чего мы все сейчас на себе чувствуем. Мало того что уроки не выучены. Мы еще оказывается и не знаем правду.
Igr написав:tatop Без прошлого нет будущего. Из этой истории не только не извлечены уроки, не только не наказаны виновные, но еще ее пытаются исказить. С чего начинался этот спор? С того что тут некоторые утверждали что ПИБ был в 2008 году колосом на глиняных ногах. А это не так. К тому же история атаки на ПИб это не только просто история одной атаки, пусть и на крупный банк на банк. Но также это история начала кризиса в Украине. И именно из-за падение ПИБ кризис был таким глубоким. Результаты чего мы все сейчас на себе чувствуем. Мало того что уроки не выучены. Мы еще оказывается и не знаем правду.
Погоджуюсь з Вами. Все це, що Ви виложили я знав лише в загальних рисах. Багато деталей більш чітко прояснили ситуацію. Але маєм те що маєм. Банком володіє ВВП (він же Самодержавець Російський). А Матвієнко, Клюєв та і держава Україна є потерпілими сторонами, як на мене.
Аlександр Почитал я еще раз ту статью http://www.prostobankir.com.ua/mezhbank ... egii_banka и увидел много интересных деталей. Например корреспондент спрашивает причастный ли к атаке некий Дмитрий Клюев, а Матвей отвечает что нет. Но мы то говорим о "немножко" других Клюевых. Потом Матвиенко говорит что это он, как наступил кризис нашел ВЭБ и продал ему банк, но это ложь. В Москву ездил Клюев.
Теперь объясните мне как так стало что в начале января компания Клюевых стает собственником 12,5% акций ПИБа в тот же день как ВЭБ стал собственником 75%?
Не забывайте что ВА НБУ отстранила Матвея и искала покупателя на ПИБ. И тогда Клюев предъявил документы на акции (которые в январе и оформили) но не смог доказать НБУ что сможет найти деньги на поддержания ПИБа (тогда уже начался кризис и деньги нужны были всем).
Поехав в Москву он еще надеялся что сможет хоть что-то урвать (донецкий филиал, частичное управление), а Путин взял все оставив его с номинальным вложением.
А Матвей вовремя ВА НБу никому ничего продавать не хотел. Ему это было невыгодно. Чтобы он не говорил в статье через год, тогда его позиция заключалась - "так недоставайся же ты никому". Да и к тому же он же в статье говорит что нужен был состоятельный инвестор, а Клюев таким не был.
Так вот, если взять Вашу версию, и версию Матвиенко, то 16.01.09 не было бы зарегистрирована компания Клюевых собственником 12,5 % акций. А только ВЭБ.
Мой вывод: еще до ввода ВА НБУ в ПИБ, Клюев имел документы на акции ПИБа. Причем на 160 млн. Причем документы еще в начале октября не вступили в силу. Значит опцион. Скорее всего с полугодовым периодом.
tatop написав:2. Відношення до клієнта в ПІБі зараз найпаскудніше.
а от знаєте - це ж не спроста... Мені в недалекі часи, коли я ризикнув відвідати відділення сеї банки з наївним наміром дізнатися про вклади під 24% на короткий строк, випадково довелося чути сумну розмову "в жилетку" співробітників відділення (поки чекав, читаючи рекламки). Уривки фраз: "Совсем озверели... Резниченко орала как резаная - не зря фамилия... а КАК же это можно парить... Стыдно перед клиентами..." - люди іноді, знаходячись під психологічним тиском, у стресі (як я зрозумів - постійному) переносять ставлення свого керівництва до них самих - на той матеріал, з яким працюють самі - тобто на нас. на жаль.... Тому... пішов я звідти... голосувати ногами, як тут хтось казав.
А чого забрали звідси інфо, що по Довгострокових депо більше року в гривні ПІБ знизив ставки до 18-19% з ринкових на сьогоднішній день 23-23,5%? Он Бахматюк в Фінансовій Ініціативі пропонує депо під 27% на рік, виплата щомісячна, поповнення 180 днів.
И заметили, что третий лишний А другую наверно нет, раз такое пишете ?
Igr написав:Потом Матвиенко говорит что это он, как наступил кризис нашел ВЭБ и продал ему банк, но это ложь. В Москву ездил Клюев. А Матвей вовремя ВА НБу никому ничего продавать не хотел. Ему это было невыгодно. Чтобы он не говорил в статье через год, тогда его позиция заключалась - "так недоставайся же ты никому". Да и к тому же он же в статье говорит что нужен был состоятельный инвестор, а Клюев таким не был.
Это он сказал через год, а это он говорил во время, подразумевая под "искал" (еще до передачи своего пакета акций 34% Slav AG) - значит в дальнейшем не возражал против продажи ВЭБу, который отвечал ряду требований. А договариваться ездил Клюев.
Сегодня наиболее правильный путь — найти стратегического инвестора, который не только мог бы по коммерческой цене приобрести акции банка, но прежде всего влил бы деньги и обеспечил стабильность платежей, а банк чувствовал бы себя стабильным и сам выполнял свою функцию. ПИБ очень большой банк, и его может "обнять" только большой инвестор. Потому что если есть желание купить банк, а потом просить в НБУ ресурсы, то это не будет оправданно. Самое главное — не сколько получить за банк, а найти инвестора с деньгами. Чтобы мы с ним могли поправить положение банка и клиенты были довольны так же, как и раньше. Речь идет о вливании не 1 млрд грн, а $2-4 млрд.
Igr написав:Теперь объясните мне как так стало что в начале января компания Клюевых стает собственником 12,5% акций ПИБа в тот же день как ВЭБ стал собственником 75%? Мой вывод: еще до ввода ВА НБУ в ПИБ, Клюев имел документы на акции ПИБа. Причем на 160 млн. Причем документы еще в начале октября не вступили в силу. Значит опцион. Скорее всего с полугодовым периодом.
Т. е. по Вашей версии 160 млн. грн. - 80% (5% купленных у миноритарий и 75% у Матвиенко) от капитала 200 млн. или 12.37% (ООО "Сигмус") от капитала 1300 млн. грн. после проведения допэмиссии. Смотрим хронологию событий. Изначально Матвиенко контролировал 75% акций: 34% (68 млн. грн.) - его пакет, 34% (68 млн. грн.) - его семьи, 7% (14-15 млн. грн.) - подконтрольный его структурам.
КИЕВ, 11 ноября. (Анна Медведева - УКРИНФОРМ). Достигнута договоренность о вхождении инвесторов в "Проминвестбанк". Ими станут Австрийская холдинговая компания Slav AG, владельцами которой являются 2 физических лица - резиденты Украины (34% акций) (Клюевы) и 4 юридических лица - резидента Украины: ООО "Синергия финанс", ИК "Бровары Инвест", "Сигмус", "Приоритет Строй" (вместе 34%) (семья Матвиенко). По словам В.Кротюка, конечными бенефициарами являются "два физических лица, уже упоминающиеся в СМИ".
Как передает УНИАН, об этом сообщили в пресс-службе банка. «От консорциума акционеров на счета банка уже поступило 1,1 млрд. грн., из которых 75% - средства «Внешэкономбанка», - сказали в пресс-службе украинского банка.
http://obozrevatel.com/news/2008/12/31/277776.htm ВЭБ: 75% от допэмиссии 1100 млн. грн. = 825 млн. грн. Семья Матвиенко: 68 млн. грн. Структуры, подконтрольные Матвиенко: 14-15 млн. грн. Клюевы: 192 млн. грн.
Временный администратор "Проминвестбанка" Владимир Кротюк уточнил, что "Внешэкономбанк" владеет 75%+3 акции ПИБа, компания SLAV AG (Австрия) как бенефициар - 14,8%, семья Матвиенко - 5,2%, остальные акционеры - 5%.
Igr написав:Поехав в Москву он еще надеялся что сможет хоть что-то урвать (донецкий филиал, частичное управление), а Путин взял все оставив его с номинальным вложением.