Вкладчики банка “Форум”, обратилась к журналистам за помощью в проведении расследования деятельности Фонда гарантирования вкладов физических лиц.
Инициативная группа вкладчиков банка “Форум” уверена, что деятельность Фонда гарантирования вкладов по ликвидации банка “Форум” является неэффективной и грозит убытками не только частным лицам и компаниям, но и государству.
По мнению участников Инициативной группы, существует угроза продажи активов банка за бесценок, поскольку Фонд гарантирования вкладов выбрал наиболее убыточный и самый сомнительный способ ликвидации крупного системного банка.
Заявляем, что Фонд, главная функция которого – защита вкладчиков, на данный момент действует против интересов вкладчиков и его решения создают такие угрозы:
- распродажа активов банка по заниженным ценам;
- потери для государственного бюджета, за счет которого сейчас финансируются выплаты гарантированных сумм вкладов;
- недоверие к системе защиты вкладов со стороны общества из-за потери сбережений гражданами, чьи вклады превышают 200 000 грн., и потери всех денежных средств юридическими лицами и физическими лицами-предпринимателями.
Напомним, что на данный момент временная администрация, которая в Украине по непонятным причинам является признаком неминуемой ликвидации, введена во многих других украинских банках. Вариант безграмотной ликвидации такого крупного банка как “Форум” может стать опасным шаблоном для всех последующих процедур вывода банков с Просим журналистов расследовать деятельность Фонда по таким направлениям:
1. Почему Фонд выбрал наиболее непрозрачный, рискованный и потенциально коррупционный способ ликвидации? Вкладчики банка провели исследование, результаты которого доказывают, что присоединение активов к принимающему государственному банку более эффективно, поскольку поможет сберечь активы и продолжить постепенную выдачу депозитов всем вкладчикам.
2. Почему введение временной администрации всегда означает ликвидацию банка? Практический любой банк, а значит и его вкладчиков, можно спасти. Почему Фонд, который по закону обязан “стимулировать привлечение денег в банковскую систему Украины” на практике работает как касса-посредник, а не как профессиональная организация по защите
3. Почему Фонд спустил на тормозах инвестиционный конкурс по продаже банка? По итогам инвестиционного конкурса, грамотность проведения которого вызывает большие сомнения, был выбран победитель. Им стал “Альфа-банк”. После дальнейших провальных переговоров с “Альфа-банком” Фонд, не объясняя причин, избрал другой радикальный
способ ликвидации банка путем продажи активов в розницу. Почему не были приняты во внимание другие участники инвестиционного конкурса, которые могли бы дофинансировать банк “Форум” и обеспечить сохранность вкладов?
|
|
Додано: П'ят 05 вер, 2014 17:06
05.09.2014
Киевский суд отказался взыскать активы миллиардера Новинского по делу банка "Форум" http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/09/05/333661
Додано: Пон 08 вер, 2014 16:34
Добрый день. Подскажите пожалуйста по следующей ситуации с банком. Есть кредитная возобновляемая карта, открытая в рамках зарплатного проекта. На сайте форума пишут, что погашать надо на счет НБУ, где указывать-тело, проценты и т.д. Отделения в Мариуполе уже закрыты, на информационной линиии такой информации уже не дают. Может кто уже разобрался-как платить и кому?
Додано: Чет 11 вер, 2014 17:36
Re: ФорумПоддерживаю вопрос +
как дозвонится в фгвфо меня перед соед с опером сбрасывает постоянно.
Додано: Сер 17 вер, 2014 02:02
Re: ФорумВ форбсе вышла статья относиельно работы Фонда по выведению банка ФОРУМ с рынка.
Типичная оплаченная статья господином Новинским, ничего более. Банк с самго начала был с огромной дырой в более 6 млрд грн, это то что известно. Объяснения типа "мы не знали" звучит как издевательство. Просто владельцы банка не успели закрыть все свои вопросы в даном банке до его признания НБУ неплатежеспособным. Фонд уже давно выплачивает вкладчикам деньги до 200 тыс. Если кредиторы хотят вернуть свои деньги, то наоборот необходимо поддержать Фонд в вопросах, в том числе, взыскания в судебном порядке денежных средств с компании и непосредственно самого Новинского. В таком случае средств хватит для того (в том числе учитывая имеющиеся активы банка), чтоб удовлетворить достаточное количество кредиторских очередей, потому что прежнее руководство банка не успело опустошить банк. Компании - инвестору (Новинского) дали возможность выкупить банк, предварительно выполнив все законные требования Фонда, но инвестор отказался выполнять их. Теперь Новинский борется, чтоб получить доступ к деньгам и активам банка. Я не сомневаюсь, что если б Фонд продал компании Новинского его же банк как инвестору пойдя на уступки, то позже получил бы его обратно только уже без хороших активов. Это все-лишь попытка вернуть свои деньги назад, но отнюдь не попытка защитить права вкладчиков и кредиторов банка Форум
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
