liberazerate
Лермонтовская меня тоже устраивает -правдв чуть уступает по обслуживанию ВИП управлению Привата
|
|
Додано: Вів 05 жов, 2010 11:05
ИМХО именно "так", хотя думаю продавать не будут, по крайнекй мере до тех пор пока в Украине все не станет еще на много хуже чем сейчас...
Додано: Вів 05 жов, 2010 11:13
Вот дополнительное свидетельство, что Форум старается работать прозрачно и честно («по немецки»
 ) в отличие от многих других банков, которіе он критикует. Лишний плюс банку…
"Член правления по розничному банковскому бизнесу банка «Форум» Кшиштоф Кужьбик рассказал о известных ему случаях нечестной банковской конкуренции за счет скрытых комиссий, которые клиент может обнаружить, лишь начав выполнять условия договора. «Динамика изменения комиссионного вознаграждения банковской системы демонстрировала тенденцию к росту с 2009 года. Также мы наблюдали появление ряда комиссий, призванных снизить визуальное восприятие высоких процентных ставок по кредитам. Это так называемые скрытые комиссии, например, ежемесячная комиссия за сопровождение ссудного счета, базой для расчета которой является первоначальная сумма кредита. Данные схемы крайне непрозрачны и зачастую вводят клиентов в заблуждение относительно реальной стоимости кредита»,-- сообщил господин Кужьбик. Этот метод особо актуален сейчас, когда ставки по кредитам все еще превышают 20% годовых." Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/4539111/
Додано: Вів 05 жов, 2010 13:33
igor2010
Так то ж обычное отделение. А вы были в обычном отделении привата? 
Додано: Вів 05 жов, 2010 14:23
Сегодня закрыл Декаду в долларах Х0000 без проблем. В отделении тихо, никто не уговаривал оставить еще.На все ушло минут5.
Додано: Вів 05 жов, 2010 14:46
Вопрос явно ко мне -
я обслуживаюсь и в ВИП и в обычном отделении ПРИВАТА - разницы существенной нет (уровень компетенции одинаково высок), в ВИПе шире линейка продуктов (Платин.карты, золотые депо и т.д.и меньше посетителей). в обычном отделении случаются очереди (непредсказуемые волны) - поэтому рекомендую использовать технологии ПРИВАТа - в частности, можно проводить платежи из дому или офиса по телефону!!! (т.н. экспресс-платежи) или регулярные платежи или мобайл-банкинг или басс-терминал в отделении (робот-кассир). Проблем никаких! самое главное - не тупить, а научиться пользоваться инструментами банка - они удобны и адекватны по цене.
Додано: Вів 05 жов, 2010 14:48
Странно, что банк не засудит такой уважаемый (в прошлом) ресурс, как http://www.epravda.com.ua.
Они так нагло разместили на главную проплаченный баннер c провокацией Форума. Причем, в самом низу, у них статья: "Новинні сайти виживають за рахунок "заказух"?" Это они так оправдываются, наверное
Додано: Вів 05 жов, 2010 14:48
К слову о программе развития бизнеса: ... И напоследок, информация к размышлению для Нацбанка и вкладчиков - из европейских банков, которые представлены в Украине, не участвовал в стресс-тестах лишь немецкий Commerzbank. Банки – осень тревог и надежд. Похоже, что ситуация банковской системе Украины начинает напрягаться. Почему-то это традиционно происходит именно осенью (к счастью, не каждого года). Впрочем, мы не будем доказывать или опровергать наличие фактора сезонности. Просто рассмотрим несколько показательных примеров. Тревожный звонок прозвучал в отношении рекапитализированных банков. В эмоциональном плане это особенно угнетает. Так, в минувшем году в уставный капитал «Родовид Банка» (государство владеет 99,99% акциями финучреждения) было направлено 8,4 млрд. грн., «Укргазбанка» (в собственности государства 87,7% акций) – 5 млрд. грн., банка «Киев» (99,93% акций сконцентрировано в собственности государства) – 3,56 млрд. грн. Итого получается 17 миллиардов гривен. И тут на днях появилась информация, что эти три банка остро нуждаются в получении докапитализации на 12,5 млрд. грн. Из госбюджета, конечно же (откуда же еще?). Кабмин в столь сложное время встал перед дилеммой – где-то изыскать средства, сопоставимые с половиной годового бюджета Пенсионного Фонда страны или же поставить клиентов и вкладчиков трех очень даже немаленьких банков перед угрозой утраты своих средств. «Вилка», как сказали бы шахматисты. Свободных денег нет, а не провести докапитализацию нельзя, потому что призрак банковского кризиса моментально материализуется. Выходит, нужно где-то средства изыскивать. Самый простой вариант – провести эмиссию. Но следствием банального печатания денег будут ускорение девальвация гривны и рост розничных цен. Неплохая плата за то, что менеджмент трех рекапитализированных банков не оправдал ожидания! Есть другой вариант нахождения средств, который ранее был опробован на тех же «Родовид Банке», «Укргазбанке» и банке «Киев» - целевая эмиссия ОВГЗ. Однако, безболезненным он выглядит лишь на первый взгляд. Минфин выпустил бумаги (объемом в вышеуказанные 17 млрд. грн.) на 10 лет с доходностью 9,5% годовых. Таким образом, помимо прямого внесения государственных средств в уставные фонды этой «троицы» каждый год поддержки этих банков будет обходиться государству в 1,615 млрд. грн. То есть за эти 10 лет (пока выпущенные для рекапитализации ОВГЗ будут находиться в обращении), к уже потраченным 17 млрд. грн., государство вытащит из своего отнюдь не бездонного кармана еще 16,15 млрд. грн. Нет, мы не утверждаем, что спасать «Родовид Банк», «Укргазбанк» и банк «Киев» было не нужно (хотя бы потому, что страшно представить какое количество граждан утратило бы свои сбережения). Однако, стоит хотя бы честно признать – в какую сумму это обходится державе. Пока что имеем 17 млрд. грн плюс 16,15 млрд. грн. Итого 33,15 млрд. грн. На эти средства можно построить, например, 3 терминала для перевалки сжиженного газа и кардинально уменьшить «газовую зависимость» от северного соседа. Сами сделайте вывод относительно эффективности «операции спасения» (подчеркнем, что ее затеяло предыдущее правительство). Впрочем, похоже, придется «вливать» в «троицу» еще 12,5 млрд. грн. Если предположить, что средства на эти цели будут добыты вышеописанным способом, учитывая ныне существующие ставки размещения ОВГЗ, то за 10 лет это обойдется Украине в дополнительные 26,25 млрд. грн. Но повторюсь, вряд ли есть альтернатива выделению дополнительных рекапитализированных денег. Иначе – очереди возле банков, паника, кризис. Впрочем, все эти атрибуты кризиса мы можем увидеть даже при гипотетически успешном решении проблем трех рекапитализированных банков. Как ни странно, но катализатором возможного ухудшения ситуации в банковской системе страны может быть банк с иностранным капиталом. Речь идет об АКБ «Форум». Руководство этого финучреждения периодически рассказывает о том, что якобы на банк ведется информационная атака. Некоторое время в это хотелось верить. Однако, вере этой, похоже, пришел конец. Дело в том, что 30 сентября банк провел пресс-конференцию. Правда, к примеру, два моих знакомы журналисты туда попасть не смогли: бой-дама из пресс-службы банка «Форум» четко им сказала на входе – «мы с вами не работаем, поэтому я вас не пущу». А для пущей строгости позвала бойцов из службы охраны банка. И знаете, вот теперь стоит верить, что периодически просачивающаяся в прессу информация о положении в банке «Форум» в большинстве своем правдива. То есть, банк решил провести пресс-конференцию «для своих», чтобы рассказать о неких злобных недругах, которые зачем-то информационно атакуют АКБ «Форум». Специально отследил ленты информагентств. Вышло аж четыре сообщения. Что ж, либо «своих журналистов» у банка «Форум» оказалось совсем немного, либо оправдания председателя правления банка Я.Колесника были неубедительны. Пока же имеем следующий сухой остаток. По итогам 7 месяцев убыток банка «Форум» составляет 1,89 млрд. грн. Второе место в Украине (конечно же, после «Родовид Банка») в абсолютном выражении и первое по темпам наращивания убытков. Вызывает интерес и то, что к началу октября практически все банка предоставили данные о результатах работы за 8 месяцев. Но, банк «Форум» этого не сделал. Боятся, что цифры сразят воображение общественности. Впрочем, процесс уже пошел – источники в Нацбанке утверждают, что по итогам сентября отток средств со счетов клиентов в банке «Форум» составил 12%. Тот же источник сообщил, что регулятору для уведомления передан план сокращения отделений банка «Форум» на 36 единиц в течение котября. Он же добавил, что в августе сеть территориально обособленных структурных единиц «Форума» уменьшилась на 23 отделения. К этому стоит добавить сложную ситуацию с кредитным портфелем банка «Форум» - более четверти суммы кредитов составляют займы, которые официально отнесены к категории «проблемных». В общем, как и трем рекапитализированным банкам, банку «Форум» очень нужны деньги. Казалось бы, здесь проблем не будет, ведь владельцем банка «Форум» является немецкий Commerzbank. Но в действительности все совсем плохо. Убыток Commerzbank за полгода составляет 5,15 млрд. евро. То есть мастодонт европейского банковского рынка сам остро нуждается в средствах. Конечно же, ему утонуть не дали - Commerzbank был вынужден взять кредиты рефинансирования в Европейском Центробанке, а по условиям этих займов от ЕЦБ Commerzbank не имеет права выдавать кредиты дочерним банковским учреждениям. Более того, в отношении мажоритарного акционера банка «Форум» действует требование правительства Германии избавиться от убыточных структур (а «Форум» уже два года работает убыточно). А в мае 2009 года правительство Германии выделило Commerzbank через государственный фонд SoFFin финансовую помощь в сумме 18,2 млрд. евро, а взамен получило 25% +1 акция банка. Так что немецкие финансовые чиновники теперь могут ставить условия дальнейшей его работы. Пока финучреждению нечем похвастаться перед ними: по итогам работы в 2009 году убыток Commerzbank составил 4,63 млрд. евро, а за первое полугодие текущего года - 5,15 млрд. евро. В общем, с учетом серьезных убытков банка «Форум», невозможности получения фондирования от материнской структуры, оттока клиентских средств из банка, нас не удивляет требование вкладчиков ввести в АКБ «Форум» временную администрацию. Хотелось бы, чтобы в данном случае Нацбанк сработал без ставшего уже привычным для его действий опоздания («Надра», «Укрпромбанк» и т.д.). Иначе – ждите повторения осени 2008 года. Впрочем, «не все йогурты одинаково полезны». В том смысле, что в противовес крайне тревожному случаю с банком «Форум» есть примеры качественного роста украинских банков с иностранным капиталом. Серьезная поддержка чувствуется у «Укрсиббанка» от французского BNP-Paribas, получает помощь от PKO Bank Polski его дочерний «Кредобанк», Credit Agricole регулярно оказывает кредитную поддержку «Индекс Банку», не отстают и другие «материнские» финучреждения из старушки Европы. Очень показательная ситуация складывается вокруг ОТР Bank. Дело в том, что венгерская экономика пострадал от кризиса хоть и меньше, чем украинская, но не намного. Падение курса акций ОТР Bank в период обострения кризиса осенью 2008 года составляло около 90%. Тем не менее, правительство Венгрии оказало существенную поддержку одному из крупнейших банков страны, который оправился от кризиса буквально к концу первого квартала 2009 года. Примечательно, что Кабмин Венгрии к тому моменту уже разрешил банку оказывать помощь своим дочерним структурам. Благодаря этому одним из лидеров по темпам восстановления в Украине стал дочерний «ОТП Банк», который работает устойчиво и динамично улучшает свои позиции в рейтингах украинских банков Конечно же, залогом успеха служит сила материнского финансового учреждения. OTP Bank Plc. – крупнейшая финансовая группа Венгрии, основанная в 1949 году. Она имеет мощную базу капитала, высокую прибыльность и стойкую рентабельность инвестиций. Группа в последнее время приобрела дочерние банки помимо Украины еще и в Словакии, Болгарии, Румынии, Хорватии и Сербии. Стратегией развития «ОТР Группы» в Украине является развитие сети филиалов, увеличения спектра услуг для физических лиц, внедрение самых современных электронных технологий обслуживания клиентов, таких как телефонный, мобильный и Интернет банкинг. В работе с корпоративными клиентами в Украине «ОТР Группа» не без успеха сосредоточена на предоставлении квалифицированных услуг крупным корпоративным клиентам, финансировании различных потребностей клиентов (структурированное торговое финансирование, проектное финансирование и т.п.), в том числе и за счёт синдицированных кредитов с материнским банком. К этому добавим, что европейские банки в июле обнародовали результаты своих стресс-тестов. Из 91 банка, принимавших в них участие, не выдержали проверку (что означает, что банк должен быть докапитализирован) всего семь. К счастью, ни один из них не имеет «дочек» в Украине. При этом, из банков, которые имеют свои дочерние подразделения в нашей стране, лучший уровень ключевого показателя адекватности капитала имеет ОТР Bank – 16,2% (на втором месте польский PKO Bank Polski, владеющий «Кредобанком» – 15,4%, на третьем Skandinavska Enskilda Banken AB (SEB), который владеет украинским «СЕБ-Банком – 10,3%). И напоследок, информация к размышлению для Нацбанка и вкладчиков - из европейских банков, которые представлены в Украине, не участвовал в стресс-тестах лишь немецкий Commerzbank. Думайте сами, решайте сами… http://rus.4post.com.ua/economics/173467.html
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
