my_bank
Скорее всего в кредитном договоре так и было написано:"1.5.Ссуда предоставляется за счет кредитных средств Сommerzbank'а".))))))
|
|
![]() my_bank
Скорее всего в кредитном договоре так и было написано:"1.5.Ссуда предоставляется за счет кредитных средств Сommerzbank'а".))))))
![]() Tavrid
Тут все честно, я получал кредиты за счет траншей материнского банка Commerzbank в 2008 г.Кредиты которые были выданы за счет депозитов я уже выплатил. К примеру я постоянно требую чтобы мой кредит тоже реструктуризировали, на тех же условиях по каким реструктуризировали внешние межбанковские кредиты банку. А то получается очень некрасиво, запад списывает и понижает проценты, а с нас дерут в три шкуры и пени хотят миллион. Ну что вы несете? Как можно разделять деньги, полученные ввиде финансирования от Commerzbank и деньги украинских депозитчиков? Они, что были помечены, что-ли? Что за бред вы несете "Кредиты которые были выданы за счет депозитов я уже выплатил." Вам что так и напечатали в квитанции при погашении долга - в счет погашения кредита выданного за счет украинского депозитчика? Если вы не погасили долг банку - вы, извините, обворовали не банк, вы обворовали именно украинского депозитчика и зарубежную структуру Commerzbank, а теперь уже нового собственника. А если это так, то извиняюсь снова, ваше место в долговой яме. И если Форум взялся за ум и наводит порядок, то честь ему и хвала. А если нет - еще пару-тройку месяцев и не видать ему денег все еще остающихся лояльных вкладчиков. Востаннє редагувалось Polly в Пон 10 гру, 2012 19:01, всього редагувалось 2 разів.
![]() Re: ФорумОчередная байка банкиров. Деньги украинских депозитчиков уже давно в Германии, Австрии, Венгрии, Франции. В время кризиса 2008 г. мы требовали под стенами НБУ и АП ввести мораторий на досрочное откачивание материнского капитала из банковской системы Украины - что нам тогда сказал и сделал Ющ я думаю все знают, он решил красиво выглядеть перед своими друзьями в Европе и ввел мораторий на возврат депозитов. Также все мы прекрасно знаем, что в 2008 году не было столько депозитов, сколько выдавалось кредитов, только 49% кредитов выдавалось за счет депозитов и при том, что 70% из них были гривневыми. А лидеры кредитования по полной программе пользовались материнскими низкопроцентными траншами для кредитования.
И если вы не в курсе, банк всегда знает источник финансирования кредита. Сказка про большой банковский котел в котором все деньги смешиваются и безучетно обезличиваются - не более чем сказка. ![]() Tavrid
Послушайте, ну зачем вам знать источники финансирования банка? Чтобы теперь уверять меня и других, что, мол, свою задолженность по кредиту (а это ваш долг мне, как депозитчику банка Форум) вы вернули, а вот задолженность по фондированию Форума Коммерцбанку пусть простят(скостят и т.д)?? А с какой стати вам кто-то и что-то должен прощать? Я ведь хочу получить весь свой депозит, а не часть и новый хозяин банка также желает получить свои деньги, которые он УЖЕ заплатил Коммерцу за его финансирование в прошлом Форума. Так что, господин Tavrid, вам придется вернуть все. Не хватает денег, не расчитали силы и пр - продавайте имущество, но расчитайтесь. Это ваша, извините, обязанность. Извините, но все должны понимать, что нужно платить по долгам. Это святая обязаность, которая прививается в цивилизованных странах с молоком матери. Я например, НИКОГДА, не беру в долг будучи не уверенным в том, что отдам долг. Это аксмома, которая не ставится под сомнение и хочу, как вкладчик этого банка, чтобы этим правилом руководствовался и банк Форум в своих отношениях с заемщиками, как вы. В противном случае, как уже сказал, этот банк потеряет оставшихся лояльных вкладчиков. А я уверен, что банк этого не хочет. ![]() Polly
Не обращайте внимание на тролля. Три не возвращенных и погашенные кредиты, т.е. не менее пяти. Физикам в ФОРУМЕ таких кредитов не давали.
![]()
Повністю підтримую Вашу позицію і взагалі не розумію хід думки Tavrid. Шановний Tavrid Ви коли отримували кредит, то напевне читали договір і він Вас мабуть влаштовував, а якщо ні, то навіщо тоді отримали позику на таких невигідних умовах? І при чому тут внутрішня "кухня" формування пасивів банку і їх вартості по окремим джерелам до Вашої позиції не повертати частину боргу під явно надуманим приводом.Тим більше, що склад ресурсної бази банків постійно змінюється, а в окремих банках з часом деколи кардинально. Якщо Вашою невірною логікою скористається більшість позичальників - банк стане банкротом. А кому це треба? ![]() Polly
Не надопереводить стрелки. Если банк не вернул деньги депозитчику, то виноват банк (точнее, собственник и топ-менеджмент). А то банки попрывыкали постоянно стрелки переводить то на кризис, то на кредитчиков, то еще на что-то ![]() ![]() Кармелюк
Вы исходите из принципа разумности поведение субъектов, причем, задним умом. При заключении сделки о выдаче потреб кредита, думать должен банк. Потребитель - это тупое существо, которое априори не может принять разумное решение, так как не владеет всей полнотой информации, навыками анализа-расчетов-прогнозов. Потребитель живет сиюминутными желаниями и инстинктами. (Кстати, это основной посыл в разъяснении пленума ВСУ о потребителях. А основной посыл в Инструкции НБУ по выдаче потреб.кредитов - "максимально раздупли потребителя, как для де***"). Предложить потреб.кредит Пересичному, это все равно, что положить кусок мяса перед собакой, и требовать от нее разумного поведения ![]() Виноватым в том, что собака сожрет мясо будет не собака, а тот кто положил. А теперь вопрос знатокам: Как мог банк выдать 250т.у.е. на потреб.цели Шарикову Полиграф Полиграфычу ![]() ![]() ![]() del
Востаннє редагувалось activist в Сер 19 гру, 2012 16:42, всього редагувалось 1 раз.
|
|