kevbrin написав:26 червня 2014 Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов компанії Yernamio Consulting LTD про скасування рішення Фонду щодо відхилення вищезазначених пропозиції від YERNAMIO CONSULTING LTD, як такі, що не відповідають законодавству України, та щодо затвердження Плану врегулювання неплатоспроможного банку ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» з найменш витратним для Фонду способом виведення з ринку - відчуження всіх або частини активів і зобов’язань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку.
На сьогоднішній день рішення суду не набрало чинності і буде оскаржуватись Фондом.
При цьому, відповідно до статті 54 Закону оскарження рішень Фонду, зокрема в процесі ліквідації банку, не зупиняє ліквідацію банку.
Фонд наголошує, що рішення НБУ про ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» не оскаржувалось у суді і, відповідно, не було скасовано. Процедура ліквідації зазначеного банку триває відповідно до Закону.
Обратите внимание на то, что пишет Фонд: "рішення НБУ про ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» не оскаржувалось у суді і, відповідно, не було скасовано". Пусть собственники банка "Форум" подадут в суд на НБУ, потому что Фонд вошел в банк "Форум" и отстранил его руководство на основании не нормативно-правовых актов НБУ. Постанова НБУ на временную администрацию и на ликвидацию не зарегистрирована в Минюсте, имеет межведомственный характер и распространяется на все отделения банка "Форум" включая отделения в Крыму, который уже фактически есть другое государство. По поводу Соловйовой то в банке "Таврика" за время временной администрации и ликвидации пропало 4 миллиарда грн., при этом ее зарплата как временного администратора и ликвидатора была в размере 50 тыс. грн. в месяц. Только официально она положила себе в карман 800 тыс. грн. Сейчас в банке "Форум" история повторяется... Дерибан банка "Форум" идет полным ходом. Соловйова специалист в этом.
Востаннє редагувалось go_tavrika в Вів 01 лип, 2014 22:34, всього редагувалось 1 раз.
kevbrin написав:26 червня 2014 Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов компанії Yernamio Consulting LTD про скасування рішення Фонду щодо відхилення вищезазначених пропозиції від YERNAMIO CONSULTING LTD, як такі, що не відповідають законодавству України, та щодо затвердження Плану врегулювання неплатоспроможного банку ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» з найменш витратним для Фонду способом виведення з ринку - відчуження всіх або частини активів і зобов’язань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку.
На сьогоднішній день рішення суду не набрало чинності і буде оскаржуватись Фондом.
При цьому, відповідно до статті 54 Закону оскарження рішень Фонду, зокрема в процесі ліквідації банку, не зупиняє ліквідацію банку.
Фонд наголошує, що рішення НБУ про ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» не оскаржувалось у суді і, відповідно, не було скасовано. Процедура ліквідації зазначеного банку триває відповідно до Закону.
Обратите внимание на то, что пишет Фонд: "рішення НБУ про ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» не оскаржувалось у суді і, відповідно, не було скасовано". Пусть собственники банка "Форум" подадут в суд на НБУ, потому что Фонд вошел в банк "Форум" и отстранил его руководство на основании не нормативно-правовых актов НБУ. Постанова НБУ на временную администрацию и на ликвидацию не зарегистрирована в Минюсте, имеет межведомственный характер и распространяется на все отделения банка "Форум" включая отделения в Крыму, который уже фактически есть другое государство. По поводу Соловйовой то в банке "Таврика" за время временной администрации и ликвидации пропало 4 миллиарда грн., при этом ее зарплата как временного администратора и ликвидатора была в размере 50 тыс. грн. в месяц. Только официально она положила себе в карман 800 тыс. грн. Сейчас в банке "Форум" история повторяется...
Эта постанова является правовым актом индивидуального действия (действует в отношении только одного субъекта) и потому не требует регистрации в Минюсте.
0720 написав:Эта постанова является правовым актом индивидуального действия (действует в отношении только одного субъекта) и потому не требует регистрации в Минюсте.
Эта постанова НБУ имеет межведомственный характер потому, что Фонд не является структурным подразделением НБУ и согласно Закона о системе... НБУ не имеет прав вмешиваться в работу Фонда. А все решения Фонда принимались на основании не нормативно-правовых актов НБУ, а это уже нарушение Закона.
Востаннє редагувалось go_tavrika в Вів 01 лип, 2014 22:52, всього редагувалось 1 раз.
0720 написав:Эта постанова является правовым актом индивидуального действия (действует в отношении только одного субъекта) и потому не требует регистрации в Минюсте.
Эта постанова НБУ имеет межведомственный характер потому, что Фонд не является структурным подразделением НБУ и согласно Закона о системе... НБУ не имеет прав вмешиваться в работу НБУ. А все решения Фонда принимались на основании не нормативно-правовых актов а это уже нарушение Закона.
Обоснуй! Межведомственный характер налицо! А то, что не нормативно-правовые акты НБУ по банку "Форум" распространены на территорию России (Крым), это тоже заблуждение?
go_tavrika Да, и это тоже заблуждение. Крым - это не территория России. Крым это территория Украины, временно оккупированная Россией. Крым находится в пределах территориальной юрисдикции Украины.
Новинский, лишился более 400 млн грн. С другой стороны, его предприятия получили порядка 2,18 млрд грн кредитов, что не вполне законно. Но это скорее вопрос к Нацбанку, который позволяет существовать инсайдерскому кредитованию в Украине. Часть полученных кредитов (на 0,75 млрд грн) предприятия Новинского уже не обслуживают.
Додано: Вів 01 лип, 2014 22:21
