|
|
Додано: Пон 31 тра, 2010 22:15
Странно, неделя прошла почти, а никто не пишет, что банку кирдык. Непорядок....
Востаннє редагувалось minus15k$ в Сер 02 чер, 2010 08:34, всього редагувалось 2 разів.
Додано: Пон 31 тра, 2010 22:35
Так я ж о чём. Раз в неделю доброжелатели предостерегают наивных вкладчиков, что скоро им будет радость. А тут тебе раз и все кудато хутко зныклы. Неинтересно.
Додано: Сер 02 чер, 2010 08:33
В десятку!
Додано: Сер 02 чер, 2010 13:36
Рейтинг надійності найбільших українських банків
Зрозуміло, що банки не хочуть, аби сторонні порпалися у їхній "білизні". Тому вони приховують такі цікаві показники, як обсяги інсайдерського кредитування, характеристики кредитного портфеля чи рівень прострочення. "Економічна правда" публікує черговий рейтинг найбільших українських банків. Як і в минулорічному рейтингу, оцінки присвоювалися за результатами експертного опитування. В ході опитування було оцінено 25 найбільших українських установ за розмірами активів на початок другого кварталу 2010 року. Цього разу фахівці десяти провідних інвестиційних компаній України заповнили таблицю, у якій кожен банк характеризується за вісьмома критеріями. До складу опитаних "Економічною правдою" компаній увійшли "Альтана Капітал", "Сократ", Foyil, "ТАСК", BG Capital, "АРТ-Капітал", "Драгон Капітал", "Конкорд", "КІНТО" та "Бонум Груп". Мед і дьоготь Найбільш стійким, на думку експертів, є "ІНГ Банк Україна". Він також виявився лідером за п'ятьма з восьми показників. До певної міри, це справедливо. "ІНГ" згорнув в Україні роздрібний проект і ще недавно готувався закривати бізнес зберігача. Він переважно обслуговує великі підприємства з іноземним капіталом. А вони, хоч і постраждали від кризи разом з усією економікою, все ж залишаються на плаву. Якщо порівняти "ІНГ Банк Україна" з автомобілем, вийде невеликий двомісний спорткар. Безумовно, він почуватиметься краще, ніж маршрутне таксі, що перевозить населення та випадкові вантажі. Також до п'ятірки лідерів увійшли "ВТБ Банк", Unicredit Bank, Укрсоцбанк і дочірній банк "Сбєрбанку Росії" в Україні. Лідер опитування, проведеного у квітні 2009 року, - "Райффайзен Банк Аваль" - цього разу опинився лише на шостому місці. Лідерство у загальному заліку можна розшифрувати наступним чином. Банк має непогані формальні показники: якість кредитного портфеля, платоспроможність клієнтів і поточну стійкість. Власники налаштовані працювати - банкрутувати установу вони не планують. Банком добре керують і думають про поліпшення відносин з клієнтами. Безумовно, скрізь є нюанси. Наприклад, редакція з подивом виявила, що в першу п'ятірку потрапив банк, послуги якого завжди вважалися одними з найдорожчих на ринку. А ще він славився системним обманом клієнтів. Це і приховані комісії, і подорожчання послуг без попередження, і всілякі штрафи, і телефонний терор, і нерозумні процедури. За такої "популярності" банк довгі роки "виїжджав" на активних рекламних кампаніях. Аналітики і чиновник Минулого разу було шість критеріїв оцінки банків. Нині для більш адекватної оцінки було додано ще два: "Рівень роботи з клієнтами" і "Стратегія роботи на ринку з точки зору довгострокового стабільного розвитку". "Економічна правда" спробувала скласти свою модель ідеального банку. Відповідно до неї, кожен з восьми критеріїв має певний вплив на загальне самопочуття установи. Цей вплив був конвертований у відсотки. Критерій "Якість кредитного портфеля" отримав 16%, "Рівень роботи з клієнтами" - 9%, "Якість і лояльність клієнтської бази" - 8%, "Імідж" - 10%, "Професійний рівень менеджменту" - 8%, "Рівень материнської підтримки" - 18%, "Стратегія роботи на ринку" - 11%, "Поточна фінансова стійкість" - 20%. Розподіл питомих ваг не було взято зі стелі. Крім опитування аналітиків, "ЕП" для роботи над рейтингом залучила високопоставленого чиновника, який працює у банківському нагляді НБУ. Із зрозумілих причин він залишиться неназваним. Вказані відсотки стали наслідком підрахунку середнього значення оцінок групи аналітиків і цифр чиновника - 50 на 50. Редакція припускає, що за підсумками цього опитування теж будуть банки, не задоволені своєю оцінкою. Минулого разу "Економічній правді" дорікали, що вона пішла шляхом експертного опитування. "Оцінка банку не може робитися на підставі думок аналітиків. Вона повинна даватися тільки на основі аналізу фінансових показників", - так звучала типова претензія. Перший аргумент редакції незмінний: банки були і залишаються закритими структурами. За публічними фінансовими показниками можна судити лише про розміри установи. Ці цифри не дозволяють відповісти на головне питання: надійний банк чи ні? Зрозуміло, що банки не хочуть, аби сторонні порпалися у їхній "білизні". Тому вони приховують такі цікаві показники, як обсяги інсайдерського кредитування, характеристики кредитного портфеля чи рівень прострочення. Типовий діалог журналіста з банками виглядає так. - Ви не маєте права давати такі оцінки. - Чому? - Вони засновані на висновках аналітиків, а не на цифрах. - Ви надасте нам такі цифри? - Ні. - А як нам тоді визначити стан вашого банку? - У нашого банку відмінний стан. Читайте прес-релізи. Ось, наприклад, ми оголосили нову акцію "Літо в кожну оселю". Другий аргумент "Економічної правди" на захист рейтингу - довіра до аналітиків. Опитані експерти - це провідні інвестиційні компанії та компанії з управління активами в Україні. Редакція схильна не сумніватися у їхній репутації. Імовірно, ці компанії ретельно вивчають ті самі фінансові показники банків. Крім того, вони володіють неофіційною інформацією. Річ у тім, що ці компанії купують і продають акції та облігації більшості банків. А якщо в установи нема своїх цінних паперів, то у ній обслуговуються підприємства, роботу яких відстежують аналітики. Отже, оцінки взяті не зі стелі. Якщо ж хтось з аналітиків і допустив помилку - не страшно. Наявність відповідей десяти компаній згладжує такі вади. Гроші і портфелі Найвагомішим з восьми показників став критерій "Поточна фінансова стійкість". Він замінив відразу кілька нормативів, за якими НБУ визначає самопочуття банку. Цей критерій показує, чи справиться банк з усіма платежами сьогодні і завтра, і чи зможе він повернути депозити. Цей показник не працюватиме тільки в одному випадку: якщо власники установи вирішать вивести з нього всі гроші. Втім, у таких випадках безсилий навіть НБУ з його надпотужним каральним апаратом. Знищити банк можна за день, і зловмисників ніхто не зупинить. У п'ятірку лідерів за критерієм "Поточна фінансова стійкість" увійшли лише три банки з попередньої п'ятірки лідерів - "ВТБ Банк", Укрексімбанк та Укрсоцбанк. На першому місці - "ІНГ Банк Україна". П'яте місце - за Unicredit. Спірним виявився показник "Рівень материнської підтримки". Незважаючи на високу вагу, він викликав цілком протилежні оцінки аналітиків. Є традиційна точка зору. "При оцінці запропонованої групи банків більш високі бали були віддані іноземним установам. Вони мають ряд переваг порівняно з національними аналогами. Це більш широкі можливості із залучення додаткових ресурсів, впровадження нових технологій і наймання висококваліфікованого менеджменту", - розповів аналітик ІГ "ТАСК" Вадим Ємець. Також експерт відзначив, що в жодному банку з іноземним капіталом не була введена тимчасова адміністрація. На його думку, це також свідчить про надійнішу роботу фінансових установ з іноземним капіталом. Втім, є виняток. "За показниками надійності та ефективності ПриватБанк не поступається банкам з іноземним капіталом", - підкреслив він. Інші аналітики мають протилежний погляд на стійкість "іноземців". "Кажуть, іноземні установи дуже люблять Україну, і ніколи не дадуть "впасти" своїм "дочкам". Ці надії ілюзорні. Якщо проблеми в Європі посиляться, то материнські банки не зможуть допомогти. Хвалені банки із західним капіталом впадуть так само швидко, як і інші", - відзначив глава інвестиційного відділу КУА "Бонум Груп" Олександр Спасиченко. "Люксовість" дозволила "ІНГ Банку Україна" лідирувати і за третім показником - "Якість кредитного портфеля". http://www.epravda.com.ua/publications/ ... /1/236997/ Кредитпром выглядит не очень.
Додано: Сер 02 чер, 2010 16:18
Не вроде, а точно. Сегодня заходил. На 15, 56% доложил.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
