|
Укрпромбанк |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:01
В сообщениях, которые удалил Модератор, было несколько фраз, которые все же должны быть донесены до общественности:
На сегодняшний день ни один ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник (а не высказывания 2-х человек на форуме, не работающих в банковской системе) НЕ ПОДТВЕРДИЛ, что: 1. видел Постановление НБУ 19/БТ 2. оно имеет пометку "банковская тайна"
Под официальным источником подразумевается "Урядовий куръер", НБУ, Укрпромбанк.
-
Morgana
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:02
если действительно постановление существует, то даже в судебном порядке ничего не удасться выудить. сегодня изучала УК Украины ст 85. п.2, п.3.
Там черным по белому написано, что на случай введения моратория, никто ничего не получит ( ни кредиторы, ни, тем более, вкладчики) . И даже, если выиграть суд, то до окончания моратория банк имеет полное право не выплачивать депозиты. Эх, увидеть бы это постановление..............
-
twice
-
-
- Повідомлень: 174
- З нами з: 16.01.09
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:07
Morgana написав:А Постанова мне нужна для того, чтоб было на что ссылаться при отстаивании своих прав в разных инстанциях. .
Зачем?? Отстаивайте свои права на основании существующего законодательства, если постановы нет- Вам же лучше, вашим оппонентам не на что ссылаться.
-
Ferlakur
-
-
- Повідомлень: 4443
- З нами з: 14.10.08
- Подякував: 323 раз.
- Подякували: 322 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:16
Morgana написав:В сообщениях, которые удалил Модератор, было несколько фраз, которые все же должны быть донесены до общественности: На сегодняшний день ни один ОФИЦИАЛЬНЫЙ источник (а не высказывания 2-х человек на форуме, не работающих в банковской системе) НЕ ПОДТВЕРДИЛ, что: 1. видел Постановление НБУ 19/БТ 2. оно имеет пометку "банковская тайна" Под официальным источником подразумевается "Урядовий куръер", НБУ, Укрпромбанк.
распорядительные акты, не содержащие новых правовых норм, действие которых исчерпывается разовым применением, нормативно-правовыми не являются и не должны проходить процедуру госрегистрации.
если все еще настаиваете на заговоре то поищите текст о введении ВА в банки ПИБ, Национальный Кредит, Причерноморье...
-
banxer
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:18
даже, если постановы нет, кто-нибудь ее обязательно нарисует. это не проблема. должны же они себя как-то обезопасить от наших нападок.
Жаль денюжку, конечно..................
А ПОЧЕМ НЫНЧЕ ПОКУПАЮТ ДЕПОЗИТЫ В УКРПРОМЕ? Я БЫ ПРОДАЛА.
СКОЛЬКО ПРОЦЕНТОВ БЕРУТ ЗА ЭТУ ОПЕРАЦИЮ? уверена, что здесь полно работников укрпрома.
-
twice
-
-
- Повідомлень: 174
- З нами з: 16.01.09
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:21
Ferlakur написав:Morgana написав:А Постанова мне нужна для того, чтоб было на что ссылаться при отстаивании своих прав в разных инстанциях. .
Зачем?? Отстаивайте свои права на основании существующего законодательства, если постановы нет- Вам же лучше, вашим оппонентам не на что ссылаться.
Люди, поймите, текст постановы для Вас - не ключевой вопрос. Около недели на этом сайте (форум этот или родственный) была ссылка на сайт, где было полностью выложено письмо НБУ, которым рассылалась постанова. Из письма делаю вывод, что его текст полностью отображает текст постановы. Того письма Вам с головой хватает для любых обращений. Главное - чтобы Вы обращались.
Кстати, обратите внимание, 1 передача у Шустера с темой про "Фаину" была в октябре. Все чины дали обещания родственникам решить вопрос и позабыли. А вот после 2 передачи в конце января владельцу судна пришлось выплатить выкуп, чтобы затушить скандал. Общий вывод один - нужен шум. Детали мы здесь уже обсуждаем.
-
finan
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:36
finan написав:Кстати, обратите внимание, 1 передача у Шустера с темой про "Фаину" была в октябре. Все чины дали обещания родственникам решить вопрос и позабыли. А вот после 2 передачи в конце января владельцу судна пришлось выплатить выкуп, чтобы затушить скандал. Общий вывод один - нужен шум. Детали мы здесь уже обсуждаем.
сравнение супер... очередной перл... обычное банкротство с введенной законно ВА и преступление с вооруженным захватом заложников... да и суммы одинаковы 3.5 и 1000млн долл... гы-гы )))
-
banxer
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:44
sla11 написав:avs написав:Ната- написав::?: Откликнитесь, кто имел дело с УКРПРОМБАНКОМ. Стоит ли открывать там депозит? Как обслуживают?
и вот 20 минут назад 5.02.2009 мне отдали, а часть даже долларами. До этого в очереди ходили слухи, что денег нет...но потом к 10 утра привезли.
А как это возможно ? Вы об УкрПромБанке ? Там ведь мораторий на возврат законченых депозитов до лета .. А по поводу открытия депозита в УКРПРОМБАНКЕ - у меня там $5300 лежит.. Готов продать этот депозит желающим за $4700.. )))
Отдали проценты, извините, может, не уточнил. Но и это стало большой радостью ввиду громаднейших очередей в центральном.
-
avs
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:57
Боюсь, что банк деньги не вернет никогда. Как можно вернуть то, чего не существует?
Монетарная база (нал+б/нал) = 210 млрд. грн.
Долги перед кредиторами банков (межбанк, юр. лица, физ. лица) = 500 млрд. грн.
Выход: обанкротить 85% банков
-
НЛО
-
-
-
-
-
-
Додано: Чет 05 лют, 2009 18:58
продам депозит в укрпроме 27000грн. за 20000грн.
eramiti@rambler.ru
-
twice
-
-
- Повідомлень: 174
- З нами з: 16.01.09
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 1 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|