Укрпромбанк

Не, я не правильно сказал насчет камер, мои извенения ((( Когда заключаешь договор у работника веб камера на ноутбуке и именно тогда при заключении сделки Вас фоткают. Поэтому афера типа вы должны за мифический кредит наверное не пройдет )))

Ага, и при этом наверное просят стать перед камерой в профиль и фас!
Ноутбук, в котором банковская база и банковские операции - это само по себе нонсенс! Рабочий банковский компьютер может быть только стационарным, и чаще всего без дисковода.

[А если сумма приличная, то это ипотека, а тут нужен нотариус. Ему тоже мент ксерокопию паспорта предлагает нести?

Подскажите, пожалуйста учреждение, кредитующее ипотеку не своих застройщиков?

Я писала об ипотеке в виде вторичной недвижимости или земли.

Ссылки на статьи в письме будут заменены на пронумерованные Приложения, а сами статьи распечатаны и приложены к письму.
У кого есть замечания, предложения к письму, кто владеет более достоверной информацией, чем я накопала - выносите на обсуждение. Может быть кто-то поможет его отредактировать покороче, но с сохранением смысла.

УВ. ФОРУМЧАНЕ! НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ В ПОДПИСАНИИ.
В конце письма есть форма для подписания. Кто хочет помочь собрать живые подписи, может распечатать у себя на компе эту таблицу и подписать у вкладчиков своего города. и выслать по почте мне. А я соберу подписи по Киеву.
________________________________________________________________________
Представителю Международного Валютного Фонда
Максу Альеру
Украина, 01021 г. Киев
ул. Институтская, 24/7, кв. 6
38044 490 7007

КОПИЯ: Директору Европейского Департамента МВФ
Мареку Белке

вкладчики ООО «Украинский промышленный банк»
_____(кол-во)__________ человек
Представитель: _________________
Адрес: ________________________
Тел. __________________________


№ 1/09 от «____» апреля 2009 г.


КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Обратиться к Вам нас заставила безнадежная ситуация, в которую нас поставил Национальный банк и высшее руководство Украины. Нам известно, что Ваша организация поддерживает отношения с нашим государством только через казначейство и центральный банк (согласно разделу 1 ст. V соглашения международного валютного фонда). Однако мы вынуждены обратиться к Вам, чтобы проинформировать Вас о настоящем положении дел в банковском секторе Украины, информация о котором намеренно искажается и умалчивается нашим правительством.

Нам известно, что МВФ согласился выделить Украине кредит 16,43 млрд долларов США. Первый транш - 4,5 млрд. был перечислен 10.11.2008, и должен был использоваться для поддержания стабильности национальной валюты и рекапитализации банков.

Считаем, что Национальный банк Украины (НБУ) не справился с поставленной задачей, учитывая следующие факты:

- за период (с декабря 2008 по март 2009) Национальный банк ввел временную администрацию в 11-ти банках (5 из которых являются системообразующими), учитывая тот факт, что за 2008 год прибыль украинских банков увеличилась на 68%! http://korrespondent.net/business/economics/643747 За период ноябрь 2008 – февраль 2009 НБУ рефинансировал украинские банки на 100 млрд.грн. А с февраля этого года НБУ стал скрывать информацию о рефинансировании (http://rus.newsru.ua/arch/finance/18feb2009/nbu.html#1 . Можно сделать вывод, что ни рефинансирование, ни сверхприбыль за 2008 год не спасли ряд очень крупных банков от реальной угрозы их платежеспособности.

Исходя из этих данных, мы понимаем, что на рефинансирование банков НБУ выделил не только деньги от МВФ, но и большую сумму из своих резервов. При этом 24.03.2009 года премьер-министр Украины Юлия Тимошенко сделала заявление, что :
4 млрд. долларов от первого транша МВФ еще не израсходовано и находятся в НБУ: http://www.zavtra.com.ua/news/1/113668/

- национальная валюта Украины была девальвированна по отношению к доллару США почти в два раза. Курс доллара в декабре 2008 года достигал 9,5 гривен за доллар. Пользуясь рефинансированием НБУ украинские банки покупали доллары США и выводили их в оффшоры http://www.zn.ua/2000/2020/65568/ . Подробнее о махинациях НБУ с курсом доллара здесь: http://www.zn.ua/1000/1550/65552/
Данные Национального банка среднесуточного спроса - 373 млн. дол.США, а предложения валюты на межбанковском рынке —. 288,5 млн. долл. США. Но НБУ почему-то не хочет использовать резервы своего запаса, чтоб покрыть дефицит валюты. Это также дает основания подозревать, что Национальный банк заинтересован в дальнейшем росте курса доллара http://www.dt.ua/1000/1550/65552/

Как мы видим, НБУ ведет непрозрачную политику рефинансирования банков и поддержанием национальной валюты не занимается. В НБУ есть свободные деньги, но они участвуют в спекулятивных махинациях. При этом нам, вкладчикам ООО «Украинский промышленный банк» не возвращают депозитные вклады (срок которых закончился по депозитным договорам), подрывая тем самым веру населения в банковскую систему.
В то же время 28.01.2009 Кабинет министров принял Постановление № 52 от 28.01.2009, в котором обязует все органы местного самоуправления и коммунальные предприятия перевести свободные средства в государственные банки и в течение месяца расторгнуть все депозитные договоры с коммерческими банками, подписанные до 01 января 2009. А нам, гражданам Украины, не дают возможности этого сделать.

И при этом правительство Украины и представители МВФ нам обещают выплатить задолженность по депозитам за счет денег МВФ:

- 02 ноября 2008 года премьер-министр Украины Юлия Тимошенко обещала после получения кредита от МВФ выплачивать депозиты http://korrespondent.net/business/economics/634503

- Николай Азаров также требует отдать депозиты вкладчикам http://www.ura-inform.com/crisis/2009/03/24/cin_vl
- в декабре 2008 года глава миссии МВФ Джейла Пазарбашиоглу сообщила, что Международный валютный фонд (МВФ) убедил Национальный банк Украины (НБУ) в необходимости отмены запрета на досрочное изъятие депозитов в ближайшее время http://news.finance.ua/ru/~/1/2008/12/12/146092
- глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан заявил 23 марта 2009 года, что рецессия, охватившая весь мир, не кончится, пока не будут урегулированы проблемы банковского сектора http://finance.rambler.ru/news/economics/39367467.html
Кроме того, руководство нашей страны обещает, что в Госбюджете Украины на 2009 год на рекапитализацию банков заложено 44 млрд. гривен, мы все же очень сомневаемся, что наше правительство направит эти деньги по назначению. http://economics.unian.net/rus/detail/8439

По поводу наших нарушенных прав мы обращались к Председателю Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности (Азарову М.Я.), Председателю Совета Национального банка Украины (Порошенко П.А.), Председателю Национального банка (Стельмаху В.С.), Премьер-министру Украины Тимошенко Ю.В., Председателю Верховного Совета Литвину В.Н., исполнительному директору по банковскому надзору Александру Кирееву, уполномоченной Верховным Советом Украины по правам человека Карпачевой Н.И, Генеральному Прокурору Медведько О.И., Президенту Украины Ющенко В.А., к депутату Ю.Кармазину, который в свою очередь также продублировал во все вышеперечисленные инстанции свое обращение для защиты интересов вкладчиков. Но на сегодняшний день это не дало никаких результатов.

Национальный банк подчиняется Президенту Украины, который позволяет ему безнаказанно нарушать нормы Конституции Украины и Гражданского кодекса Украины, не выполнять Решения суда. Такое грубое нарушения наших прав может еще больше усугубить полное недоверие граждан Украины к банковской системе. Кроме того, по всей Украине проходят акции протеста обманутых вкладчиков, с каждым днем нас становится все больше. И мы все меньше верим в то, что в ближайшее время получим свои деньги. Поэтому мы готовы прибегнуть к акциям гражданского неповиновения.

К сожалению, мы не можем рассчитывать на Фонд гарантирования вкладов (ФГВ). Он не в состоянии покрыть огромную задолженность по депозитам, которая сформировалась с участием всех проблемных банков. На сегодняшний день в ФГВ находится сумма 3 200 000 000 гривен http://www.epravda.com.ua/news/49aea7ce25bee/ . А депозиты физических лиц только одного ООО «Украинский промышленный банк» («Укрпромбанк») составляют около 7 500 000 000 гривен. http://organizations.finance.ua/ru/info ... 2009/02/01

А ООО «Укрпромбанк» - это системообразующий банк - ему нельзя дать обанкротиться. Для этого нужно уменьшить панику среди вкладчиков. Среди всех 11 проблемных банков на Украине, в которых введена временная администрация, ООО «Укрпромбанк» в самом худшем положении, потому, что его учредители не предпринимают никаких действий для восстановления его платежеспособности. А все фирмы-учредители были переоформлены на другого человека.

Кроме того, судебное разбирательство между ООО «Укрпромбанк» и ЗАО КБ «Приватбанк» за основной актив ООО «Укрпромбанка» - заправки ANP, очень отпугивает потенциальных покупателей банка.

Поскольку от того, выполнит ли ООО "Укрпромбанк" свои обязательства перед вкладчиками-физическими лицами, зависит дальнейшее функционирование банковской системы Украины в части работы со средствами граждан Украины. Мы видим следующие варианты решения этой проблемы - в качестве условия предоставления государству Украина очередного транша кредита МФВ установить:

- обязательное перечисление Национальным банком Украины части этих средств в сумме 7 500 000 000 гривен на увеличение уставного капитала ООО "Укрпромбанк" в виде целевого рефинансирования, для выплаты вкладов физ.лицам по договорам, сроки которых закончились;

- используя деньги МВФ провести национализацию ООО «Укрпромбанк», и начать выплаты депозитов, согласно очередности закончившихся сроков договоров.

Возложить вышеперечисленные функции на экспертно-аналитический совет по вопросам участия государства в капитализации банков (создана 18.02.2009г.)

Учитывая Ваши возможности и профессионализм, мы просим осуществить один из предложенных вариантов решения главной проблемы нашей страны. Также просим установить жесткий контроль за выполнением государством Украина этих условий и применять меры влияния в случае их невыполнения.

Уверены, что подобные меры позволят существенно снизить напряженность в банковском секторе Украины и хотя бы частично восстановить его репутацию в глазах граждан Украины.

Надеемся на Вашу помощь!

В подтверждение своей позиции все вкладчики, согласно прилагаемому списку, готовы засвидетельствовать свое личное присутствие, если будет такая необходимость.

Форма для подписей (только нумеровать не нужно):
http://****/forum/viewtopic.php?f ... 2&start=10

Митинги до одного места, суды - если Вам 10 лет тогда вперед, для взрослых - если кто был в судах, то знает, что прав у кого больше связей или денег, все остальное это громкие слова от бессилия...

Ну чому прямо так? Хай судяться люди, і чим більше, тим краще. По-перше, дехто залишився без роботи і депозит може бути єдиним джерелом доходу (а якщо часу достатньо, бо без роботи - то вперед!) За своє ж люди борються...Навіть якщо є 1% шанс, цього достатньо. Витрати там невеликі (держмито заплатити по суті), так що...
А тимчасовому адміністратору (Майданюку) потім буде видно, що робити, коли на банк - грубо - 10 тисяч позовів лежить. І чи дешевше юристів наймати, чи тихенько гроші повіддавати... чи банк розпустити
Інша справа, що потім з виконавчою службою м'яко кажучи затримки... але це вже інша історія.

Из письма в МВФ

- обязательное перечисление Национальным банком Украины части этих средств в сумме 7 500 000 000 гривен на увеличение уставного капитала ООО "Укрпромбанк" в виде целевого рефинансирования, для выплаты вкладов физ.лицам по договорам, сроки которых закончились;

- используя деньги МВФ провести национализацию ООО «Укрпромбанк», и начать выплаты депозитов, согласно очередности закончившихся сроков договоров;

Вообще-то деньги МВФ на такие цели не направляются , Исключительно на поддержку курса и пополнение резервов, другое дело что получение транша...

" Получение помощи от МВФ автоматически разблокирует доступ к финансированию от Мирового банка, который готов предоставить средства для поддержки госбюджета и частично профинансировать программу реабилитации банковского сектора.

"
Не слишком ли самонадеяно указывать ММФ куда нужно направлять их средства, притом из своих узконапрвленных целей? К тому же они распределением вообще не занимаются

Вы или читайте ВСЕпосты или не пишите комментарии, если не знаете.
Весь смысл письма в МВФ - это призвать их и власть (если через них это возможно) к жесткому контролю выделяемых денег, что бы они не ушли как первый раз на закупку банками валюты а исключительно на обязательствами банков перед вкладчиками. Что непонятного?

Я вовсе не против письма, хотя никак не могу понять , чем оно может нам (заинтересованнім лицам) помочь. И посты я все читаю внимательно! Но хоть убей не могу понять фразу из "письма в МВФ"
Цитата:
"И при этом правительство Украины и члены МВФ нам обещают выплатить задолженность по депозитам за счет денег МВФ:"

Когда члены МВФ ( это 185 стран мира) обещали что-то вкладчикам Укрпромбанка?

[b]

Вообще-то деньги МВФ на такие цели не направляются , Исключительно на поддержку курса и пополнение резервов, другое дело что получение транша...

Транш МВФ, как любой кредит, может быть целевым и направляться в тот сектор экономики, который больше всех хромает.

" Получение помощи от МВФ автоматически разблокирует доступ к финансированию от Мирового банка, который готов предоставить средства для поддержки госбюджета и частично профинансировать программу реабилитации банковского сектора.

"
Не слишком ли самонадеяно указывать ММФ куда нужно направлять их средства, притом из своих узконапрвленных целей? К тому же они распределением вообще не занимаются

[/quote]

А это вообще не из нашего письма

Но хоть убей не могу понять фразу из "письма в МВФ"
Цитата:
"И при этом правительство Украины и члены МВФ нам обещают выплатить задолженность по депозитам за счет денег МВФ:"

Когда члены МВФ ( это 185 стран мира) обещали что-то вкладчикам Укрпромбанка?

Вот я как раз письмо вывесила именно для того, чтобы все форумчане предлагали свои корректировки. Корректировка принята. Действительно согласна, что обещали не "члены", а "представители". Заменено.

Почему банкротятся украинские банки
06.04.2009
Наибольшие трудности с возвратом кредитов испытывают банки с временной администрацией. В период кризиса акционеры многих финучреждений нелегально выводят деньги.

Елена ШКАРПОВА, Коллаж Андрея ДМИТРЕНКО, КОНТРАКТЫ
По данным НБУ, объем проблемной задолженности (не погашаемой в срок и в полном объеме) в кредитном портфеле банков увеличился с 2,3% в начале года до 2,96% в марте. Аналитики считают, что на самом деле уровень «плохой» задолженности по банковской системе выше обнародованного регулятором показателя. «Сегодня объем проблемных долгов в финучреждениях составляет от 10% до 15% их кредитного портфеля», — говорит аналитик ИК Phoenix Capital Мария Майборода. По словам предправления УкрСиббанка Сергея Наумова, объем проблемных кредитов в портфеле финструктуры в феврале составлял 10–12%. По информации временного администратора Надра Банка Валентины Жуковской, в этом финучреждении проблемными можно назвать от 7% до 15% выданных займов в зависимости от вида кредитования.

Наибольшие трудности с возвратом кредитов испытывают банки с временной администрацией. По словам временного администратора Укрпромбанка Александра Майданюка, «серьезным ударом для Укрпромбанка стало прекращение обслуживания ряда кредитов, выданных связанным с акционерами лицам». По его информации, именно поэтому в финучреждении была введена временная администрация. «Погашения по таким кредитам до сих пор не поступают», — сказал Александр Майданюк. По прогнозам аналитиков, в течение этого года временные администрации могут быть введены еще в двух-трех десятках банков: в период кризиса акционеры многих финучреждений нелегально выводят из них деньги.

По расчетам ИК Phoenix Capital, к концу 2009-го уровень проблемной задолженности в банках может достичь 25–30%. Косвенно эти показатели подтверждаются ситуацией в банках с временной администрацией: в некоторых из них проблемная задолженность превысила 20%, при этом падение доходов населения и предприятий продолжается. «При таком уровне «проблемки» банковская система может рухнуть», — предполагает аналитик ИК Phoenix Capital Андрей Нестерук. Именно поэтому финструктурам требуется рекапитализация.

Проблемные банки рассчитывают на помощь государства. Укрпромбанк попросил правительство предоставить ему финансирование на сумму 5 млрд грн. Ровно столько же требуется Надра Банку. Акционеры банка «Финансы и Кредит» (контрольный пакет акций принадлежит бизнесмену Константину Жеваго) решили передать государству 50% +1 акция финучреждения в обмен на госфинансирование. «Однако не все банки будут рекапитализированы, а потому часть из них исчезнет с рынка уже в конце этого года», — считает Андрей Нестерук.