Укрпромбанк

...
Ви йдете манівцями. Практика розгляду в європейському суді з прав людини показує, що час розгляду це 5-10 років.

Рахуйте самі, чи варто воно того.

І знов таки, хочете активності? Атакуйте Майданюка. Збирайте краще підписи про відсторонення його від керування ТА в Укрпромі. Це позірно вигляда більш ефективною дією.
...

Была мысля подать в суд лично на ТА за превышение служебных полномочий. Но на письменное обращение о выдача депа банк написал (я ужо приводил точно текст) типа "конечно-заплатим-в-порядке-очереди-если-будут-деньги". Если бы прямо отказал - мона было б в суд лично на ТА (консультировался с юристом). А так - он как бы не отказал... И юрист сказал, что в таком ракурсе позов лично против ТА не будет удовлетворен (типа он же не отказал...).

Как еще атаковать Майданюка?
Тем десятком людей с плакатами под входом? Да ему на это плевать!
Массовая акция? Плевать так же массово. Все это не затронет его личные интересы - так, охрана и простые пешки за свои филейные части поволнуются.
Поплакаться в НБУ за то что "наместник ворует"? И че? НБУ типа не знает о проблемах? Или все-таки сознательно закрывает на них глаза?

Что еще делать-то?

Нету времени читать все странички форума, скажите пожалуйста кто нибудь писал жалобу в НБУ, а главное приходил ли ответ, и с каким текстом.

Скажите пожалуйста кто делал пролонгацию депо. как это в договоре проконтролировать что там должно быть ?

І знов таки, ваша стратегічна помилка в тому, що ви уводите напрямок боротьби від реальної цілі, від Майданюка. Саме він мавби стати об'єктом атаки. Ви б краще збирали підписи про відсторонення Майданюка від керівництва ТА в Укрпромі, оскільки він нічого не робить і ніяким чином не звітується перед вкладниками банку. І це б турбувало його більше, ніж листи до Санта-Клауса.[/quote]


Оскільки жодного дня не минає без висвітлення банківської тематики, легко помітити в інформаційному просторі повідомлення з чіткою конкретикою. На сайті Укрпрому є навіть окрема сторінка про діяльність ТА (Поточна інформація про роботу Укрпромбанку в період Тимчасової адміністрації НБУ), у ЗМІ теж досить багато про це писали. Наприклад.

О чём знают колл-центры проблемных банков?

Возможно ли по телефону узнать о том, как обстоят дела у банков с временной администрацией?
Подробнее всех о деятельности временной администрации (введена постановлением Правления НБУ от 20.01.2009) ответил Укрпромбанк. Звонили мы по телефону колл-центра 8-800-500-23-50. Ответили нам достаточно быстро: пока вклады, на которые не распространяется мораторий, получают при наличии в учреждении денег, по специальной картотеке. Для того, чтобы попасть в такую картотеку, нужно обратиться в отделение, где оформлен вклад…
Укрпромбанк оказался единственным банком, который не отправил за более детальной информацией на сайт учреждения, хотя как раз именно у него на сайте такая информация предоставлена.
http://www.prostobank.ua/depozity/stati ... nyh_bankov

Как еще атаковать Майданюка?

Вірно... Майданюк це серьозна фігура і просто його не скинути. Але атакувати треба саме його, бо він є ключовою фігурою на дошці. Якщо ця людина ніяким чином не покращила наш стан, то є хоча б позірна надія, що інша буде краща.

Тем десятком людей с плакатами под входом? Да ему на это плевать! Массовая акция? Плевать так же массово. Все это не затронет его личные интересы - так, охрана и простые пешки за свои филейные части поволнуются. Поплакаться в НБУ за то что "наместник ворует"? И че? НБУ типа не знает о проблемах? Или все-таки сознательно закрывает на них глаза?

Все вірно. Але я лише вказав на саму очевидну помилку пані Моргани відносно збирання підписів під заявою до МВФ. Якщо вже проявляти якусь активність, то треба обирати правильну ціль. МВФ явно не та ціль.

Что еще делать-то?

Атакувати Майданюка. Зверніть увагу, щойно я тут написав про атаку на Майданюка, як з'явилася якась дєвушка-банкір і розповіла нам, що Укрпром це самий кращий банк у світі!

Є такий наївний метод атаки. Ви дзвоните на Радіо Культура або Радіо Ера і валите в ефір спіч про відсторонення Майданюка від керівництва ТА в Укрпромі. Це прізвище має стати прикладом шахрайства в ТА.

Замовити стікери з текстом "Майданюк, віддай наші гроші!" і обклеїти ними зупинки на Лесі. Майданюк, можливо, бачить себе депутатом ВР і йому можна дуже сильно зіпсувати цю перспективу, якщо його персоналія буде чітко асоціюватися з шахрайством.

1) Щодо притягнення його до відповідальності через суд.
Я консультувався з двома юристами. Обидва сказали, що це неможливо. Подробиці питайте в юристів.

2) Щодо того, що "Майданюк в усьому винен".
Винен не Майданюк і навіть не Стельмах, а Ющенко в першу чергу. Майданюк лише виконує накази "гаранта". Гроші треба тримати до виборів. Якщо замінити Майданюка на їншу фігуру, результат буде такий самий.

3) Що робити?
Є два шляхи
- масові акції ("мирні" і "скандальні")
- суд. Я днями подаю до суду, бо далі чекати не можна - гроші підуть на вибори.
Є велика ймовірність, що банк будуть банкрутувати (про це говорять самі робітники банку). В такому разі першими будуть задовольнятись вимоги через суд.
Кожен нехай сам думає, яким шляхом йти.

Митинги до одного места, суды - если Вам 10 лет тогда вперед, для взрослых - если кто был в судах, то знает, что прав у кого больше связей или денег, все остальное это громкие слова от бессилия...

Ну чому прямо так? Хай судяться люди, і чим більше, тим краще. По-перше, дехто залишився без роботи і депозит може бути єдиним джерелом доходу (а якщо часу достатньо, бо без роботи - то вперед!) За своє ж люди борються...Навіть якщо є 1% шанс, цього достатньо. Витрати там невеликі (держмито заплатити по суті), так що...
А тимчасовому адміністратору (Майданюку) потім буде видно, що робити, коли на банк - грубо - 10 тисяч позовів лежить. І чи дешевше юристів наймати, чи тихенько гроші повіддавати... чи банк розпустити
Інша справа, що потім з виконавчою службою м'яко кажучи затримки... але це вже інша історія.

Исполнительная служба за свою работу возьмет с должника,т.е. с банка 10% суммы иска ,так что бесплатно они не работают.

Я вовсе не против письма, хотя никак не могу понять , чем оно может нам (заинтересованнім лицам) помочь. И посты я все читаю внимательно! Но хоть убей не могу понять фразу из "письма в МВФ"
Цитата:
"И при этом правительство Украины и члены МВФ нам обещают выплатить задолженность по депозитам за счет денег МВФ:"

Когда члены МВФ ( это 185 стран мира) обещали что-то вкладчикам Укрпромбанка?

Было в печати, что транши предназначены для поддержания банковской системы и выполнения банками ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД ВКЛАДЧИКАМИ!!

Lesia писал(а):
Нету времени читать все странички форума, скажите пожалуйста кто нибудь писал жалобу в НБУ, а главное приходил ли ответ, и с каким текстом.

http://****/forum/topic19.html

перейдите по ссылке, там не только из НБУ ответ. Сейчас, в последних ответах они пишут еще что должны вернуть депо, когда и если будут деньги

УВ. ФОРУМЧАНЕ! НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ В ПОДПИСАНИИ.
[color=blue]Представителю Международного Валютного Фонда
Максу Альеру
Украина, 01021 г. Киев
ул. Институтская, 24/7, кв. 6
38044 490 7007

КОПИЯ: Директору Европейского Департамента МВФ
Мареку Белке

Есть предложение еще направить копию Санта Клаусу , в Лапландию.
А заключительную часть оформить так:
"С уваженьем, дата, подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь,
Мы напишем ... в Спортлото"

А ВОТ И КРЫСА БАНКОВСКАЯ!!!