Актив-банк - БАНКРОТ

[5]

по закону Шевченко вам лично не должен ничего.

а кто говорит что лично? если бы лично - было бы проще. должен банк, а Шевченко в нем сегодня - единственный орган управления и действует от имени банка. на Солнцева вроде тоже в суд не подавали, но нам врал что жизнь наладся именно он, письма счастья от Актива подписывал, тут люди получали. конечно, следствие может выкопать все проделки упомянутых лиц, и Майдан уже вроде был и не один. почему Антонова по европейским судам таскают, а этих - нет? если все будем молчать, тихо соглашаясь или оправдывая происходящее, то нас и дальше будут нагло грабить.

Не он лично, а вам лично.

Повторяю: нету уже никакого банка, нету. Есть пустая скорлупа, а внутри управляющий от Фонда.

Вы всерьёз полагаете, что если вы молчать не будете, то вас и грабить перестанут?

Чтобы вас перестали грабить (а то или вернули награбленное), нужно не плакать на форумах, а повышать свою юридическую грамотность и бороться в судах. Причём в гражданских судах, а не в уголовных. От уголовных толку ноль, — если даже и посадят кого-то, то вам от этого денег не прибавится.

[5]

Банк с момента введения ВА - юрлицо с дефектной правосубъектностью, он уже неплатежеспособен и не отвечает по своим обязательствам. Внутри него сидит управляющий от Фонда, задача которого — выплатить вкладчикам как можно меньше.

а эти "новеллы" по какому-такому закону?

это не новеллы, это правда жизни

[5]

касается управляющего от Фонда, то у него серьёзная юридическая защита, и доказать неправомерность его действий — непростая задача даже для профессионального юриста

вспоминается бородатый анекдот про папу-адвоката, который 30 лет кормил семью за счет выигрышного дела своего клиента. по сути тут нечего доказывать: до 3.09 хором подали заявы в банк на "вернуть деньги", а по факту фактической невыплаты - в суд. и пусть тогда в суде оправдаются. вопрос выбора ответчика - дело юридической техники, не наше. мы просто в каменном веке живем, в нормальной стране все вкладчики еще весной уже бы сбросились по десятке на нормального адвоката и нагнули всех: и в банке и в Фонде. а мы ждем - яйца высиживаем.

Опять завели свою шарманку?

Чтобы вас перестали грабить (а то или вернули награбленное), нужно не плакать на форумах, а повышать свою юридическую грамотность и бороться в судах. Причём в гражданских судах, а не в уголовных. От уголовных толку ноль, — если даже и посадят кого-то, то вам от этого денег не прибавится.

в одиночку - это нерационально. в том и смысл, что бороться нужно коллективно. не нужно рядовому вкладчику становиться плохим юристом, надо скинуться на толкового и тогда конечно - в суд.

[5]

Чтобы вас перестали грабить (а то или вернули награбленное), нужно не плакать на форумах, а повышать свою юридическую грамотность и бороться в судах. Причём в гражданских судах, а не в уголовных. От уголовных толку ноль, — если даже и посадят кого-то, то вам от этого денег не прибавится.

в одиночку - это нерационально. в том и смысл, что бороться нужно коллективно. не нужно рядовому вкладчику становиться плохим юристом, надо скинуться на толкового и тогда конечно - в суд.

Не говорите ерунды. Коллективный иск к банку это бред, не верите мне - спросите любого юриста.

А в суд по Активу уже поздно. Не с кем судиться, со скорлупой не судятся. Раньше надо было.

Коллективный иск к банку это бред, не верите мне - спросите любого юриста

а чем он по сути отличается от индивидуального? про юристов и говорю - доить клиента это их хлеб. с коллективным иском - заработок адвоката меньше чем от кучи одинаковых индивидуальных

в суд по Активу уже поздно. Не с кем судиться, со скорлупой не судятся. Раньше надо было

долг банка никуда не делся: сейчас деньги должна возвращать ВА, позже - Фонд, еще позже - кому там он передасть активы банка, пока их не спишут и подарят кому-нибудь: например знаю бывший офис лопнувшего банка (не Актива), он еще с 2009 года так и стоит заброшенный, и это в столице, а вкладчикам наверняка и сейчас всякие юристы рассказывают "про бред"
вкладчики Форума да и других банков организовывались и действовали, в т.ч. были и суды и даже против Фонда, которому вы кланяетесь. раба надо из себя выдавливать, а не кланяться перед каждым юристом, жуликом-чиновником или жуликом-банкиром, и не важно - кто у него родной брат. объединяться и действовать, нет другого действенного пути. если бы до сих пор депо хором пролонгировали, так и сидели бы годами даже без надежды вернуть свое.

Какие коллективные иски??? Кто ответственный????
Это скотская коррумпированая страна с бычьим африканским будущим!!!! Кто не урвет нал - тот будет ходить по судам и просить по инстанциям. И получат болт. У кого больше фонда - сразу надо было шевелится
Страна на грани дефолта, а вы еще мечтаете получить в твердой валюте. Это все равно что поверить что бахматюк - это Обама!

[5]

Коллективный иск к банку это бред, не верите мне - спросите любого юриста

а чем он по сути отличается от индивидуального? про юристов и говорю - доить клиента это их хлеб. с коллективным иском - заработок адвоката меньше чем от кучи одинаковых индивидуальных

Да при чём тут заработок. Коллективный иск в данном случае это бред и чушь, у всех разные исковые требования, иски по таким делам не поддаются объединению в один, сова на глобус не натягивается.

Кроме того, позиция ответчика в коллективном иске всегда выгоднее, у него гораздо больше юридических зацепок и возможностей для затягивания и обжалования. И судьи тоже такие иски не любят, потому рассмотрение их затягивается на годы.

И главное — вы чего, собственно, этим иском хотите? И от кого именно? Что писать в просительной части? "За всё хорошее против всего плохого"?

[5]

в суд по Активу уже поздно. Не с кем судиться, со скорлупой не судятся. Раньше надо было

долг банка никуда не делся: сейчас деньги должна возвращать ВА, позже - Фонд, еще позже - кому там он передасть активы банка, пока их не спишут и подарят кому-нибудь: например знаю бывший офис лопнувшего банка (не Актива), он еще с 2009 года так и стоит заброшенный, и это в столице, а вкладчикам наверняка и сейчас всякие юристы рассказывают "про бред"
вкладчики Форума да и других банков организовывались и действовали, в т.ч. были и суды и даже против Фонда, которому вы кланяетесь. раба надо из себя выдавливать, а не кланяться перед каждым юристом, жуликом-чиновником или жуликом-банкиром, и не важно - кто у него родной брат. объединяться и действовать, нет другого действенного пути. если бы до сих пор депо хором пролонгировали, так и сидели бы годами даже без надежды вернуть свое.

Опять несёте xepню. Раб, мой дорогой — это вы и есть. Именно ваша психология "все козлы и жулики, опять обманули меня несчастного" - как раз рабская. От того, что раб бунтует, он не перестаёт быть рабом, а становится ещё худшей разновидностью раба — рабом бунтующим.

Перестать быть рабом можно только изменив самосознание и повысив свою правовую культуру. Но вы этого делать не желаете, а вместо этого ноете на форумах, какие все кругом мошенники.

Ну и нойте дальше, мне надоело вас окультуривать.