У нас не будет никакого переходного банка, лишь бы не было вопросов по возвращению депозитов через Солнцева, который не вовремя наказ сделал 16.06, а постановление НБУ 12.06
И теперь сидит на ветке Златы и те же реплики пишет еще и с снежинками
А Шевченко наш администратор также с Днепра как и Солнцев думаю они давно по рукам ударили, Маркарова помогла.
Aleksandr777 написав:У нас не будет никакого переходного банка, лишь бы не было вопросов по возвращению депозитов через Солнцева, который не вовремя наказ сделал 16.06, а постановление НБУ 12.06
Вы знающий человек, о первой волне выплат сообщили еще 9 утра не было. Ваше мнение, для чего тогда продлять ВА, если не затягивать с выплатами? И почему так категорично с переходным банком, думаете у Фонда и Шевченко на это не хватит фантазии? п.с. Солнцев - ла-ла-ла
А актив банк решил напоследок еще и бабки снять с клиентов )))))))) с 21.12.2014 http://www.abank.com.ua/news/view/238/ В Расчетно-кассовом обслуживание вел теперь еще Щомісячне обслуговування поточного рахунку ))))))
Наблюдатель2 написав:А актив банк решил напоследок еще и бабки снять с клиентов )))))))) с 21.12.2014 http://www.abank.com.ua/news/view/238/ В Расчетно-кассовом обслуживание вел теперь еще Щомісячне обслуговування поточного рахунку ))))))
Это только для неактивных счетов, т.е. если в течении года не было никаких операций по счёту.
Несколько банков, которые работали с австрийской финансовой компанией, уже находятся в ведении Фонда гарантирования вкладов. Например, Актив-Банк, вкладчики и миноритарные акционеры которого не могли забрать свои средства с апреля 2014 года, но временная администрация там появилась только в сентябре. http://forbes.ua/business/1384708-o-che ... nl-bank-ag