Укрпромбанк не возвращает депозит

Очень скоро по банку наступит не только "Эффект закрытые двери", о котором я предупреждал сразу после моратория 21.01., но и "Эффект отсутствие сотрудников банка":

По словам ВА Александра Майданюка, в марте было сокращено около 20-30% численного состава банка.

Мне в моем отделении сказали, что в апреле сокращать сотрудников отделений в г.Запорожье не будут. Сами отделения в Запорожье тоже закрывать не будут. Насколько достоверна информация - не знают даже сами работники банка

Мне в моем отделении сказали, что в апреле сокращать сотрудников отделений в г.Запорожье не будут. Сами отделения в Запорожье тоже закрывать не будут. Насколько достоверна информация - не знают даже сами работники банка

Тут 2 варианта - или Майданюк говорит неправду или сотрудник отделения в г.Запорожье.

КТО ИЗ ПРИСУТСВУЮЩИХ И ПИШУЩИХ ЗДЕСЬ БУДЕТ ЗАВТРА НА АКЦИИ???
ЧТО ДЕЛАЕМ???
ДАВАЙТЕ СОБЕРЕМСЯ ВМЕСТЕ, КТО ЗА?

http://www.seychas.com.ua/news/2009/3/30/6090.htm "ПОЧЕМУ БАНКИ ИДУТ КО ДНУ. РАБОТА НАД ОШИБКАМИ."

ЛЮДИ, КАК НАМ ПОТРЕБОВАТЬ,ЧТОБЫ НБУ ЗАПРЕТИЛ УПБ И"НАДРЕ" ВЫПЛАЧИВАТЬ ДОЛГИ ЗАРУБЕЖНЫМ КРЕДИТОРАМ ПО ЕВРОБОНДАМ(ЭТО МИЛЛИОНЫ ДОЛЛАРОВ!!!!!, ПОКА БАНКИ НЕ РАССЧИТАЮТСЯ С КРЕДИТОРАМИ- РЕЗИДЕНТАМИ, Т.Е. С НАМИ???? ВЕДЬ ПОСЛЕ ВЫПЛАТ ЕВРОБОНДОВ БАНКИ ЗДОХНУТ!!!!

Понятно, глас вопиющего в пустыне...( это об акции завтра)
ОК.

Источники утверждают, что благосклонности Минфина не удостоились три банка: "Родовід Банк", Укрпромбанк и Имэксбанк. "Они были в списке НБУ, но не попали в перечень Минфина",- говорит чиновник.

Вот место для акции- минфин ( совет Министров)

КТО НА АКЦИЮ ЗАВТРА??????

Отсутствие четких критериев рекапитализации коммерческих банков уже стало причиной разлада между Национальным банком и Минфином

По слухам, на предварительных консультациях о списке банков, нуждающихся в господдержке, в правительственный список не попали "Родовід Банк", Укрпромбанк и Имэксбанк.

Как сообщил высокопоставленный источник в Кабинете министров, на консультациях между представителями Минфина и НБУ рассматривались два списка на рекапитализацию. В списке центробанка оказались все шесть банков из группы крупнейших и крупных, подавшие ходатайство на рекапитализацию (от имени Укрпромбанка, "Надра" и "Родовід Банка" ходатайствовали временные администраторы, от имени Имэксбанка, Укргазбанка и "Финансы и кредит" запрос делали акционеры). Однако в правительственном списке части банков не оказалось.

Источники утверждают, что благосклонности Минфина не удостоились три банка: "Родовід Банк", Укрпромбанк и Имэксбанк. "Они были в списке НБУ, но не попали в перечень Минфина",- говорит чиновник.

В самих вышеупомянутых банках о несогласованности позиций НБУ и Минфина пока не знают. Временный администратор "Родовід Банка" Виктор Кравец заявил, что подал ходатайство о рекапитализации банка с указанием необходимого вливания в капитал на уровне 3,196 млрд. грн. "Я не слышал о том, что банк не внесен в списки. Работа продолжается",- утверждает господин Кравец.

В пресс-службе Укрпромбанка ответили, что не располагают информацией об отсутствии банка в списке, утвержденном правительством на рекапитализацию. А в Имэксбанке заявили, что акционеры подписали обращение к правительству с просьбой поддержать банк капиталом, и на предварительном этапе переговоров было получено согласие властей.

В свою очередь, участники рынка уже обсуждают между собой возможность того, что на первом этапе рекапитализации правительство станет совладельцем только крупнейших коммерческих банков. Поэтому решение по "Родовіду" и Имэксу пока отложено. В случае же с Укрпромбанком не выполняется критерий "приемлемой стоимости санации банка средствами госбюджета" - согласно отчету временного администратора Александра Майданюка, банку с капиталом в 1,6 млрд. грн. требуется дополнительное вливание до 7 млрд. грн.

"Нацбанк и Минфин прежде всего ждут, чтобы определились акционеры ПриватБанка. Если они попросят у государства поддержки, то встанет вопрос о достаточности ресурсов для других банков",- говорит предправления одного из крупнейших отечественных финансовых учреждений.

Его коллега из банка с иностранным капиталом полагает, что если правительство будет соглашаться со всеми ходатайствами акционеров, то банкиры выстроятся в очередь. "Это же элементарно: выдаешь большие невозвратные кредиты, а потом сдаешь банк государству,- иронизирует финансист.- Но реалии таковы, что государственных денег на всех явно не хватит".

взято отсюда http://news.finance.ua/ru/toplist/~/1/2/156161

А АКТИВ умер чтоли? Как прошла очередная встреча с Майданюком? В каком состоянии вообще все находится?

Раз для наших банков Конституция и Гражданский кодекс - ничто, а НБУ - царь и бог, то будем давить на них через эту структуру.

Те, кому банк не перечисляет деньги по закончившемуся депозиту на карточку, могут написать в НБУ:

прошу роз`яснити мені, чи розпосвюджується на банки з тимчасовою адміністрацією зміст наступних документів:

п.3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами (затверджене Постановою НБУ № 516 від 03.12.03, зареєстровано Міністерством юстиції України 29 грудня 2003 р. за N 1256/8577) - «за договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника»;

Лист НБУ № 42-111/438-4444 від 25.03.2009:

ЕЛЕКТРОННА ПОШТА

Національний банк України
Департамент інспектування банків

№ 42-111/438-4444
25.03.2009 Начальникам Головного управління
Національного банку України в Автономній Республіці Крим, територіальних управлінь Національного банку України Банкам України

Про результати позапланових
перевірок банків

З метою забезпечення контролю за дотриманням вимог банківського законодавства України у період з 16.02.2009 по 20.02.2009 фахівцями Національного банку України були здійснені позапланові перевірки банків та філій банків з питань своєчасності виконання зобов’язань перед вкладниками та клієнтами банку, а також дотримання правил бухгалтерського обліку банківських операцій з точки зору наявності чи відсутності несвоєчасно виконаних платіжних документів без їх відповідного обліку на рахунку 9804 “Розрахункові документи, що не сплачені в строк з вини банку”.
Усього зазначеними перевірками було охоплено 65 банківських установ (27 банків - юридичних осіб та 38 філій банків).
Перевірками виявлені такі порушення законодавчих та нормативно-правових актів Національного банку України:
невиконання розрахункових документів клієнтів у строки, встановлені статтею 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;
заяви клієнтів про повернення вкладів у зв’язку із закінченням терміну дії угоди/на дострокове повернення коштів не обліковуються за позабалансовим рахунком №9804 "Розрахункові документи, що не сплачені в строк з вини банку";
порушення п. 2.19 та п. 2.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22;
порушення п. 2.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22 у частині заповнення реквізиту розрахункових документів клієнтів „Проведено банком”. Вказані порушення щодо заповнення реквізитів розрахункових доручень клієнтів призвели також до неповідомлення банками платників про невиконання їх доручень на перерахування коштів (відповідно до наданих банками реєстрів надісланих клієнтам повідомлень), що є порушенням вимог п. 1.12 зазначеної вище Інструкції №22;
неповідомлення у письмовому вигляді клієнта про неможливість виконання розрахункового документа у встановлений законодавством строк із зазначенням причини: «немає/недостатньо коштів на кореспондентському рахунку Банку»;
уникнення отримання письмових звернень від клієнтів з вимогами щодо повернення депозитів у зв’язку із закінченням терміну їх дії, та грошових коштів, які переносяться на поточні рахунки фізичних осіб, оскільки за умовами типового депозитного договору передбачено перерахування коштів на поточний рахунок наступного робочого дня після завершення терміну депозитної угоди.
Ці порушення підвищують загальний рівень ризику діяльності банківської системи та впливають на рівень довіри до неї вкладників і клієнтів банків.
За результатами перевірок до 16 банків застосовані заходи впливу, зокрема у вигляді письмових застережень, вимоги щодо розробки програми фінансового оздоровлення та розпорядження про зупинення та обмеження проведення окремих банківських операцій. До ряду керівників банківських установ застосовано санкції у вигляді штрафів за вчинення ними адміністративних правопорушень.
У банках, в яких встановлені факти приховування рахунків та/або документів, а також невиконання протягом п'ятнадцяти робочих днів 20 і більше відсотків своїх прострочених зобов'язань призначені тимчасові адміністрації.
Наголошуємо, що з метою необхідності установлення суворого контролю за виконанням банками вимог законодавства та нормативно-правових актів Національного банку України керівники територіальних управлінь Національного банку, у разі виявлення порушень банківського законодавства та вчинення адміністративних правопорушень зобов’язані застосовувати до банків та їх керівників адекватні заходи впливу.
Територіальні управління мають терміново повідомляти про факти недотримання банківськими установами вимог банківського законодавства Національний банк України та службу банківського нагляду за місцем розташування банку-юридичної особи, для вжиття відповідних заходів реагування і аналізу ситуації по банку в цілому.
Дирекція з банківського регулювання та нагляду наполягає на необхідності у подальшій роботі приділяти значну увагу вищевказаним питанням і зобов’язує територіальні управління провести відповідну роботу з банками свого регіону.
Враховуючи вищезазначене, Національний банк України вимагає від банків неухильного виконання вимог законодавства, що регулює своєчасність виконання зобов’язань перед вкладниками та клієнтами банку.
Також зазначаємо, що у разі виявлення порушень вищезазначених вимог законодавства, Національним банком України відповідно до статті 73 Закону “Про банки і банківську діяльність” будуть застосовуватися адекватні заходи впливу до банків та їх керівників.


Виконавчий директор - директор Дирекції
з банківського регулювання та нагляду В.В.Пасічник
____________________________________________________________________

А вот игрушка смешная со Стельмахом:
http://banki.ua/game.php

Отсутствие четких критериев рекапитализации коммерческих банков уже стало причиной разлада между Национальным банком и Минфином
.......................

Ну не все еще потеряно, скорее это очередная максимум 10-дневная отсрочка.

За дело взялся гарант, поручив Серктаритату, чтобы в течение ближайших 10 дней были предприняты реальные шаги по рекапитализации банков.

Обнадеживает позиция гаранта(озвученная Шлапаком), что все украинские банки, у которых сегодня много вкладчиков(я читаю между строк и Укрпромбанк), должны быть поддержаны путем рекапитализации.

Отсутствие четких критериев рекапитализации коммерческих банков уже стало причиной разлада между Национальным банком и Минфином
.......................

Ну не все еще потеряно, скорее это очередная максимум 10-дневная отсрочка.

За дело взялся гарант, поручив Серктаритату, чтобы в течение ближайших 10 дней были предприняты реальные шаги по рекапитализации банков.

Обнадеживает позиция гаранта(озвученная Шлапаком), что все украинские банки, у которых сегодня много вкладчиков(я читаю между строк и Укрпромбанк), должны быть поддержаны путем рекапитализации.

http://www.epravda.com.ua/news/49d0df9f68daa/

Вот и ссылочка по теме.Хотя лично мне идея национализации не нравится. В украинских условиях это можно применять только к совсем лежачим пациентам,где уже красть нечего