Укрпромбанк не возвращает депозит

[quote="FONTAN"][quote="Elelja"]Не только друг с другом.
Надо продолжать акции, НИ ДНЯ БЕЗ НАПОМИНАНИЯ О СЕБЕ!

Тут кто- то писал, что мы как комары.
А я вот недавно смотрела хит парад диких животных, так на 1 месте по опасности стоят комары. Не змея- пауки, а комары.
Так как их много, и передают заразу легко.
Так - то. Есть над чем подумать.[/quote]
От НБУ сейчас нам никакого толка - они все свои предложения внесли.А резину тянет правительство во главе с Ю.В.Т.Несмотря на все рекомендации МВФ,президента,многих известных экономистов.Почему?
Тут несколько вариантов 1. - либо они уже успели проср...весь транш МВФ и у них просто нет денег.
2.Либо дотянуть до самого начала острой борьбы время выборов и потом использовать пару лишних миллионов голосов на свою пользу,спасая несчастных вкладчиков от несправедливости.
Никогда не поверю что нас держут на "вызревании" преследуя какието гос.экономические интересы.Никаких у них интересов нет - кроме личных.
Тимошенко уже немного "обмочилась" с этой каолицией,сейчас хорошая ситуация подлить масла в огонь.
Ну короче - нужны громкие массовые совместные, протестные акции возле кабмина и митинги возле президента с требованими к гаранту защитить нас от бездействия кабмина![/quote]

Истину глаголишь, только акции протеста с жесткими требованиями к гаранту. Предлагаю также напомнить о нас Раевскому К.Е., заодно выразить благодарность за шаги навстречу вкладчикам с 10-20%.

пасиб - учтём !
- вы не ответили на вопрос , что помешает банку оформить формальную отписку от наказа : просьба заяву отменить
- неужели в Банке ещё не налажена чёткая сзхема таких отписок ... чтой то не верится - тем более мотивировать свою просьбу им не нужно.

в общем-то ничто не помешает, но дел у них невпроворот и отписки далеко не обязательно пишутся.

У меня один наказ прошел, а второй вот жду завтра-послезавтра срока отписки банка. А суд (Печерский) свое решение принял в течение трех дней - никаких проволочек.

Уважаемые участники форума! Просветите меня по поводу контор, которые помогают возвратить депо через суд. ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Центр» например. Предлагают схему. При положительном решении суда в мою пользу 4% от депо, при получении денег - еще 8%. Срок - 45 дней. Если кто-то в курсе , напишите. Заранее благодарен.

Вы уже с ними лично встречались? Мне ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Центр» дала ознакомиться с договором. Я решила что платить 12% от суммы вклада (у меня крупная сумма) за юридические услуги слишком дорого. Они ничего особенного не предлагают – обыкновенные юридические услуги.
Стандартный поход в юрконсультацию с составление иска – 250-500 грн. Судебные издержки при подаче иска – 250-300 грн. максимум с учетом марок, конвертов, жетонов на метро и т.д. Это гораздо меньше чем те десятки тысяч которые хочет получить за подобную работу эта юрконтора.
Если вы можете себе позволить такие дорогие услуги юристов – вперед. Суд точно примет положительное решение. А с исполнительной службой они работать не будут. Готовьтесь выложить 4% от вклада ещё не получив денег. Т.к. если вы не заплатите им сразу 4% после получения решения – штраф 1% от суммы вклада за каждый день просрочки.

Кстати, обратите внимание. Единственная внятная ссылка про то что ФГВ продолжает гарантировать суммы по "пролонгированным" договорам (которая была на главной странице ФГВ в левом фрейме без подписи) - пропала.
Теперь версия про гарантирование "пролонгированных" договоров осталась только на сайте Укрпрома.

А с исполнительной службой они работать не будут. Готовьтесь выложить 4% от вклада ещё не получив денег. Т.к. если вы не заплатите им сразу 4% после получения решения – штраф 1% от суммы вклада за каждый день просрочки.
ЧТО- О- О?
4%,
Это как?
Это новая кабала?
Расскажите. пожалуйста, я ни слухом. ни духом об этом.
Думаю, другие тоже.
И подскажите. пожалуйста, 10 дней плюс 3 - это календарных, или рабочих, в течение кот. банк может заперечить?

Для любителей почитать процитирую свежую статейку из Деловой столицы:

Из проблемных банков выудят депозиты населения


№23(421) от 08 июня 2009

Временных администраторов проблемных финучреждений могут обязать возвращать депозиты физическим лицам. На прошлой неделе в Верховной Раде был зарегистрирован соответствующий законопроект, вносящий изменения в Закон «О банках и банковской деятельности» (№4360). Согласно документу средства на выдачу вкладов населения должны изыскиваться от продажи активов горе-финучреждений. «В первую очередь это недвижимость, которая есть у банков. Другой источник средств — залоги по просроченным кредитам. Кроме того, нельзя забывать, что порядка 25–30% займов продолжают гаситься даже после назначения временной администрации», — объяснил в беседе с «ДС» первый заместитель председателя правления Проминвестбанка Вячеслав Юткин.
Финансисты по-разному оценили инициативу народных депутатов. «Было бы неплохо, если бы в документе детально излагался механизм, позволяющий оперативно получать средства. Ведь нередко наши активы просто никому не нужны. Мы, например, предлагали земельные участки в обмен на крупные депозиты, но в условиях снижения цен на недвижимость их отказываются брать», — отметил в интервью «ДС» временный администратор Родовид Банка Виктор Кравец. «Разумеется, это где-то популистский шаг, однако он направлен на защиту прав вкладчиков и способен повысить доверие населения к банковской системе в целом. Хотя, конечно, и ставит крест на самих финучреждениях с временной администрацией, которые теряют отсрочку в выполнении своих обязательств», — дополнил его г-н Юткин. Опрошенные «ДС» эксперты уверены, что в случае принятия парламентом данного законопроекта найти инвесторов и возобновить нормальную деятельность смогут не более 15–20% банков с администрациями.

По данным НБУ, на 1 апреля в 14 финучреждениях с временной администрацией зависло депозитов населения на 22,734 млрд грн. Крупнейшим держателем вкладов был банк «Надра», на счетах которого находилось средств физлиц на 8,593 млрд грн., на втором месте Укрпромбанк (7,297 млрд грн.), на третьем — Родовид Банк (2,719 млрд грн.). Напомним, что, кроме них, временные администраторы работают в Захидинкомбанке, Трансбанке, Банке регионального развития, Одесса-банке, а также в финучреждениях «Киев», «Европейский», «Национальный стандарт», «БИГ Энергия», «Днестр», «Арма» и «Национальный кредит». Некоторые из проблемных банков уже начали частичную выплату вкладов населения, несмотря на то что у них до сих пор не истек срок действия депозитного моратория: он начинается одновременно с введением временной администрации и не может превышать полугода. «Сейчас мы практически без ограничений выдаем вклады до 5 тыс. грн., а при предъявлении справок (например, о необходимости лечения) — до 50 тыс. грн.», — сообщил «ДС» г-н Кравец.

Именно весомая доля вкладов населения в проблемных финучреждениях, по мнению экспертов, может иметь решающее значение при голосовании законопроекта №4360 в Верховной Раде. «Документ имеет большую социальную составляющую и, соответственно, высокие шансы на принятие в окончательном чтении», — резюмировал для «ДС» Вячеслав Юткин.

А с исполнительной службой они работать не будут. Готовьтесь выложить 4% от вклада ещё не получив денег. Т.к. если вы не заплатите им сразу 4% после получения решения – штраф 1% от суммы вклада за каждый день просрочки.
ЧТО- О- О?
4%,
Это как?
Это новая кабала?
Расскажите. пожалуйста, я ни слухом. ни духом об этом.
Думаю, другие тоже.
И подскажите. пожалуйста, 10 дней плюс 3 - это календарных, или рабочих, в течение кот. банк может заперечить?

Спокойно!
Это всего лишь схема которую предлагает ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Центр».
Предоставление юридических услуг по проведению судебного процесса по поводу возврата вклада. 4% от суммы вклада платится СРАЗУ после получения судебного решения. В не зависимости от того когда реально банк вернет деньги. А у человека может не быть сразу наличными 4% от суммы вклада. Вот на этом я и заостряю внимание.

А то аж поплохело
Так как 13 дней считать?
Кто- нибудь знает? Или опять только на Моргану рассчитывать?

http://obozrevatel.com/news/2009/6/9/306860.htm
Вот так вот… 10 млн. грн. это материальный ущерб в особо крупных размерах и ч.4 ст.190 (мошенничество). Потому что сволочи плохо оформили залог. И дали странный кредит.
А 7 млрд. грн. – это молодцы, которым надо ещё дать денег из бюджета, а 600 тыс. народу заткнуть пасть и "потерпеть" потому что так получилось, никто не виноват, оно само куда то потратилось.

пасиб - учтём !
- вы не ответили на вопрос , что помешает банку оформить формальную отписку от наказа : просьба заяву отменить
- неужели в Банке ещё не налажена чёткая сзхема таких отписок ... чтой то не верится - тем более мотивировать свою просьбу им не нужно.

в общем-то ничто не помешает, но дел у них невпроворот и отписки далеко не обязательно пишутся.

У меня один наказ прошел, а второй вот жду завтра-послезавтра срока отписки банка. А суд (Печерский) свое решение принял в течение трех дней - никаких проволочек.

- ещё вопрос по поводу оплаты судового сбору при подаче заяви на наказ. Правомерно его не платить , написав такую фразу:
2. Звільнити мне від сплати державного мита на підставі п.37 ст. 4 Декрету «Про державне мито».
- и сколько нужно платить(если всё таки платить) :1% или 0,5%