|
|
![]() Я ПИСАЛА, ХОТЕЛА ПОПАСТЬ НА ПРИЕМ ,СКАЗАЛИ пишите письменно,так,как нужно разобраться, изучить ваш запрос,это было еще 04.04.2009 через месяц перезвонила спросила за свое письмо , переслали в верзовную раду,и ни слуху ни духу. Вот Вам и Яценюк, кандидат в президенты.
![]() ТАк. Яценюку уже написала и отослала.
Спасибо, кто ссылочку бросил. Акции- я предлагала СМИ и под офисами партий- сказать всегда что найдется. Нет- давайте другие предложения, я согласна. Только не разборками заниматься- мы ВСЕ на одной стороне, а БАНК- на другой. Разборки могут быть только между НАМИ и ИМИ. И еще: никому из НИХ не верить! Поверим, когда вклады на руках будут. Слушаем- и делаем свое.Я права?
![]()
Возможно, от коллективного шума и обращений в СБУ,Генпрокуратуру и куда там еще будет толк, лично я в феврале писала письмо с этими же вопросами в Генпрокуратуру, оттуда спустили прокуратуру АР КРЫМ, оттуда- в нашу городскую, оттуда пришла отписка, что такими проблемами может заниматься только Генпрокуратура, что-то типа того. Отвечали достаточно быстро, но в итоге я пожалела, что у меня нет родственников-исламистов.
![]()
УМНИЦА!!!
![]() Ющенко выплатит компенсации пострадавшим от Голодомора
Президент Украины Виктор Ющенко поручил правительству разработать и утвердить в двухмесячный срок план мероприятий на 2009-2010 годы относительно почтения памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов в Украине, а также дальнейшего исследования темы голодоморов в Украине. Об этом говорится в его указе от 12 июня. В частности, правительство должно предусмотреть "дополнительные меры по улучшению медицинского и социально-бытового обслуживания, предоставлению материальной помощи лицам, пережившим Голодомор 1932-1933 годов в Украине, а также меры по содействию в ведении ими приусадебного хозяйства, продолжению работы по формированию Национальной книги памяти жертв Голодомора 1932-1933 годов в Украине, ее региональных томов и создания электронных баз данных жертв геноцида украинского народа, меры по предоставлению правовой оценки действиям на территории Украины в период 1932-1933 годов, которые привели к геноциду украинского народа". "Также предусмотреть содействие в проведении научных исследований голодоморов в Украине, выявлении, прорабатывании и систематизации архивных документов, обеспечить их предание огласке, предусмотреть меры по сооружению в городе Киеве второй очереди Государственного музея "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине", по обеспечениию углубленного изучения в общеобразовательных и высших учебных заведениях причин и последствий голодоморов в Украине, по продолжению работы относительно признания международным сообществом Голодомора 1932-1933 годов в Украине геноцидом украинского народа, а также меры по распространению в мире информации о причинах и последствиях голодоморов в Украине", - отмечается в указе президента. Также правительство должно обеспечить разработку и внести в трехмесячный срок на рассмотрение Верховной рады проект общегосударственной национально-культурной программы исследования Голодомора 1932-1933 годов в Украине и увековечения памяти его жертв на период до 2012 года. Украинскому институту национальной памяти поручено обеспечивать координацию работы по исследованию темы голодоморов в Украине, почтению памяти их жертв. Источник: tribuna.com.ua НУ ВОТ ВАМ И ОБРАЗЕЦ !!ПОТРЕБУЕМ У ГАРАНТА: дополнительные меры по улучшению медицинского и социально-бытового обслуживания, предоставлению материальной помощи лицам, пережившим Голодомор 2009-2010годов в Украине, а также меры по содействию в ведении ими приусадебного хозяйства, продолжению работы по формированию Национальной книги памяти жертв Голодомора 2009-2010 годов в Украине, ее региональных томов и создания электронных баз данных жертв геноцида украинского народа, меры по предоставлению правовой оценки действиям на территории Украины в период 2009-2010 годов, которые привели к геноциду украинского народа". ОСОБЕННО ИЗУЧЕНИЯ ПРИЧИН ЭТОГО И дать им правовую оценку!! Человек, который живет только прошлым и упорно не видит настоящего- ЭТО КТО??? Востаннє редагувалось ASSOL в П'ят 12 чер, 2009 22:39, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Виталий, где Вы? А-УУ
![]()
Всем привет, я уже здесь, мои извинения, что позже, чем обещал. Сейчас напишу ответы на заданые раньше вопросы, а также о вчерашней встрече и выйду в эфир ![]()
![]() Участники данного форума, думаю, без иллюзий по отношению к Стельмаху. Но, тем не менее, характерно: готовит посадочную полосу, не пыльную и прибыльную:
Стельмах строит хранилище для себя и имени себя http://obozrevatel.com/news/2009/6/12/307456.htm Недавно главный банкир направил в СНБО любопытнейшее письмо (№22-108/737-9521 от 18.05.2009). В нем он предлагает передать функции центрального депозитария от Национального депозитария Украины недавно созданному ОАО «Всеукраинский депозитарий ценных бумаг». Однако главную ценность письма в другом. По сути, из-под пера главы Нацбанка вышло описание того, как высшие государственные чины под лозунгом спасения отечественного фондового рынка лоббируют собственные коммерческие интересы. Владимир Стельмах имеет очень вескую причину. Она в том, что по мнению руководителя Нацбанка, центральным депозитарием должно стать подконтрольный ему лично Всеукраинский депозитарий ценных бумаг. . «18 квітня 2008 року відбулися установчі збори засновників ВАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» (ВДЦП), до складу яких увійшли НБУ – 25%, 18 провідних банків - кожен по 3,75%, фондова біржа ПФТС, УМВБ», - сообщает глава НБУ. Поставив подпись под такими словами, Владимир Стельмах собственноручно уличает себя в нарушении законодательства. Ведь статья 71 Закона Украины «О Национальном банке» запрещает НБУ быть акционером или участником банков, предприятий или учреждений, работа, которых не связана с обеспечением его деятельности. Именно поэтому НБУ нет в составе акционеров двух других депозитариев, созданных в форме открытых акционерных обществ - Национального депозитария Украины и депозитария «Межрегиональный фондовый союз». Но эта норма почему-то не помешала Нацбанку стать крупнейшим акционером ОАО «Всеукраинский депозитарий ценных бумаг». Центробанк не только внес в уставный капитал депозитария 20 млн. грн., но и обеспечил в рекордно короткий срок – практически за месяц поступление еще 60 млн. грн. от банков-акционеров. в конце февраля 2009 года Нацбанк протолкнул продажу целостного имущественного комплекса Межрегинального фондового союза Всеукраинскому депозитарию ценных бумаг. Тогда как большинство финансистов-членов совета МФС были против данного решения. По утверждению участников фондового рынка, банки-акционеры МФС, были вынуждены проголосовать за решение о продаже его имущества под давлением НБУ. По словам представителя одного из финучреждений, Владимир Стельмах лично звонил и требовал принятия этого решения. Любопытно, что первые траты новосозданного Всеукраинского депозитария ценных бумаг были связаны с операциями с недвижимостью. Суть этих операций проливает свет на то, для чего на самом деле был создан альтернативный депозитарий. «У грудні 2008 року були укладені угоди з придбання земельної ділянки 0.2 га та двох приміщень для розташування ВДЦП загальною площею 2 736 кв.м.» - сообщает в своем письме Владимир Стельмах. На эту покупку ВДЦБ потратило львиную часть своего уставного капитала - 51 млн. грн. Причем, анализ предложений на рынке недвижимости на конец 2008 года свидетельствует о том, что цена на приобретение в 2 раза выше от среднерыночной. Но даже не сам факт покупки юридическим лицом недвижимости вызвал возмущение у банков-акционеров, а цена идентичных зданий, приобретённых фактически одновременно – она отличается более, чем в два раза: одно куплено за 13,8 млн. грн., другое - за 32,2 млн. грн Очевидно, что интерес руководства Нацбанка вовсе не в желании создать структуру, которая бы прозрачно работала по международным стандартам, решая одну из ключевых проблем низкой инвестиционной привлекательности Украины. Создание альтернативной структуры сведет на нет годы работы и десятки миллионов государственных денег. Однако беда нашей страны в том, что лоббизм присутствует не только при выполнении законов, но и при их принятии. «На вирішення цієї проблеми направлений проект Закону України «Про систему депозитарного обліку цінних паперів», який знаходиться на розгляді у Верховній Раді України і не пройшов розгляд навіть у першому читанні», - отмечает в своем письме Владимир Семенович. И добавляет: «На думку Національного банку України питання щодо створення Центрального депозитарію доцільно розглянути після прийняття названого Закону України з урахуванням результатів діяльності діючих в Україні депозитаріїв верхнього рівня». Однако упомянутый законопроект предусматривает создание центрального депозитария на базе депозитария, созданного при участии Национального банка, без определения чёткого механизма создания центрального депозитария. На данный момент формальным требованиям, изложенным в проекте закона, отвечает только неработающий ВДЦБ. То есть, по сути, авторы законопроекта лоббирует интересы конкретного коммерческого проекта. Сложно утверждать, чем руководствовался при написании письма глава Национального банка и откуда берется эта информация - из некомпетентности главного банкира страны или все это злой умысел… Если это некомпетентность, то тогда беда той стране Национальным банком которой руководят люди, далекие от реалий работы финансового рынка. И уж совсем страшно, как эти люди будут выводить страну из финансового коллапса, в котором мы оказались благодаря им же. Если злой умысел, то этим должны заинтересоваться правоохранительные органы: как человек такого ранга может манипулировать документами в собственных частных интересах, вводя в заблуждение не только участников рынка, но и государственных служащих. Но, похоже, сегодня разбираться умышленно или неумышленно лгали чиновники уже бессмысленно. Факт наличия письма остается фактом. ![]() Alex_Bob написав:
Буду отвечать по нумерации заданых вопросов, но коротко: 1. Здесь вы практически прописали схему ответа. Отвечу на "схема возврата", где-то так "частично, на условиях и т.п", окончательного механизма нет, разрабатывается. 2.Зависит, от решения Кабмина, рекапитализация, основное требование реструктиризация. На 70% долгов есть предварительная договорённость. 3. 4,5 месяца назад этот вопрос не стоял так остро, как это стало месяц назад, сейчас этот вопрос снова не во главе... Но это в работе. 4.Банк вошёл в процес рекапа, востанавливаться в ФГВ нет смысла, хотя взносы платят, и тем более, что в Верховной Раде есть законопроэкт об отмене терминов-временный участник, постоянный. То-есть или участник ФГВ, или нет. Ничем, только тем, что там можно заключать новые договора, но новых вкладчиков за это время, там не было. 5.Вопрос к ФГВ, МинЮсту, чтобы получить официальный ответ. По заправкам - рейдерский захват. Вспомните недавнюю историю с "Квазар" 6.Большое количество сократили. А в ЦО люди работают до 19:00, и дольше, постоянно сам наблюдаю. 7.Что может на сегодняшний день банк, выдать справку о моратории ![]() В дополнение: лично получил выговор от Беляевой З.М., за то, что активно помагаю людям у которых форс-мажор и якобы в этом у меня материальная заинтересованность. Так я хочу, к Вам, лично, обратиться, Зинаида Михайловна. Я мужчина, и не высказал Вам то, что хотелось в тот момент. Но бог судья. И в принципе, в банке ж есть внутренняя служба, для расследования таких фактов. Завтра, 13.06, в 16:00 собираемся в Мариинском парке, первый фонтан при входе со стороны м. Арсенальная. Явка объязательная. Отвечу на все вопросы. И нужно выработать стратегию дальнейших действий. Приветствуются новые люди. Регионы и кто не сможет прийти задавайте вопросы на форуме, за выходные постараюсь ответить. Востаннє редагувалось V.i.t.a.l.i.y в Суб 13 чер, 2009 00:40, всього редагувалось 1 раз.
![]() Люди,подскажите, если отправляю сообщение, а оно потом числится в "исходящих" , а не в "отправленных", оно до адресата дошло или нет?Спасибо!
|
|