Валютний ринок в контексті ДС

2. Уборка оплачивается отдельно

Вам городские коммунальные службы выдают отдельный счет?

3. Суд - смешно

За подання до суду Ставка судового збору

Действительно смешно, верить, что с тех судебных сборов можно профинансировать всю судебную систему.

4. На окопы - отдельный налог

О, да, 1,5% от доходов физлиц! В случае условного Долярчика это сколько, гривен 50 в месяц? За такие деньжищи ему нужно персональный взвод Альфы выделить для его обороны

Заробляє не найманий працівник, а той, хто його наймає.
Та в бюджет за нього теж все сплачує роботодавець.
Працівник виконує вказівки та отримує зарплатню.

Для того, хто наймає - це ресурс, і в певному розумінні партнер. То ж працівник саме заробляє. Робота "просто виконує вказівки" стосується лиш найменш кваліфікованої праці. Хто саме виступає податковим агентом - не має різниці, працівник заробляє "брутто" ЗП, роботодавець як агент пллатить з неї податки.
Не варто так презирливо ставитись до найманих працівників

[1]

Доброе утро.

Опубликованные сегодня данные по торговле КНР за декабрь разочаровали.
Экспорт в прошлом месяце упал на 4,4% год к году, а импорт сократился на 7,6%, тогда как инвесторы ждали роста обоих показателей.
Соответственно, азиатские индексы сегодня падают, а нефть дешевеет: сокращение объемов китайской торговли интерпретируется рынком как усиление риска замедления мирового экономического роста.

Я понимаю, что не всем под силу одолеть учебник по экономике на 500 страниц.

С точки зрения (исключительно) экономики - спекулянты естественный и прямой нейтрализатор волюнтаризма.

Они разные бывают )
И такие как Сорос тоже

Де долар по 10 в кінці кінців? Томаса нам в 14 році не обіцяли, а це було

[1]

Уважаемые коллеги. Читатели и просто писатели.
Я понимаю, что не всем под силу одолеть учебник по экономике на 500 страниц.
Но попытайтесь осилить хотя бы 30-ти минутный видос:

Но там дом довольно свежий, в доме, где живу, почти все за ЖЭК

Ну так вам очень повезло.

Сколько людей, столько и ситуаций (ЖЭКов, их работников и чиновников), и мнений.
До весны прошлого года жил в одном доме, так там ЖЭК в начале года поменял все лампочки в подъездах на диодные и плафоны на такие, что самостоятельно туда не влезешь - меньше горят - и для экономии
В новом доме аналогичные работы были сделаны в конце прошлого года
Опять же, старый подъезд перекрасили и побелили в конце 2017, новый в декабре 2018

Так что по факту, при нормальном ЖЭКе (мэре города?) благоустройство делает ЖЭК, причем без напоминаний.

"ЖЭК в начале года поменял все лампочки в подъездах на диодные и плафоны на такие, что самостоятельно туда не влезешь - меньше горят - и для экономии" - в подземных переходах в Киеве на проспекте Победы установили такие светильники - уже у половины начинка вырвана с корнем. Не для нашего народа еще пока такие прелести. Да и светодиодную лампочку в подъезде не вкрутишь - украдут (

[1]

Вам абы писАть?

чем больше слов ниочем - тем умнее.

[1]

....
Появление на рынке спекулянтов, возможности которых слишком велики для данного рынка, действительно могут привести к локальным возмущениям, но спекулянты же их и отыграют. Да и не заинтересованы спекулянты в ломке рынков, если они спекулянты, а не диверсанты.

В ломке рынков, действительно не заинтересованы, но в значительных колебаниях вполне могут быть заинтересованы.
И их действия могут приводить как к сглаживанию сезонных колебаний, так и к их усилению (и не только сезонных).

Вам абы писАть?
С точки зрения (исключительно) экономики - спекулянты естественный и прямой нейтрализатор волюнтаризма.