Сибарит написав:...Да и вполне логично предположить, что предприниматель - это следующая ступень финансовой эволюции обывателя, которая должна позволять взять на себя ответственность хотя бы за себя.
эта ступень позволяет многим дойти лишь до следующей парадигмы: я зарабатываю, налогов плачу минимум, ЕСВ не плачу и вообще отказываюсь от пенсии (где подписать?). купит пару квартир под аренду в черную. завтра, когда прилетит черный лебедь и зарабатывать не получится, такой приймачок побежит в собес с криками: дайте денег герою труда, дайте субсидию, а потом на своей бл.яхе поедет перекрывать дороги, вместе с такими же пролетариями умственного труда. вот и вся эволюция.
Уплатил налогов за свою жизнь х****** тучу, одних только ПДВ за квартиры, машины с салона и прочее. И все равно привозишь жену состоящую на учете в ЖК на плановое УЗИ по беременности, а с тебя требуют денежку на руки за бумажку с результатом - оборудование, стол, стульчики, з/п выплачены с моих налогов, и все равно вынь да положь.
А за роддомом раскинулся поселок с виллами главных врачей и прочих приближенных при облминздраве.
Zebra написав:Уплатил налогов за свою жизнь х****** тучу, одних только ПДВ за квартиры, машины с салона и прочее...
ты лучше у ляшко своего черниговского спроси, сколько он каждый год на твой регион получает бабла из бюджета и куда всё это девается. к врачам он прицепился... они хоть работают и иногда людей спасают. должны жить лучше тебя, барыги.
Пусть живут лучше, но с заработанного в частных клиниках, которые еще нужно построить и оборудовать. И точно также уплатят все налоги.
все налоги, говоришь... ок, а со своего инвест.дохода от крипты собираешься платить налоги? ты ведь, как-никак, резидент.
Ви розумієте, що від маленького "чих" починається великий шухер. За роки, вже мільйони людей слідкують в онлайн, що пишуть на фінансових ресурсах і оператори валютного ринку, той же Гагарін. Роза і повірте, кожне повідомлення в момент загону моніториться і валютний ринок реагує миттєво. А цвіркуни, це не розуміють, аби побільше ляпать на радощах.
somilitark написав:А по вариантам отдачи долгов есть один простой способ,тот который хотел замутить чивокуня,но побоялся и не успел,это взять и продать пол или целую область китайцам или арабам
я жил до 2014 в Крыму и видел ползучую аннексию задолго до майдана.
Виновные найдены,роль не важна,так тянет настоящей солдатнёй,не той муторной и напыщенной как у либо,а настоящей,совковой,"правильной как 2+2,а выходит как начальству надо"
Сибарит написав:Если эти спекули окажутся достаточно жирными, они сами опрокинут тренд без всяких козней со стороны НБУ.
Спасибо вы дополнили мой спич. Жирные спекули сами обвалят курс гривны, в итоге вынесут из страны меньше валюты, чем занесли. Зачем НБУ будет этому препятствовать?
Востаннє редагувалось Wirująświatła в Нед 13 січ, 2019 20:46, всього редагувалось 1 раз.
hxbbgaf написав: Золото на 20% дешевле - задавит жаба, а если недвига в 2014-15-м упала вдвое, не задавит? Может еще и упасть цена, долгов надо отдавать массу, если Юлька разос..ется с МВФ, то будет дефолт, не говоря уже о возможности большой войны..
Ну сколько можно топить за металлы,что ещё не поняли простую истину,металлы это угроза бумажным деньгам,в первую очередь продукции ФРС,масонство объявило по сути драгметаллы врагами номер 1,вы хотите повоевать с ними?Жизни вам хватит и ресурсов?
А по вариантам отдачи долгов есть один простой способ,тот который хотел замутить чивокуня,но побоялся и не успел,это взять и продать пол или целую область китайцам или арабам,вот и весь сказ,они с удовольствием купят,у них есть доллары,можно много чего решить,если на это решиться
vitaliian написав:Сезонные "спекуляции" это шикарная возможность вынуть у населения валюту, которую они не хотят нести в банк.
Зачем ее вынимать такими методами? Повальная долларизация экономики - явление не слишком позитивное, но такими методами от нее не избавиться. С другой стороны, валютные заначки населения являются неплохим амортизатором, сглаживающим провалы потребительского спроса в тяжедые времена. Если бы банки хотели привлекать валюту населения, нашлись бы рыночные механизмы. Ну и не стоит путать интересы банков, интересы Минфина и интересы НБУ. Они разные.
vitaliian написав:Ещё один или два таких сезонных укрепления "для рекламы", потом на воображаемом пике спекули выходят в гривну и вспоминают курс 28 всю оставшуюся жизнь.
Естественно, спекуляция сопряжена с рисками. Кто-то выигрывает, а кто-то теряет. Стратегия, построенная на предположении, что завтра все будет также, как сегодня, сопряжена с большими рисками. Для реализации этих рисков не нужны козни НБУ, достаточно, чтобы большое количество других спекулянтов сыграли на упреждение. Не говоря уже о черных лебедях.
vitaliian написав:колебаниями так же можно привлечь жирных заграничных спекулей и кинуть их тоже.
Если эти спекули окажутся достаточно жирными, они сами опрокинут тренд без всяких козней со стороны НБУ.
vitaliian написав:Я не провидец, это просто альтернативный взгляд, ещё одно обоснование почему нац.банк не гасит сезонные колебания, а возможно сам их создаёт и/или поддерживает.
Нацбанк выходит с интервенциями всегда против тренда, замедляя курсовую динамику. Да, он не пытается погасить их полностью, ибо это дорого и глупо, но действий по раскачиванию рынка я в упор не вижу. Есть влияние на курс высокой учетной ставки, но она сказывается на общем уровне, а не на колебаниях.
Если допустить возможность рыночного установления курса, динамика понятней не станет, но действия крупных у частников рынка и НБУ будут выглядеть менее подозрительными. А если рассматривать конспирологические теории происхождения курса, придется ответить на вопрос, почему колебания именно сезонные? Неожиданные движения приводят к большей панике, волосы у оленей встают дыбом и стричь легче
ЛАД написав:Но спекуляции - палка о двух концах, они могут как сглаживать сезонные колебания, так и приводить к неоправданным колебаниям курса. Классический пример - спекуляция Сороса на фунте, хотя его роль в падении фунта явно преувеличена.
Согласен, преувеличена. Появление на рынке спекулянтов, возможности которых слишком велики для данного рынка, действительно могут привести к локальным возмущениям, но спекулянты же их и отыграют. Да и не заинтересованы спекулянты в ломке рынков, если они спекулянты, а не диверсанты.
Zebra написав:
