alex10 написав:Друзі, дайте будь ласка, посилання на інфо про структуру та дінаміку ЗВР
динамика ЗВР есть в интернете, а вот со структурой проблема, указано лишь количественные, а не качественные показатели. Реальных денег там мало до 2 млрд.долл.
Российские учёные научились производить маргарин из вторсырья Руководство саратовского НИИ пищевой промышленности им. А.Н. Несмеянова объявило о изобретении нового способа производства маргарина. Ранее для производства этого пищевого продукта использовались устаревшие и экологически вредные методики и техпроцессы. Разработанная отечественными учёными технология под названием МАСПО (многопоточный аспартат-трансферазный процесс очистки) позволяет получать маргарин из биологических отходов человеческой жизнедеятельности и жизнедеятельности сельскохозяйственных животных. Сотрудники института надеются на скорейшее внедрение их техпроцесса на всех масложиркомбинатах России. По их мнению, это особенно актуально, учитывая насколько экономически выгодной является новая технология в текущих экономических условиях. В производстве будет использовано только сырьё отечественного происхождения. В правительстве Саратовской области подтвердили выделение на эти цели годовой субсидии на импортозамещение. Как отмечают создатели нового маргарина, методика производства пока ещё нуждается в небольших доработках в связи с тем, что вкус продукта временно не идентичен натуральному, но консистенция полностью совпадает с калибровочными эталонами по текучести и мягкости. Кроме того, некоторые вариации процесса позволяют получать маргарин, который намазывается на хлеб ещё легче, чем натуральный.
Lion+ написав: я ж пишу, что нет стимула развивать, а с исчезновением транзита-появится.
У чиновников стимул другой, им плевать на будущее страны, им главное получить сиюминутную выгоду в свой карман. Яркий тому пример история с Юзовским месторождением
Сейчас плевать,так как есть деньги от транзита, а потом будет не плевать
Lion+ написав:Да кого волнует эта добыча, руководство Держгеонадра за 3 года не смогло организовать нормальные аукционы на нефтегазоносные участки.
я ж пишу, что нет стимула развивать, а с исчезновением транзита-появится.[/quote] У чиновников стимул другой, им плевать на будущее страны, им главное получить сиюминутную выгоду в свой карман. Яркий тому пример история с Юзовским месторождением
zzzzzz написав:Укргазовыдобування добыло за год 15,5 млрд.куб газа.
Если забыть, что План на 2018 был - сначала 16,5 млрд.куб. Затем его срезали до 15,9 млрд.куб. Потом (весной 2018) - 1 млрд. отнесли "в зону риска" ( и стало "15,5-16,5 млрд.куб.") ---------------------------------- (в 2017 году- 15,25)
1 млрд.кубов = 300 млн $
Торговый баланс , сальдо 11 мес 2017 - (-8,3 млрд.дол) 11 мес 2018 - (-11,8 млрд.дол) Конечно 0,3 млрд дол не оказывают сильного влияния на торговый баланс, но важно другое, все эти обещалки про рост добычи провалены. В планах был прирост до 20 млрд к 2020 году
Сегодня выходной так что надеюсь о газе можно? Если нет, то можно перенести в соотвествующюю ветку, плиз.
Значит, план не выполнен по добыче. Так? Вопрос: сколько денег зарплаты и годового бонуса получило руководство? Может пора нафиг с пляжа, да привлечь профи, а не разных с маккинзи? тем более и результата работы для державы нет! второй вопрос, сколько получили доп.прибыли частные газодобычики и на сколько им посодействовало руководство державы? как говорят, сколько можно это терпеть?
, но если отказаться от транзита, то будет стимул наращивать собственную добычу газа.
kolyuchy написав:И хтоб шо не казав - Лучше Рошена пока нет в Стране. Факт. Да так оно. Попробуйте ответить на простой вопрос: -Кто из предыдущих Президентов был лучше нынешнего? Я не утверждаю, что этот хороший. Вопрос кто был лучше? Без бла-бла-бла. Без "как мы жили".
Только фамилия.
Есть желающие высказаться одним словом?
Кучма конечно, второй срок, при нем экономика реально росла и не было такого бла-бла-бла
дарий написав:И хтоб шо не казав - Лучше Рошена пока нет в Стране. Факт.
Да так оно. Попробуйте ответить на простой вопрос: -Кто из предыдущих Президентов был лучше нынешнего? Я не утверждаю, что этот хороший. Вопрос кто был лучше? Без бла-бла-бла. Без "как мы жили".
zРадио написав:Выбирали не Патриарха, а Митрополита, хотя объединяли церкви, среди которых по форме одна была патриархатом.
В названии новой объединенной церкви фигурирует "автокефалия", что, простите за светскую прямому, минус 1 ступень от патриархата по организационной структуре Всемирного православия. В переводе текста томоса (том, который есть на данный момент) - вообще описание полномочий классического "экзархата", что вообще минус 2 ступени от патриархата...
Це стандартна процедура. Від митрополії до патриархату проходить деякий час - від кількох років до кількох десятиліть. Був повернений статус до московського рейдерства.
З нагоди Різдва:
Українську церкву визнають патріархатом - Філарет Почесний патріарх Православної Церкви в Україні Філарет вірить, що Українську церкву визнають патріархатом і розколу у світовому православ’ї не буде. За його словами, з отриманням Томосу про автокефалію української церкви значна, більша частина православних церков увійде у спілкування з нею.