|
|
Додано: Вів 13 січ, 2026 20:33
Re: Валютний ринок в контексті ДСТим часом ЗВР становить абсолютний рекорд - $57,3 млрд
Додано: Вів 13 січ, 2026 20:32
Re: Валютний ринок в контексті ДС
Чтобы ответить "нафига" нужно уточнить вопрос. Потому, что в такой формулировке их два и они попендикулярны: 1) Нафига желающему работать поддерживать идею общества базового дохода (что сразу же тянет развитие до нафига ему поддерживать вообще уплату налогов)? 2) Нафига работать, если уже построена система, где каждому гарантируется базовый доход? Допустим, что за счёт налогов с продукции работающих. Ответ на второй прост: чтобы получить те блага, которые не входят в базовые. Если на пальцах: просторный дом вместо гарантированной комнаты в общаге, вкусную и полезную еду, а не гарантированную пластиковую кашу и т.д. Востаннє редагувалось moveton в Вів 13 січ, 2026 20:35, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Вів 13 січ, 2026 20:20
прилетит на розовозел'ном вертолёте а может и не прилететь. я никому ничего не должен(с)
Додано: Вів 13 січ, 2026 19:51
Хтось задумувався -ЗВІДКИ ВІЗЬМЕТЬСЯ базовий дохід? Давайте на пальцях розглянемо віртуальне Ідеальне суспільство 15 млн -діти 15 млн пенсіонери 20 млн працюючі Дохід ВСЬОГО суспільства ( припускаємо що всі працюючі отримують однаково) 18 млн працюючих створюють по 1000 одиниць ВВП-сплачують по 300-одиниць податків 2 млн працюючих отримують дохід з тих 300 одиниць які сплачують працюючі Всього створено 18 000 одиниць Всього податків 5400 одиниць Розхід всього суспільства 20 млн працюючих по 700 одиниць = 14 000 одиниць але витрачають їх на себе і дітей 15 млн пенсіонерів отримують по 267=4000 Всього _____________________________18 000 На кожного члена суспільства 18 000/50=360 Виглядає ніби нормально...... А тепер давайте припустимо що ввели базовий дохід в 100 одиниць і всього 5% +/- населення вирішило перейти на отримання базового доходу Тоді суспільство виглядає слідуючим чином 15 млн дітей 16 млн працюючих 2 млн бюджетників 2 млн тих хто просто перейшов на базовий 15 млн пенсіонерів Ефективність роботи тих хто працює -залишилась тією ж 16 млн створюють 1000 і сплачують 300+100(на базовий) з створеного Створено 16000 сплачено 6400 Розподіляємо спочатку базовий 50 млн *100 = 5000 Тоді отримують кількість_____група_____________________________на людину___сума 18 млн працюючі _________________________________600+100 = 12 600 15 млн діти __________________________________________100 = 1 500 15 млн пенсіонери_(16000-12600-1500-200)/15=__________113 = 1 700 2 млн безумовного доходу______________________________100 = 200 Всього _____________________________________________________16 000 На кожного члена суспільства 16000/50=_________________________320 Що бачимо ? Втрата середнього рівня споживання(створення) в суспільстиві на 40 одиниць... тобто МІНУС 12%, при чому ВСІ втрати за рахунок ПЕНСІОНЕРІВ Тобто за те що 2 млн будуть ніфіга не робити -заплатять 15 млн пенсіонерів зниженням доходу в 1,5 рази... бо вони живуть з податків працюючих ПС та й базовий дохід це податок працюючого, тому нафіга працюючому більше сплачувати податків щоб потім частина сплаченого йому повернулась у вигляді базового -я якось не розумію.
Додано: Вів 13 січ, 2026 18:50
Навіть коли роздають дотації неробам-мігрантам у Німеччині, то багатьом вже не хочеться працювати і платити 40% податків. А якщо введуть базовий дохід, то багато людей кине роботу, буде гіперінфляція, а ті хто захоче працювати/вести бізнес отримають підвищення доходу в рази. І ринок відрегулює так, що скільки б не підвищували базовий дохід, все рівно буде багато бідних, що не в змозі забезпечити базові потреби. Вони лише вимагатимуть чергового збільшення базового доходу, але ринок далі буде його швидко обезцінювати.
І в кінці кінців держава знову прийде до регулювання податками і точковою виплатою субсидій/дотацій малозабезпеченим
Додано: Вів 13 січ, 2026 18:14
Re: Валютний ринок в контексті ДС
100500 раз скажу про зовнішнє фінансування всього соціалізму, без якого він не буде працювати (в замкненій системі)
Додано: Вів 13 січ, 2026 18:10
Re: Валютний ринок в контексті ДС
Так зарплату мають плати понад базовий дохід. Тобто працюєш - отримуєш по суті 2 мінімалки (на ділі 1.77, бо мінус податки). Та й при нормальному розподілі тих, хто працює за мінімалку, має бути мало. Мода/медіана зарплати має бути рази в 3 більша, ніж мінімалка.
Додано: Вів 13 січ, 2026 17:56
Re: Валютний ринок в контексті ДС- базовий дохід це не допомога по безробіттю
- базовий дохід це не допомога для малозабезпечених чи бомжів - базовий дохід отримують усі, тому він і базовий - якщо працюєш, то отримуєш і базовий дохід і зарплатню
Додано: Вів 13 січ, 2026 14:30
Re: Валютний ринок в контексті ДСНавіщо нам ідеали... Якщо УМОВИ задачі поставлені криво - то правильного розвязку не існує.. 1 Якщо базовий дохід=мінімальна зарплата - то який ідіот піде працювати на мінімалку? 2 Якщо базовий дохід на 100% закриває прожитковий мінімум то а - скільки плюнуть і взагалі не будуть працювати б - скільки тих хто не плюнув витримає кратне навантаження на себе? Тому Базовий Дохід = сьогоднішні субсидії по комуналці+ якийсь мізер щоб не померти з голоду... Ніякого додаткового забезпечення бути не повинно Тоді кількість тих хто РЕАЛЬНО не може працювати= кількості отримувачів базового доходу.. Тобто просто дотуємо 5% населення.... Як тільки дотувати прийдеться 30%... то з урахуванням пенсіонерів 30% від маси населення і дітей 20% від маси населення - отримаємо що 20-30% працюючих повинні будуть забезпечити 100%.., при цьому кожен другий з цих 100% для працюючого не є ні родичем ні знайомим Це нереально і з точки зору економіки не має перспектив. От і виходить Як тільки правильно опишите термін Базовий Дохід - так відразу кратно зменшиться кількість тих хто на нього молиться. ПС в математиці є дві сторони рівняння права і ліва І якщо права описує як створити ліва як поділити То РІВНЯННЯМ це можна назвати тільки в тому випадку коли сторони однакові .... У всіх інших варіантах - це що хочеш а не рівняння....
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
