Валютний ринок в контексті ДС

Поддерживаю предыдущего оратора.
Действительно крутить у виска анализируя действия и, особенно, высказывания Трампа - это проще всего. А если копнуть глубже - то что мы видим? - За последние десятилетия при явном попустительстве США и перманентном соплежуйстве Европы (западной) в мире сформировалась и стала очень сильной очередная ось зла: Китай-Россия-Иран, фактически вся Азия - самый большой и населенный континент земли у них - ну если не под каблуком - то под очень сильным влиянием. На фоне всего этого действия Трампа являются вполне логичными - или Америка становится Грейт Эгейн или она погибнет или, как минимум, сильно ослабнет что в дальнейшем, опять же приведет её к гибели (если уже не привело) как мирового гегемона. Вот Трамп и пытается её усилить, пока есть такая возможность.
В этом смысле аннексия Гренландии (в более жёстком или мягком варианте) и Панамского канала выглядит вполне логичной. Тоже самое и с Канадой: чтобы противостоять Китаю США должны хотя бы территориально увеличится ведь увеличится экономически или популяционно уже наверное не получится. В этом смысле Канада очень неплохой вариант для "унии" - тем более что две североамериканских страны очень тесно связаны экономически; и ментально, а также исходя из национального принципа это по-сути один народ (как бы кринжово это сейчас не звучало) - ведь если заглянуть в историю и американскую и канадскую нации сформировали одни и те же эмигранты из Европы - в Канаде был чуть больший процент французов - но не суть. Поэтому вполне логично что на фоне объединения условного зла в Азии, как противовес должно произойти объединение условного добра в Америке. Большие США, включающие Канаду, Гренландию и панамский канал, то есть по-сути контролирующие 60% Арктики - это гораздо более серьезный соперник Китая чем штаты в 'нынешней редакции'. Поэтому: vive la Trump!

Скоро трампохайп пройде, вже навіть через рік/півтора ніхто не говоритиме всерйоз про Канаду, Гренландію чи Панамський канал. Просто будуть крутити пальцем біля виска і чекати поки дідуля досидить свій строк. Тоді ж суди почнуть потроху розглядати старі і нові позови

США намагалися придбати Гренландію декілька разів. З часів придбання Аляски. Чергове загострення - через небезпеку війни з Китаєм. Траекторія китайських ракет - над Гренландією. Мінерали бонусом.
Кілька портів Панами на виходах з каналу продали китайцям. Китайці мають великий вплив на тамтешнє керівництво і т.і. З огляду на можливість війни, це не добре для США.
У випадку Канади китайці наче ні до чого.

НЕ претендуя на истину в последней инстанции:
1. Панаму - фактически создали США в результате войны с Колумбией и строительства судоходного канала между двумя океанами. Оно им зачем-то нужно было, ЕСЛИ с двух сторон США омывают именно эти два океана и этот канал НА СЕГОДНЯ - кратчайший и наиболее безопасный морской путь между океанами, хотя проход по нему - платный и время-затратный (из "Википедии: "Плата за проходження Панамського каналу встановлюється відповідно до попиту. Зазвичай судно платить менше ніж 400 000 доларів за транзит. За підрахунками панамського економіста Едді Тап'єро, збори зазвичай становлять скромні 5 % вартості подорожі. Під час посухи, коли менше кораблів може перетинати канал, вони можуть змагатися один з одним за слот. У листопаді 2023 року судно, що перевозило скраплений природний газ, витратило рекордні 4 мільйони доларів за транзит."). Панамский канал НЕПОСРЕДСТВЕННО контролировался США вплоть до 31 декабря 1999 года, после чего был передан в управление финансово независимой (?!) Администрации Панамского канала (исп. Autoridad del Canal de Panamá (ACP)).

2. В свете глобального потепления встает вопрос северного морского пути и природных ресурсов Северного Ледовитого океана, поделенного на сектора. Наибольшие из которых - у раши, Канады, Гренландии. Прогнозируют, что Северный морской путь станет кратчайшим для морского товаропотока между Азией, Сев.Америкой (вдоль северного побережья опять-же, Канады) и Европой. Из "Википедии": "...Північно-Західний прохід або Арктичний міст можуть в певний момент в майбутньому стати придатними для торгового судноплавства", що дозволить скоротити шлях з Азії до Європи на 9300 км в порівнянні з нинішнім шляхом через Панамський канал.

Так, что вопрос НЕ в голословных амбициях, а в трезвом и мудром расчете, в т.ч., и финансовом.

Скоро трампохайп пройде, вже навіть через рік/півтора ніхто не говоритиме всерйоз про Канаду, Гренландію чи Панамський канал. Просто будуть крутити пальцем біля виска і чекати поки дідуля досидить свій строк. Тоді ж суди почнуть потроху розглядати старі і нові позови

США намагалися придбати Гренландію декілька разів. З часів придбання Аляски. Чергове загострення - через небезпеку війни з Китаєм. Траекторія китайських ракет - над Гренландією. Мінерали бонусом.
Кілька портів Панами на виходах з каналу продали китайцям. Китайці мають великий вплив на тамтешнє керівництво і т.і. З огляду на можливість війни, це не добре для США.
У випадку Канади китайці наче ні до чого.

Шановні форумчани, пропонуємо до обговорення:

Не відчув цього дефіциту.

Шановні форумчани, пропонуємо до обговорення:

Банки взимку зіткнулись із дефіцитом готівкової валюти

Трамп відмінить всі долари і перейде на крипто-Дональд

Скоро трампохайп пройде, вже навіть через рік/півтора ніхто не говоритиме всерйоз про Канаду, Гренландію чи Панамський канал. Просто будуть крутити пальцем біля виска і чекати поки дідуля досидить свій строк. Тоді ж суди почнуть потроху розглядати старі і нові позови

для любителей конспирологии существует версия, что это банки и правительства продвигают эту лабуду, чтоб уменьшить наличные расчеты и загнать людей на безнал.

А что, в безнале фиата до сих пор нет разделения по цветам? Не может быть такой недоработки. Даже в такой молодой штуке, как крипта, уже не первый год ценность того же номинала зависит ещё и от AML чистоты денег. Только что не каждый пересичной об этом слышал.

відповідь давно озвучена

Хочу наголосити ще раз, що «болота» і «особливість України» не відповідає дійсності. В 2020 році я повернувся з Африки, і ніяких проблем там з не синіми не було. Були проблеми з малими портретами. А потім вже в кінці 2023 знову потрапив, і проблема є.
І проблема не однієї країни, а будь якої африканської. А «хто перший почав» і істинні причини я не знаю.

точную причину не пишут но похожие проблемы есть во многих странах. Имхо доллары до 2006 года в обычном ходу и это создало проблему, технологии печатания не стоят на месте. США забила заменить старые купюры на новые, более защищенные и развелось подделок. Правда как их отличают хз.

Много раз сдавал доллары в банк/обменку. Машинки пропускали почти всё, потом кассир рассматривала под микроскопом и возращала те, что машинка уже пропустила, но лично ей не понравились. Какая то субъективная оценка ценности денег выходит. А если завтра в каждом магазине начнут проверять под микроскопом каждую гривну? Остановится торговля. Были конечно кассиры у которых машинка пропустила значит беру, но таких меньшинство.

та все куда проще — тупость рядового населения разных стран, которые начитаются разного мусора в телеге или в, прости Господи, тиктоке насмотрятся, а потом на лавочках обсуждают, как будут только новые доллары требовать в кассе. ведь кто-то написал, что старые доллары больше не будут принимать!11 или еще какую лабуду.
потом конечно и обменки брать не хотят, ибо по курсу окна все хотят синие, а 96 год не продашь
его приходится скидывать чуть дешевле импортерам, которые его вывезут зарубеж. как и мелкий портрет.
зы: когда-то менял полтинник 88 года, так чуть ментов не вызвали) там еще не было вертикальной полоски в бумаге. подумали, что фуфло

впрочем, проблемы давно нет, просто есть 3 разных курса: синие, 03-06, 96-99. малый портрет почти не встречается уже в обороте. в бизнесе правилом хорошего тона считается не подсовывать 96 год в пачки. синие отдают в последнюю очередь, когда уже белых не хватает чтоб расчитаться. за это говорят спасибо да и все. но в массовом обороте синий встречается редко, процентов 3-5 от всех денег. наверное, по норам лежит

Трамп відмінить всі долари і перейде на крипто-Дональд

Крім синіх долларів що ще може бути? Швеццарський франк?

єпропейський євровий євро

для любителей конспирологии существует версия, что это банки и правительства продвигают эту лабуду, чтоб уменьшить наличные расчеты и загнать людей на безнал.

А что, в безнале фиата до сих пор нет разделения по цветам? Не может быть такой недоработки. Даже в такой молодой штуке, как крипта, уже не первый год ценность того же номинала зависит ещё и от AML чистоты денег. Только что не каждый пересичной об этом слышал.