Так це не проблема, а суттєва перевага: по зовнішньому боргу без проблем можна оголошувати дефолт в будь-який момент, на відміну від внутрішнього. В нас є вже чималий досвід 2013, а можна рівнятись на справжніх лідерів, як Аргентина
Знаєте в чому проблема людини яка постійно пропонує шахрайські методи вирішення питань? До неї ЗАВЖДИ будуть відноситись як до жуліка, навіть якщо вона зшахраювала разок...
ПС У Вас є певна моральна приватна проблема, напевно навколо багато циганських сімей для яких крадіжка - це нормальний спосіб існування...
Так це не проблема, а суттєва перевага: по зовнішньому боргу без проблем можна оголошувати дефолт в будь-який момент, на відміну від внутрішнього. В нас є вже чималий досвід 2013, а можна рівнятись на справжніх лідерів, як Аргентина
Знаєте в чому проблема людини яка постійно пропонує шахрайські методи вирішення питань? До неї ЗАВЖДИ будуть відноситись як до жуліка, навіть якщо вона зшахраювала разок...
ПС У Вас є певна моральна приватна проблема, напевно навколо багато циганських сімей для яких крадіжка - це нормальний спосіб існування...
Так це не проблема, а суттєва перевага: по зовнішньому боргу без проблем можна оголошувати дефолт в будь-який момент, на відміну від внутрішнього. В нас є вже чималий досвід 2013, а можна рівнятись на справжніх лідерів, як Аргентина
Держборг України станом на 31 грудня 2025 року - вже 9 трлн грн, майже 100% ВВП. Лише за 2025 рік борг виріс на 2 трлн грн. Головні джерела боргу 2025 року: 37,9 млрд дол. — кредити ERA від G7; 12,1 млрд дол. — фінансування від ЄС. Переважно це пільгові кошти партнерів, а не комерційні позики під високі відсотки, через це середня вартість боргу впала до 4,55% (у 2021 було 7,2%). Структура за кредиторами: 66% — пільгові позики від урядів і МФО; 22% — внутрішні ОВДП; 10% — зовнішні ринкові папери. За валютами: євро — 46%, долар — 23%, гривня — 21%. З хорошого: строк до погашення боргу зріс з 6,3 року у 2021 до 13,4 року у 2025. Зовнішній борг — взагалі до 15,7 року. Є й проблеми: 75% боргу — зовнішній. Понад 40% усього держборгу — перед ЄС. Пільговий період мине і борг треба буде віддавати. Хіба до того часу ми станемо членом ЄС і борг нам спишуть. Але ідея перевиборів затьмарює очі і будь які перспективи…
Щодо електроенергетики: практично вся металургія, важка промисловість, видобуток, переробка, збагачення та (опосередковано) експорт ее трималися на ЗАЕС. Жодні сонячні, вітрові, припливні і тд і тп ЕС не зможуть навіть близько компенсувати втрачені потужності. Саме тому для деяких впливових людей в країні так важливо повернути ЗАЕС, саме тому її жодним чином і ніколи просто так не повернуть...
Ой+ написав:Для суспільства зараз важливо нарощувати генерацію, а не споживання
Надзвичайно глибока думка таким чином чи як?
Шляхи нарощування відомі та очевидні: генератори всіх типів та розмірів, газові установки, сонячні станції, і це нажаль майже все з швидкого, відносно доступного та розподіленого. СЕС найбільш дешевий спосіб, але зимні піки не покриває взагалі, це рішення для березня-вересня. Також ціна електроенергії ймовірно подвоїться і її дефіцит зменшиться. З розвитком СЕС можливо виникнуть зимній та літній тарифи на е/е.
Сподіватись на швидке відновлення ТЕС та будівництво нових АЕС можуть лише ідіоти та наївні люди.
СЕС і зараз дещо виручає. А якщо прикинути, що перехресне субсидування домогосподарства на електричному опаленні чи приготуванні їжі із споживанням +10 МВт/рік перевищує +100 тис грн/рік, то економічна доцільність альтернативних способів енергозабезпечення очевидна. Навіть якщо потрібні якісь пільгові кредити чи ще якісь подібні речі. Картинка від Василь-Рівне щось не вантажилась зразу. Була і така ідея у слуги:
депутат від фракції «Слуга народу» Сергій Гривко, зареєструвавши законопроект 10057 про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів щодо зменшення строку відбування покарання засудженим, яким призначено покарання у виді позбавлення волі, у зв'язку із суспільно корисною діяльністю, пов’язаною з генеруванням електричної енергії. Так, законопроектом запроваджується новий механізм зменшення строку відбування покарання у зв'язку із діяльністю, пов’язаною з генеруванням електричної енергії за допомогою велогенераційної установки.
Але частіше маємо ситуацію, коли громадяни їдуть на здорових тачках через півміста, щоб у залі покрутити педалі чи побігати на тренажері.
Ой+ написав:Для суспільства зараз важливо нарощувати генерацію, а не споживання
Надзвичайно глибока думка таким чином чи як?
Шляхи нарощування відомі та очевидні: генератори всіх типів та розмірів, газові установки, сонячні станції, і це нажаль майже все з швидкого, відносно доступного та розподіленого. СЕС найбільш дешевий спосіб, але зимні піки не покриває взагалі, це рішення для березня-вересня. Також ціна електроенергії ймовірно подвоїться і її дефіцит зменшиться. З розвитком СЕС можливо виникнуть зимній та літній тарифи на е/е.
Сподіватись на швидке відновлення ТЕС та будівництво нових АЕС можуть лише ідіоти та наївні люди.
Vadim_ написав:можете уточнить це де і хто? а тариф 13+- це ж для юросіб і ФОП
Для оформивших опалювальний тариф:
Тариф на електроенергію для житла, в якому електроопалення, зменшили до 2,64 грн кВт/год при споживанні до 2 тисяч кВт/год на місяць. Також діє опція використання двотарифного лічильника, який дозволяє зменшити вдвічі вартість електрики в нічний період. Тобто при використанні двотарифного лічильника денний тариф становитиме 2,64 грн кВт/год, нічний – 1,32 грн кВт/год.
Ринкова ціна 12,96457 -цифра з платіжки. Далі: Компенсація через механізм покладення спеціальних обов'язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (ПСО) -8,64457 Компенсація зрозуміло іде за рахунок платників податків та споживачів, боргів.
Примат написав:Ой+ зараз тобі накидають місцеві письменники, що ти вигадав проблему, населення споживає менше 1% від обсягу і це ні на що не впливає, ха-ха
budivelnik написав:
Знаєте в чому проблема людини яка постійно пропонує шахрайські методи вирішення питань?
