Валютний ринок в контексті ДС

2-й звоночек (1-м было заявление послов джи7)
https://news.finance.ua/ru/news/-/47310 ... elnost-nbu

и оставьте ваши влажные мечты. как бы намекают минфину официальные кредиторы. 2,1(+ м.б. 0,5 евро по старой программе макрофин ЕК) - на большее пока не наработал.
https://news.finance.ua/ru/news/-/47307 ... sh-v-iyule

Вчора тут бурна дискусія була, що рекордно заповнені наші ПСГ знизять ціни на газ.
Відповідь Коболєва:
https://ua.interfax.com.ua/news/economic/670394.html
Після місцевих виборів приготуватися побутовим споживачам (+ вимірювання газу в енергетичних одиницях додатковим бонусом в подарунок).

Вчора тут бурна дискусія була, що рекордно заповнені наші ПСГ знизять ціни на газ.
Відповідь Коболєва:
https://ua.interfax.com.ua/news/economic/670394.html
Після місцевих виборів приготуватися побутовим споживачам (+ вимірювання газу в енергетичних одиницях додатковим бонусом в подарунок).

1 Після ціни в 10-11грн/м3 , підвищення ціни до 3,57-4,15 грн/м3 - це звичайно страшний удар по промисловості
2 Перевести 1 м3 газу в 9,7 Квт*годин - це звичайно страшенно складна математична операція . я вже мовчу про зворотній обрахунок

НБУ уже по сути обосрался - даже если не брать последнее снижение ставки на 2 п.п., то его действия с осени прошлого года никаким образом не оздоравливают рынок - ставки кредитования не снижаются, качество кредитных портфелей валится (растет NPL), объемы небанковского кредитования падают...

Потрудись объяснить весь этот бред.

Если качество кредитных портфелей валится, по твоим словам, то как могут снизится ставки кредитования ?
Это как продолжать давать в кредит алкашу, который и предыдущие кредиты не отдал. Никакой банк не это не согласится.

Давеча Зеленский звонил корешу Мецгеру по поводу как раз проблемных кредитов
Так Зеленского вежливо отшили

Но у тебя, всё равно, НБУ виноват. Со сравнением ставок носишься, как с писанной торбой.

https://hostingkartinok.com/show-image. ... 5260322a89
Слишком далеки они от народа.По заказу импотентов НБУ надувает резиновую женщину.Не поможет.

это вопрос из серии "что было раньше, курица или яйцо"
Надо признать, что наша пенсионная система (то есть, государство) не слишком мотивирует всю жизнь показывать доходы

Как бы да.
Смотришь сейчас на пенсионеров с 1500-2000 грн дохода, и как бы ну его на такую пенсию. Так это еще люди, которые большую часть жизни честно платили налоговые отчисления в солидарку, ибо при СССР отвертеться было сложно.

Как бы, СССР закончился 29 лет назад. Да и та солидарка ушла в РФ

Нынешние 80-летние самая незащищенная группа, большую часть проработали в СССР, на пенсию выходили около 2000 года

70-летние, немного получше, уход на пенсию около 2010 года. Можно было и чё-нить скопить, и пенсию заработать. 10 000 на двоих, при условии офиц. оформления, не редкость

60-летние, вот тут сейчас самый жир, если с 2000-х клювом не щёлкал. Тут уже пошёл выбор

35 лет трудового стажа для поколения 80-90-х - это фантастика просто, ибо в 90-е либо лося сосешь на разваливающемся заводе, либо за тебя от различных частных лавочек не идет никаких соцвзносов

Хмм, что-то вы напутали. Поколение 80-90-х работать в 90-е не может в силу своего малого возраста.

Поколение 70-х, тут уже нюансы, 5 лет института таки добавляют стажа
А дальше, благостные 2000-е - там уже выбор работать в серую, в белую, в чёрную

Только я одного понять не могу.
Вот тот пример пенсионера, работал он в чёрную, скопил капителец, молодец. Положил на депозит, капают проценты. Только-только в банках начинают интересоваться, откуда деньги ? То есть, за ним придут ещё не скоро
При чём тут вообще минимальная пенсия ?
Работаешь в чёрную ? живи на пенсии с этого.

Для примера:У Феди в 2001г.было 100$,он запрятал их от жены и забыл,а Вася на 100$ купил себе "гайку"в 16.5гр(583пр).Через 20 лет Федя нашёл свою заначку,пошёл сдал и на 2680грн.устроил гульдебас с друзьями.И Вася решил избавиться от гайки(не модно уж).В ломбарде ему вручили 16.5г.х800грн=13тыс с "копейками" и он убрался во свояси.Разницу улавливаете и что из двух,является "мусором"?

С другой стороны, в 1980 году Федя запрятавший от жены $100 в 2000-ом имел бы те самые $100, а Вася купивший золота на $100 обратно получил бы только $20.

Ну начнём с того,что 1980г. доллара в глаза многие не видели,а кто видел и держал без причины,тому ст.88 и белым лебедем в "казённый дом".Чёрный рынок оперировал 4-4.5руб./доллар.Так что Федя имея 100$ в 1980 году или ст.88 с вытекающими или 400-450руб.пришлось бы отдать за их покупку.Вася также купил бы себе "гайку"-16.5г.(цена 583пр=400руб./24руб=16.5г.)и 2001 остался как бы бы при своих интересах.Хотя в этом случае некорректно сравнивать,то была другая страна СССР и многое в ней было на перекосяк.

Потрудись объяснить весь этот бред.

Если качество кредитных портфелей валится, по твоим словам, то как могут снизится ставки кредитования ?
Это как продолжать давать в кредит алкашу, который и предыдущие кредиты не отдал. Никакой банк не это не согласится.

Вуаля Именно это я и пытаюсь объяснить хвалителям НБУ вроде тебя - как можно не увеличив денежное предложение проводить количественное смягчение "бумажным" уполовиниванием учетной ставки??

Воспрепятствовать ухудшению качества кредитных портфелей в условиях рецессии можно исключительно путем заливания дешевым и длинным кэшем экономики (чтобы кредиты - потребительские и корпоративные - рефинансировались по более низкой ставке процента, снижая для заемщика расходы на их обслуживание).

Поэтому не надо утверждать, что "гараж вы продадите всегда не дешевле, чем купили"

хорошо помню почему продавали однушки в Киеве в 2007-2008 годах, с тех пор цена квартира упала втрое (и кстати продолжает падать), гаражи как стоили тогда +/- так примерно и стоят. Для того чтобы взлететь в цене им нехватает инвестиционного спроса, в то же время они слишком полезны для того чтобы обесцениться в разы. Военные действия в пример не берем, хотя если (не дай Бог) война, пусть лучше машина стоит в гараже чем на улице.

Риск с гаражом, конечно есть: и банальный грабеж, и отжим участка, и колебание цен (чего уж там!). Во втором случае - главное не пожлобиться и все правильно оформить: в этом случае можно рассчитывать на достойную компенсацию (как с дачками на Русановских садах, которым и крайне нужный городу и Трое мост - нипочем и в никуда)!
Но главное - это - сбереженные нервы, а значит - здоровье! Можно и уединиться что-то поделать, а если приехал и машинка не заводится, аккумулятор вдруг умер или неожиданно выпал снег (а машинка на летней резине и нет полутора часов ее переобуть, напр.) - всегда можно его закрыть и спокойно уехать на такси/маршруткой, НЕ переживая, напр., а хватит ли заряда батареи на сигнализацию, а никто ли не свинтит твои колеса несмотря на суппер-пупер патентованные секретки (наблюдал как-то утром под домом новое Рено на кирпичах и разбросанные вокруг машины болты!) или не стукнет/притрет ее.

Риск с гаражом, конечно есть: и банальный грабеж,

зачем грабить гараж когда 100 тысяч авто стоят в спальниках без охраны? что колеса воруют это факт, тоже такое видел, еще фары в кайенах снимают. Гараж возле дома большое удобство во всех отношениях.

С другой стороны, в 1980 году Федя запрятавший от жены $100 в 2000-ом имел бы те самые $100, а Вася купивший золота на $100 обратно получил бы только $20.

золото родителей и хрущевка все что осталось от былой роскоши СССР, гараж и дача ушли за копейки в трудные годы, машина сгнила. Разница в том что золото вы без проблем могли вывезти из Чернобыля, (Абхазии, ДНР) и прочих не топовых для жизни с золотом мест, а недвижимость у многих там осталась навсегда.

Воспрепятствовать ухудшению качества кредитных портфелей в условиях рецессии можно исключительно путем заливания дешевым и длинным кэшем экономики (чтобы кредиты - потребительские и корпоративные - рефинансировались по более низкой ставке процента, снижая для заемщика расходы на их обслуживание).

и кто это будет делать? властям плевать в сторону людей. Могли бы до стабилизации экономики нормальные пособия по безработице сделать. Среди безработных тоже есть кредиторы.