|
|
![]() ЧТО И ТРЕБОВАЛОСЬ ДОКАЗАТЬ - К СУДУ ДЕРЖКОМФИНПОСЛУГ!!!!!!!!!!
Пусть государство компенсирует нам наши вклады и заставит виновных отвечать по закону - начиная с Алешина и Оленчика !
![]() Генпрокуратура требует наказать сотрудников Госфинуслуг http://delo.ua/news/110578/
12:57 / Четверг, 30 июля 2009 г. По материалам Интерфакс-Украина Госфинуслуг пошла по нестандартному пути надзора http://delo.ua/news/110283 07:37 / Пятница, 24 июля 2009 г. Татьяна Павлюченко "Жареный петух" в лице ГПУ в тухис клюнул ДФП, вот они и "пошли по нестандартному пути"... Поздно, батеньки... Шевелится и искать "нестандартные пути" раньше надо было, где-то так, в начале 2008-ого!
![]() Что они нам впаривают про нестандартные пути надзора ДФП?
Почитайте Закон про обязанности ДФП: Стаття 28. Повноваження Уповноваженого органу (Держкомфінпослуг) 1. Уповноважений орган у межах своєї компетенції: Cool здійснює контроль за достовірністю інформації, що надається учасниками ринку фінансових послуг; 9) проводить самостійно чи разом з іншими уповноваженими органами нагляду виїзні та безвиїзні перевірки діяльності фінансових установ; 10) у разі порушення законодавства про фінансові послуги, нормативно-правових актів Уповноваженого органу застосовує заходи впливу та накладає адміністративні стягнення; 11) звертається до суду та господарського суду з позовами (заявами) у зв'язку з порушенням законодавства України про фінансові послуги; 12) надсилає фінансовим установам та саморегулівним організаціям обов'язкові до виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про фінансові послуги та вимагає надання необхідних документів; 13) надсилає матеріали в правоохоронні органи стосовно фактів правопорушень, що стали відомі під час проведення перевірок; !!!!! 14) надсилає матеріали в органи Антимонопольного комітету України у разі виявлення порушень антимонопольного законодавства; 15) вимагає скликання зборів учасників фінансової установи; 16) здійснює моніторинг руху капіталу в Україну та за її межі через ринки фінансових послуг; Стаття 44. Кримінальна відповідальність за порушення законодавства при здійсненні діяльності з надання фінансових послуг Посадові особи, які порушують законодавство про здійснення діяльності з надання фінансових послуг, несуть кримінальну відповідальність, установлену законом. Стаття 45. Відповідальність Уповноваженого органу та його посадових осіб 1. Посадові особи Уповноваженого органу за невиконання або неналежне виконання посадових обов'язків несуть відповідальність у порядку, визначеному законом. 2. Шкода, заподіяна учасникам ринку фінансових послуг неправомірними діями Уповноваженого органу при здійсненні ним своїх повноважень, підлягає відшкодуванню в повному обсязі за рахунок держави відповідно до закону. Это они свои прямые обязанности выполняют, видно ГПУ немножко напугали, но не тех, виновных уже ушли.
![]() Госфинуслуг ужесточает работу кредитных союзов. Предлагается взимать налог с доходов от размещения средств на депозитах и с доходов членов союзов от паевого участия. Нововведение может поставить кредитные союзы в неравные условия с банками и осложнить создание новых союзов, считают участник рынка.
Новые инициативы Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг содержатся в размещенном на ее сайте законопроекте "О внесении изменений в закон 'О налоге с доходов физических лиц'". Предлагается взимать 5-процентный налог с доходов, полученных от размещения депозитов в кредитных союзах (КС). Аналогичная норма сейчас действует в отношении депозитов, размещенных в банках. Члены КС, участвующие в паевом капитале союза, должны будут платить налог в размере 15% с доходов от паевых взносов. Сейчас КС имеют статус неприбыльных организаций и при налогообложении пользуются льготами. Но, по словам директора департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Галины Третьяковой, союз работает и получает прибыль, которую распределяет между пайщиками. Следовательно, они получают доход, который должен облагаться налогом. Комиссия также предлагает взимать налог с физических лиц, которые длительное время не погашают задолженность. Сейчас налог платит кредитный союз. По данным Госфинуслуг, на конец марта было зарегистрировано 820 кредитных союзов. В I квартале капитал КС упал на 27% - до 1,248 млрд грн - по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Из этой суммы 808,8 млн грн приходилось на паевые вклады. Участники рынка возмущены предложением регулятора и утверждают, что изменения ставят кредитные союзы в неравные условия с банками. По словам председателя набсовета КС "Первое кредитное общество" Андрея Азарова, паевой капитал КС является аналогом уставного фонда в банках, но у последних прибыль от участия в качестве налога не взимается. "Принятие законопроекта приведет к невозможности создания новых КС, поскольку сначала КС формирует паевой капитал, с помощью которого работает несколько лет, и только после этого начинает привлекать депозиты",- говорит председатель правления АКСПО "Полтавская кооперативная лига" Владислав Гончаренко. к слову о предыдущих статьях. не знаю как всем остальным а мне лично приятно осознать что благодаря и моей крупице усилий хоть что-то сдвинулось. Заставило кого-то свою ж*** поднять и посовать. Что хоть немного но заставили работать ЗАКОН против этих тварей. Хоть и предвыборная кампания, хоть и кому в личных целях. Но это все равно вдохновляет. и хорошо что мирным путем а то я начал думать над вашими словами Бультерьер серьезно ![]()
![]() На рынке кредитных союзов начнутся чистки
Дело 08:41 / Пятница, 31 июля 2009 г. Автор: Павлюченко Т. В августе Госфинуслуг намерена инициировать ликвидацию нескольких проблемных кредитных союзов, в которых обнаружила признаки финансовых пирамид. «Из 12 кредитных союзов, которые сегодня находятся в «кризисном управлении» нашего департамента, думаю, 8-9 — это кандидаты на ликвидацию. У них обнаружены явные признаки финансовых пирамид», — сообщила «ДЕЛУ» директор департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Галина Третьякова. По ее словам, чем быстрее Госфинуслуг инициирует их ликвидацию, тем больше средств удастся вернуть вкладчикам и пайщикам. От 40 млн. и больше По данным источника «ДЕЛА», среди 12 союзов, которые находятся на попечении департамента Галины Третьяковой, значатся такие кредитные организации как «Аккорд» (Киев), «Украина» (Одесса), «Морское кредитное общество» (Одесса), «Всеукраинское народное кредитное общество» (Одесса), «Альянс» (Черкассы), «Фортеця» (Черкассы), «Украинский финансовый союз» (Киев), «Лубно» (Полтавская область), «Офицерский кредитный союз» (Полтава), «Християнская злагода (Львов), «Кредитный союз пенсионеров» (Одесса). Правда, какие из них являются претендентами на ликвидацию, в Госфинуслуг не говорят, лишь уточняют, что это союзы с активами от 40 до 500 млн. грн., в том числе и всеукраинские. По словам экспертов, скорее всего, регулятор будет инициировать ликвидацию одного из крупнейших игроков рынка — кредитного союза «Украина», а также аффилированных с ним «Союза пенсионеров» и «Лубно». Кроме того, среди кандидатов на ликвидацию называют «Всеукраинское народное кредитное общество» и КС «Аккорд». Ликвидация проблемных союзов совсем не гарантирует, что их вкладчики и пайщики смогут получить назад хотя бы часть своих средств. «Все зависит от качества активов, которые есть в таких кредитных союзах», — говорит председатель правления объединения кредитных союзов «Программа защиты вкладов» Иван Вишневский. По словам президента Национальной ассоциации кредитных союзов Украины Петра Козинца, многое зависит и от арбитражного управляющего. Виновных не будет При этом, если вкладчикам и пайщикам даже ничего не вернут, винить им будет некого — кредитные союзы в Украине являются общественными организациями, которые должны теми же вкладчиками-пайщиками контролироваться. «Так случилось, что кредитные союзы создаются на основании кооперативной собственности, и они саморегулируются. Но, к сожалению, наши граждане практически не пользовались своими правами корпоративного управления и не контролировали союзы», — говорит Галина Третьякова. 4,7 млрд. грн. составляли активы кредитных союзов Украины на начало апреля 2009 года. ![]()
Цікаво, чи пані Трет'якова довго обмірковувала те, що вона сказала? (риторичне запитання). Мабуть цей її вислів спересердя. Якщо ні, то що вона робить взагалі у ДФП? Пані Трет'якова! Звертаюсь особисто до Вас - спустіться з небес на землю. Читайте ЗАКОНИ та ВИКОНУЙТЕ їх! Не в змозі? Йдіть з посади! На Ваше місце прийде той, що не буде базікати, а буде працювати та й, насамперед, захищати інтереси вкладників!
![]() Додам до мого попереднього посту.
Якщо такі зухвалі заяви робить відповідальна особа при владі - краще їй піти з посади і чим швидше, тим краще для неї. Не дратуйте народ! Бо "терпець увірвеця" рано чи пізно!
![]() Стаття 45. Відповідальність Уповноваженого органу та його
посадових осіб 1. Посадові особи Уповноваженого органу за невиконання або неналежне виконання посадових обов'язків несуть відповідальність у порядку, визначеному законом. 2. Шкода, заподіяна учасникам ринку фінансових послуг неправомірними діями Уповноваженого органу при здійсненні ним своїх повноважень, підлягає відшкодуванню в повному обсязі за рахунок держави відповідно до закону. ПУСТЬ ПОЧИТАЕТ ЗАКОН - А КТО ДАВАЛ ЛИЦЕНЗИЮ?????? А КТО ДОЛЖЕН КОНТРОЛИРОВАТЬ???? А КТО ВЗЯТКИ БРАЛ ЗА ПРОДЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ ЖУЛИКАМ???!!! Говенная страна и говенное правительство, если жулики живут лучше честных людей, а чиновники врут нагло, цинично и беспардонно.Хочется ближе познакомиться с АК.
![]() Может Третьякова не знает Закона, то мы ей напомним. а может она некоторых букв не знает? так пусть пойдет в первый класс, а место освободит для грамотного работника:
стаття 28. Повноваження Уповноваженого органу (Держкомфінпослуг) 1. Уповноважений орган у межах своєї компетенції: ![]() надається учасниками ринку фінансових послуг; 9) проводить самостійно чи разом з іншими уповноваженими органами нагляду виїзні та безвиїзні перевірки діяльності фінансових установ; 10) у разі порушення законодавства про фінансові послуги, нормативно-правових актів Уповноваженого органу застосовує заходи впливу та накладає адміністративні стягнення; 11) звертається до суду та господарського суду з позовами (заявами) у зв'язку з порушенням законодавства України про фінансові послуги; 12) надсилає фінансовим установам та саморегулівним організаціям обов'язкові до виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про фінансові послуги та вимагає надання необхідних документів; 13) надсилає матеріали в правоохоронні органи стосовно фактів правопорушень, що стали відомі під час проведення перевірок; !!!!! 14) надсилає матеріали в органи Антимонопольного комітету України у разі виявлення порушень антимонопольного законодавства; 15) вимагає скликання зборів учасників фінансової установи; 16) здійснює моніторинг руху капіталу в Україну та за її межі через ринки фінансових послуг; ДЕРЖКОМФИНПОСЛУГ!!! НЕ ДЕРЖИТЕ НАС ЗА ИДИОТОВ !!!!!!! Ох, рано мы прекратили пикетирование и митинги - государство виновато пусть государство и платит, а ГПУ это ДОКАЗАЛ. Пусть Третьякова хоть как кричит о своей невиновности, обвиняя жертв обмана в том, что их обманули, но есть заключение ГПУ - ДФП - на скамью подсудимых!!!!
|
|