Вытаскиваем депозит из кредитного союза http://www.crime-research.ru/analytics/depozit71/
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЛАТИТЬ!!!
|
|
![]() Вытаскиваем депозит из кредитного союза http://www.crime-research.ru/analytics/depozit71/
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЛАТИТЬ!!!
![]() Весь путь, описанный в статье, мной уже пройден. За исключением суда... Кстати, на днях звонила в юридическую контору, так они соглашаются "вынимать" депозит из КС только за 24% и выше от суммы вклада. 10% - эт только по банкам.
![]() А все таки, как насчет суда? Кажется, это единственный оставшийся нам путь. Больше конструктива во всех приведенных выше сообщениях я лично не вижу. Только возникает ряд вопросов:
1) Как обойти оговоренное в договоре положение о решение спорных вопросов в третейском суде ( карманном суде КСа). исходя из этого положения все наши обращения в другие суды могут быть объявлены незаконными? 2) В какой именно суд территориально необходимо обращаться? В Черкассах - по местонахождению центрального офиса? Далеко и нереально. В районный суд в Киеве по месту расположения филиала? Мой филиал на Бассейной приказал долго жить ![]() Если кто-то имеет грамотные ответы на эти вопросы - поделитесь пожалуйста.
![]() на данный момент выгоднее всего выкупать залоговое имущество хоть и завышенная цена но не на 24 процента выставить на продажу и ждать
![]() [quote="shanuar"]А все таки, как насчет суда? Кажется, это единственный оставшийся нам путь. Больше конструктива во всех приведенных выше сообщениях я лично не вижу. Только возникает ряд вопросов:
1) Как обойти оговоренное в договоре положение о решение спорных вопросов в третейском суде ( карманном суде КСа). исходя из этого положения все наши обращения в другие суды могут быть объявлены незаконными? В позовній заяві до суду потрібно першим пунктом ПРОСИТИ:"Визнати недійсним пункт 5.2 договору..." МОТИВАЦІЯ:ч1.ст 203 ЦК України передбачено,що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу,іншим актам цивільного законодавства.Вказаний пункт договору суперечить ст.55 Конституції України,відповідно до ч4 кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи...Крім того,пункт5.2 суперечить ч.1 ст.16 ЦК України ,відповідно до якої кожна особа має право звернутися до суду...Оскільки п.5.2 договору суперечить...і обмежує право позивача (ст.3ЦПК) підлягає визнанню недійсним(ч.1 ст.215 ЦК України) Востаннє редагувалось simple77 в Сер 15 кві, 2009 21:29, всього редагувалось 1 раз.
![]() simple77, вам "пятерка" в дневник!!! Спасибо. Многие юристы, с которыми приходилось консультироваться, говорили, что Третейский суд "Фортеци" можно обойти, но, к сожалению, не объясняли каким образом. Вы же - "разложили все по полочкам".
![]()
![]()
Выгоднее??? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
![]() суд с такой организацией как фортеця будет длится очень долго в нашем государстве как правило он закончится в пользу того у кого больше связей и денег . ликвидные активы (попросту - деньги) это гривна которая с каждым днем теряет свою ликвидность залоговое имущество это как правило недвижимость которая никогда обесценивается
![]()
Суд, не спорю, будет длится долго... Но, к вашему сожалению, приговор суда будет не в пользу "Фортеци" - уж поверьте... Насчет ликвидности недвижимости в данное время (кризис, etc.) - есть много нюансов... Например: удаленность тех же земельных участков от областных и районных центров, площадь, стоимость и т.д. Необходимо потратиться на документальное оформление сделки. Снова-таки, предложение по залогу очень ограничено... Но главное - это, конечно же, время!!! Кто сказал, что на рынке недвижимости достигнуто "ценовое дно"? Сколько времени рынок недвижимости будет находиться в состоянии стагнации? Какие темпы роста покажет рынок в будущем? Если вы знаете ответы на эти вопросы и вы обеспеченный человек, у которого нет насущных задач и планов - вкладывайте в недвижимость! Одназначно! ![]()
|
|