Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
А 2 одинаковых зачем открывать? Если для увеличения лимита вывода без комисии, то для этого есть текущий для депозитов. С него выводится любая сумма без комиссии.
Кроме того, не забываем, что и с карточного (БВК) можно снять до 25 тысяч в день. А если карт не одна, то в общем со снятием пока проблем нет.
И безналом пока еще сколько угодно можно вывести. Или уже нет?
А що за 3 поточних рахунка? Можна з цьгго місця детальніше
А що за 3 поточних рахунка? Можна з цьгго місця детальніше
Читайте раньше или по ссылкам, которые давались. Я в них не дока. Сам недавно только узнал.
У меня сейчас 2 бесплатных (ощадный и для депо). А есть еще просто текущий, но платный. Тарифы и условия обслуживания по всем разные. Так шо на любой вкус и цвет
Востаннє редагувалось newbie в Сер 11 лис, 2015 23:21, всього редагувалось 1 раз.
Где-то на Ленинградской площади, Кредо, Михайловский, Альфа, Платинум, Фидо, Форвард, и ВТБ?
newbie написав:Дык на вопрос о сравнении Фидота и Фарсика будет ответ?
Для меня он не стоит, потому что Фидот как-то сразу не приглянулся, и сейчас шото не тянет меня туда. Но все же интересно, что народ думает?
Там земля и небо. Что интересно, баланс Фидо хуже чем при ВА, но туда все прут как мухи на мёд потому, что эффективная ставка у Фидо 56% годовых. У Форварда же отчёт как ни у кого в порядке, но люди придираются, то не так, это не то, крутят носом. Вот такой вот парадокс.
rufius написав:Для меня он не стоит, потому что Фидот как-то сразу не приглянулся, и сейчас шото не тянет меня туда. Но все же интересно, что народ думает?
Там земля и небо. Что интересно, баланс Фидо хуже чем при ВА, но туда все прут как мухи на мёд потому, что эффективная ставка у Фидо 56% годовых. У Форварда же отчёт как ни у кого в порядке, но люди придираются, то не так, это не то, крутят носом. Вот такой вот парадокс. [/quote]
У нас люди не по звітності вибирають лихварів, а по-частуванні, тому і такий когнетивний дисонанс
Ще одне зауваження по звітності Фарсіка. ПРи 60% поганих кредитах в 2 кварталі отримано 144 млн процентних доходів. А при 50% проблемки в 3 кварталі отримано 129 млн. Гірші кредити приносять більший дохід. Як таке може бути? Джерело інфо, сайт Фарсіка. Це ще наводить на думку про певні маніпуляції з проблемкою.
У нас люди не по звітності вибирають лихварів, а по-частуванні, тому і такий когнетивний дисонанс
Ну я на частування не купляюсь. І, якщо нема питань, відразу відганяю від себе усіляких консультантів та менеджерів. Хто їх знає, чим вони там пригощають. Може щось підсипають туди
У нас люди не по звітності вибирають лихварів, а по-частуванні, тому і такий когнетивний дисонанс
Ну я на частування не купляюсь. І, якщо нема питань, відразу відганяю від себе усіляких консультантів та менеджерів. Хто їх знає, чим вони там пригощають. Може щось підсипають туди
Хто не ризикує....той пє кефір...замість шампанського.
Цікаво, а в НБУ система раннього попередження таке помічає?
Якщо ні, продайте їм свої спостереження.
З.И. Хоч теоретично таке може бути. Раніше було більше кредитів, з них багато проблемних. Зараз кредитів стало менше (нові майже не видаються), процентний дохід від них знизився. Поганих кредитів також стало менше. І їх всже не 60, а 50%. Протирічь, здається, нема.
Востаннє редагувалось newbie в Чет 12 лис, 2015 11:19, всього редагувалось 2 разів.
newbie написав:J
можно открыть 2 сберсчета в одной валюте?
