|
Родовід |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Додано: Пон 08 лис, 2010 18:46
http://ukrinform.biz/news/19768/
05.07.2010
"Ъ": Від гарантії до ліквідації
У розпорядженні газети "КоммерсантЪ" виявився проект закону "Про гарантування вкладів фізичних осіб", який замінить чинний закон про ФГВФО і наділить фонд новими повноваженнями. Розроблений НБУ документ погоджений з урядовими відомствами і після врахування правок Міжнародного валютного фонду буде внесений до Верховної ради. Одним з основних завдань ФГВФО стане "виведення банків з ринку". "МВФ вимагає, аби в законі були конкретизовані ознаки проблемності банку, які мають бути прив'язані до розміру капіталу, - розповів заступник голови НБУ Василь Пасічник.- Ми максимально спростимо ці ознаки, їх буде не більше двох".
Документ передбачає, що після проведення чергової перевірки будь-якого банку, що залучає вклади населення, фонд зможе звернутися до НБУ з клопотанням про визнання його неплатоспроможним. Регулятор повинен прийняти таке рішення або відхилити його протягом 30 днів. Наступного дня після визнання банку неплатоспроможним або проблемним ФГВФО призначає до нього свого тимчасового адміністратора і починає виведення установи з ринку. Фонд зможе клопотатись про переведення банку під свою відповідальність навіть в разі надання фонду недостовірної регулярної інформації або ухилення від сплати внесків. Тимчасова адміністрація призначається на 6 місяців, до системоутворюючих банків - на 12 місяців. З адміністративної ради ФГВФО виключать асоціацію банків (зараз входить президент АУБ Олександр Сугоняко). Сума гарантованого відшкодування не зміниться - 150 тис. грн.
Законопроект вводить поняття "Перехідний банк", який створюється ФГВФО у вигляді публічного акціонерного товариства на базі проблемної установи. Уповноважеі особи фонду переводитимуть до нового банку всі активи і пасиви і здійснюватимуть деномінацію акцій. ФГВФО самостійно вирішуватиме, продавати проблемний банк на аукціоні новому інвесторові або проводити його через процедуру перехідного банку, який звільнений від виконання нормативів НБУ. При покупці банку інвестор зможе отримати від ФГВФО фінансову допомогу повторно.
Ця реформа дозволить підвищити ефективність банківського нагляду в частині повернення грошей, витрачених фондом на видачу вкладів фізособам. "Закон дасть можливість оптимізувати терміни ухвалення рішень із санації банків і їх реалізації, - вважає пан Пасічник.- З'являється гравець, який об'єктивно зацікавлений в оптимізації ліквідаційних процедур і буде найбільш ефективно вести ці процедури". На його думку, фонд не дозволить своїм підлеглим виводити з банків активи на користь акціонерів, як це було в банках "Європейський" і "Національний стандарт". "Все це підвищить довіру до банківської системи, збільшить надходження депозитів і видачу кредитів за ставками нижче сьогоднішніх", - упевнений заступник голови НБУ.
Експерти підтримують ініціативи регулятора. "Фонд виплачує відшкодування зі своїх авуарів і повинен стежити за тим, аби цих авуаров вистачало", - говорить член правління Промінвестбанку Владислав Кравець. Серед ризиків реформи фонду він називає відсутність у ФГВФО професіоналів, здатних ефективно вести санацію системних банків. "Над цим процесом є величезні інтереси і витає величезний непрофесіоналізм, - вважає він.- Для виконання такої роботи потрібні практичні навики, а ніхто з професіоналів не погодиться убити два-три роки на те, аби звести баланси проблемних банків до нуля". Радник ліквідатора Укрпромбанку Ігор Власюк упевнений, що навіть при швидкому прийнятті закону парламентом, цього року фонд не зможе зайнятися продажем банків, що сануються: "Для проведення цих процедур потрібні час і досвід, яких у представників фонду немає". . .......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Сума гарантованого відшкодування не зміниться - 150 тис. грн.
-
feng
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 19:05
У меня один вопрос. ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ли договоренность с МВФ возможность УВЕЛИЧЕНИЯ дефицита бюджета за счет того, что НАДО БУДЕТ наполнять ФГВФЛ? Нынешние остатки Фонда не дают возможности в случае ликвидации "Родовида" (я уже не говорю , если за компанию еще кто-то пойдет) - выплатиь всем в полной мере(в пределах 150 000)?
Если нет... то тогда второй вопрос. А КАК тогда будут выплачивать? Пропорционально? Или первые успеют, а остальные... потом?
-
Mozart
-
-
- Повідомлень: 2097
- З нами з: 05.07.05
- Подякував: 479 раз.
- Подякували: 561 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Пон 08 лис, 2010 19:15
я думаю буде так як з ощадбанком СРСР. будуть раз на рік по 500грн давати а може і того менше. :evil:
-
vik-2604
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 167
- З нами з: 24.10.10
- Подякував: 1 раз.
- Подякували: 5 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 19:34
Сегодня узнала, кому-то из тех кто недавно забирал депозит у нас в городе предлагали каждый день переводить по 100 гривен на книжку в Ощадбанке. Кто-нибудь о таком слышал? Это еще практикуется? Все-таки удобнее раз в неделю забрать 500 с ощада чем ездить в родовид каждый день.
-
Elizabeth
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 20:04
Elizabeth написав:Сегодня узнала, кому-то из тех кто недавно забирал депозит у нас в городе предлагали каждый день переводить по 100 гривен на книжку в Ощадбанке. Кто-нибудь о таком слышал? Это еще практикуется? Все-таки удобнее раз в неделю забрать 500 с ощада чем ездить в родовид каждый день.
Какой город?
-
darmet
-
-
- Повідомлень: 2533
- З нами з: 29.03.09
- Подякував: 51 раз.
- Подякували: 168 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 20:38
Николаев, точно знаю что недели 3 назад знакомые забрали таким способом депозит, когда еще лимит был 1000
-
Elizabeth
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 21:05
альтвижен написав:ukrprombank
Как вариант перевод РОДИКА в НАДРУ. Аргументы :
Надра - это банк Фирташа, РОДИК - это тоже практически Фирташ ( там ярдные кредиты его контор весят)..... Так что даже очень и очень возможно. Вопрос в другом, вряд ли эта идея нравится МВФ!!! Ну у нас цель его наеба... ( со стороны государства) Еще один нюанс по фонду не к 50 К а 1200 грн. ( если не приймут не каких поправок)!!! А потом годами в Судах доказуй ( и подтирайся решением) что Закон не имеет обратной силы.....
Кстати, относительно возврата к 1200 грн Вы абсолютно правы.
-
ukrprombank
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 22:23
Многие из нас, имея возможность получить в Родовиде причитающийся депозит Укрпрома, оставили на год деньги в Родовиде, оформив депозит с оказавшимся издевательским названием "Довира". Поверив заверениям о том, что национализированному и рекапитализированному банку ничего не угрожает. Имея возможность досрочно расторгнуть договор, практически без потери процентов, как это было предусмотрено условиями вклада "Довира", многие не воспользовались этой возможностью, доверяя Правительству Украины - фактическому собственнику банка. Теперь оказалось, что Правительство нас кинуло. Поставив перед унизительным фактом лимита в 100 грн. на снятие наших денег, и как следствие необходимостью ежедневно в течение многих месяцев тратить время на поиски работающих банкоматов и платить комиссию за получение своих денег. Вклады не могут вернуть даже те, кому деньги необходимы на лечение и другие срочные нужды.
Нынешнее правительство часто критикует своих предшественников, обвиняя их в некомпетентности и коррумпированности. Однако же, правительство Тимошенко всё же в самый разгар кризиса нашло возможность, пусть и с задержкой, выплатить депозиты вкладчикам Укрпромбанка. Нынешнее правительство регулярно рапортует о выходе из кризиса, стабильной финансовой ситуации, экономическом росте. И, несмотря на это, ничего не делает для возвращения денег вкладчикам банка, собственником которого оно является.
Считаю, что молчать в данной ситуации нельзя, иначе про нас просто забудут. Нужны подписанные вкладчиками письма в Правительство, НБУ, администрацию Президента. Вкладчикам-киевлянам - организовать пикеты, акции и т.д. возле НБУ, Минфина, миссии МВФ,
Нам нужны наши деньги, сразу и в полном объеме! Нам всё равно, как власти будут решать проблему: рекапитализируют ли или ликвидируют Родовид, вернут наши деньги через Родовид, другой банк, ФГВ или другим способом. Главное - добиться возврата вкладов, и как можно скорее, ведь с каждым месяцем их съедает инфляция!
-
Плюшкинъ
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 23:28
Полностью согласна, жаль что живу не в Киеве. Просто в банке себя чувствуешь преступником, который хочет забрать у банка деньги. Эти охранники, которые чуть ли не бить тебя готовы если ты вдруг без спроса зайдешь в отделение, тупые работники банка, которые мне в лицо говорят "Текущие вклады не гарантируются фондом, вас всех кинут, так что переоформляйте депозит, это ваш идинственный шанс" - это не шанс а бред. В ближайшие пол года нужно каждый день ходить именно в отделение банка, не в банкомат банка партнера у себя возле дома, каждый день унижаться, чтобы получить свое. Все рассчитано на то что люди забьют на свои деньги. И еще, вот интересно, если у человека рабочий день с 9-ти до 5-ти, с перерывом на обед тогда же когда у банка, как он должен ходить каждый день в отделение чтобы забирать свой вклад? С текущими счетами без карточек вообще просто издевательство над людьми, хотя бы давали бы карты и возможность платить в магазинах, ур** в общем.
-
Elizabeth
-
-
-
-
-
-
Додано: Пон 08 лис, 2010 23:53
будем надеяться, что МВФ этих засранцев додавит и будет какое-то решение по Родовиду в ближайшее время.
Честно говоря, я за ликвидацию. потому что любые вливания в эту контору не избавят нас от дерзкого обслуживания, лимитов, прикрытых схем с Альфой и Приватом, записей на выдачу депозита на следующий день после окончания вклада.
Лучше получить всю сумму через банк, который определит фонд гарантирования.
и не такая уж это большая проблема что в фонде денег мало. там не понадобятся 18млрд которые просят дохлые банки. думаю 8-10млрд с головой хватит.
а выиграют все - вкладчики наконец получат РЕАЛЬНЫЙ доступ к своим вкладам, а бюджет секономит кучу бабла.
З.Ы. Плюшкинъ , Вас просто не узнать=))) уже не предлогаете столбиться в надежном и государственном. мысли очень правильные, поддерживаю на все 100%
-
romanauscas
-
-
- Повідомлень: 1203
- З нами з: 23.11.09
- Подякував: 903 раз.
- Подякували: 124 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|