Байки про банки і не тільки....

Вкладчикам лопнувших банков подкинут деньжат
18:35 / 14.01.2011

Размер Фонда гарантирования вкладов вырос на 1%


Размер Фонда гарантирования вкладов физических лиц Украины в декабре 2010 г. увеличился на 1%, или на 0,035 млрд. грн., и по состоянию на 1 января 2011 г. составил 3,39 млрд. грн. Об этом информирует ИА «НАШ ПРОДУКТ» со ссылкой на сообщение пресс-службы фонда, помещенное на его официальном сайте.

Согласно сообщению, фонд продолжает выплаты вкладчикам таких банков: «Земельный банк», «Ипобанк», «Днестр», «БИГ Энергия», «Трансбанк», «Арма», «Укрпромбанк», «Украинская финансовая группа», «Восточно-Европейский банк», «Банк регионального развития», «Европейский», «Национальный стандарт», «Одесса-Банк», «Причерноморье», «Европейский банк развития и сбережений».

Также напоминается о проведении гарантированных выплат с 24 октября 2010 года по 11 февраля 2011 года вкладчикам «Акционерного банка «Синтез» через банк-агент фонда - «Брокбизнесбанк».

По информации фонда, на сегодня в состав его постоянных участников входят 170 банков, а в состав временных – 5 банков.

Напомним, государственное спецучреждение Фонд гарантирования вкладов физлиц создано в 1999 году. В ноябре 2008 года размер максимальной гарантированной выплаты по вкладу физлица установлен на уровне 150 тыс. грн.

В 2009 году фонд аккумулировал более 2 млрд. грн. (банковские взносы – около 927 млн. грн., из госбюджета – 1 млрд. грн.). Из этих средств 1 млрд. грн. был выплачен в виде гарантированных сумм вкладчикам пяти ликвидируемых коммерческих банков.

Ранее «Багнет» сообщал о том, что по состоянию на 1 декабря 2010 года активы украинских банков составляли более триллиона гривен.



http://www.bagnet.org/news/prosperous-m ... 1-14/98501

Экслюзивные интервью
Замглавы НБУ: приоритеты на 2011 год – увеличение капитала и снижение уровня проблемной задолженности банков
Эксклюзивное интервью заместителя главы Национального банка Украины Игоря Соркина агентству "Интерфакс-Украина"


Вопрос: Какими будут приоритеты Нацбанка в 2011 году в сфере регулирования банков?


Ответ: Ключевой задачей Нацбанка в 2011 году в сфере регулирования деятельности банков будет стимулирование роста уровня их капитала как источника обеспечения финансовой стабильности и устойчивости кредитно-финансовых учреждений, а также базы для возобновления кредитования экономики.

Одним из главных приоритетов в текущем году будет продолжение работы по снижению уровня проблемной задолженности в банковской системе. В этом плане Нацбанк уже предпринял определенные шаги. Утвержден порядок списания безнадежной задолженности за счет сформированных банками резервов. Совместно с банковской системой и банковскими ассоциациями подготовлен законопроект о защите прав кредиторов и потребителей финансовых услуг. Скажу откровенно, банковская система возлагает очень большие надежды на принятие этого закона.

Как раз накануне в НБУ прошло совещание с представителями банковского сообщества, на котором состоялся плодотворный диалог по обсуждению норм данного законопроекта и выслушаны предложения банкиров о путях решения проблемных вопросов деятельности банков.

Приоритетным направлением также будет повышение требований к качеству управления рисками в банках и, соответственно, внедрение рискориентированных подходов в надзоре с целью фокусирования на наиболее рисковых направлениях деятельности банков.

Еще одним направлением усовершенствования регулирования будет установление единых подходов к оценке активных операций банков и порядка формирования резервов для возмещения возможных потерь с учетом Международных стандартов финансовой отчетности и рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору. Нами подготовлен проект соответствующего положения, который сейчас рассматривается банковским сообществом.

Особое внимание будет уделено разработке и внедрению процедур надзора на консолидированной основе с целью ограничения рисков, которым подвергаются банки в результате участия в финансовых группах. Соответствующий законопроект Нацбанк уже подал в Верховную Раду, и на сегодня он прошел первое чтение.


Вопрос: Что планируется сделать для повышения прозрачности структуры собственников банков?


Ответ: Этому будет способствовать принятие находящегося на рассмотрении Верховной Рады законопроекта, который обяжет банки и их собственников полностью раскрыть структуру собственности вплоть до конечных, то есть реальных владельцев банка.


Вопрос: Какой объем долга банков по кредитам рефинансирования НБУ? Как он может измениться в 2011 году?


Ответ: В период кризиса 2008-2009 годов, которые характеризовались значительным оттоком средств из банковской системы, Нацбанком с целью поддержки ликвидности банковской системы и защиты интересов вкладчиков были выданы значительные сумы кредитов рефинансирования. На сегодня их объемы существенно сократились.

При этом следует отметить, что ряд банков, состояние ликвидности которых улучшилось, досрочно погасили полученные кредиты. НБУ постоянно контролирует соблюдение банками графиков погашения кредитов. К банкам, которые будут допускать нарушения графиков погашения кредитов, НБУ будет применять меры по взысканию задолженности в соответствии с действующим законодательством.


Вопрос: Поддерживает ли НБУ идею о необходимости повышения в Украине минимального уровня адекватности капитала?


Ответ: Норматив адекватности регулятивного капитала в Украине составляет 10%, что выше предусмотренного Евродирективой значения 8%. На наш взгляд, на сегодня особое внимание следует уделять не только размеру этого показателя, но и правильности оценки банками рисков, присущих их активным операциям. Это обеспечит отражение реального уровня стабильности банка и соответственно защищенности интересов его вкладчиков и кредиторов.


Вопрос: Какая прогнозируется в 2011 году динамика капитала банков и проблемной задолженности по кредитам?


Ответ: Мы считаем, что в текущем году сохранится позитивная тенденция по увеличению как уставного, так и регулятивного капитала банков. И этому также способствует принятое правлением НБУ постановление №273, которое в последнее время было предметом активных обсуждений и даже судебного иска.

Одно из таких обсуждений было проведено в конце прошлого года в Нацбанке на встрече с представителями банковского сообщества.

Хочу отметить, что большинство выступивших на этом совещании банкиров поддержали требования НБУ по увеличению регулятивного капитала. И на сегодня количество банков, размер регулятивного капитала которых ниже установленных 120 млн грн, сократилось с 68, на момент введения постановления №273, до 45. И это только за полгода.

Данный факт говорит о том, что собственники банков понимают важность вопроса увеличения капитала как источника для дальнейшего роста банка и его возможностей по поддержке экономического развития.

Вместе с тем, и собственники банков, капитал которых превышает минимально установленные требования, понимая важность этого показателя для обеспечения финансовой стойкости и стабильной деятельности банка, продолжают работу по дальнейшей капитализации.

Что касается судебного разбирательства, то НБУ подал апелляцию на решение Окружного административного суда Киева относительно признания незаконными и недействующими отдельных пунктов постановления №273.

Относительно динамики проблемной задолженности, то она сократилась с более чем 220% за 2009 год до 14% за 2010 год. Есть все основания считать, что при сохранении имеющейся тенденции уменьшения темпов ее прироста, улучшении работы банков по возврату долгов, а, также учитывая набирающее темпы восстановление экономики, доля проблемной задолженности банков будет уменьшаться.


Вопрос: Когда на украинский рынок могут выйти филиалы иностранных банков?


Ответ: Возможность открытия в Украине филиалов иностранных банков уже сегодня предусмотрена действующим законодательством. Соответствующие изменения в законодательство Украины были внесены еще в 2006 году. Но, несмотря на то, что нормы закона позволяют их открывать, обращений о создании филиалов иностранных банков на территории Украины не поступало.

Вместе с тем на территории Украины уже функционируют 53 банка с участием иностранного капитала, в том числе 20 – со 100%-м иностранным капиталом. При этом доля участия иностранного капитала в уставном капитале системы банков не превышает 40%.


Вопрос: Какие решения будут приняты Нацбанком в 2011 году в отношении банков "Надра", "Киев" Родовид Банка, Укргазбанка?


Ответ: После осуществления государством рекапитализации банков их деятельность улучшилась. Укргазбанк и банк "Киев" своевременно выполняют обязательства перед вкладчиками и кредиторами, предоставляя им полный спектр банковских услуг.

Основные трудности на сегодня связаны с наличием существенной доли проблемной задолженности в активах банков, что оказывает негативное влияние на размер их регулятивного капитала, не позволяя поддерживать его на требуемом уровне.

Банками разработаны и направлены в Минфин соответствующие программы финансового оздоровления, в которых предусмотрен комплекс мер, в частности, по улучшению ликвидности, работе с проблемной задолженностью, увеличению капитала, в том числе за счет государства, направленных на восстановление полноценной деятельности этих банков.

Родовид Банк также нуждается в дополнительных финансовых вливаниях. НБУ продлил действие временной администрации в Родовид Банке до 15 марта 2011 года. Временным администратором банка совместно с Нацбанком принимаются все меры для поддержания ликвидности банка, возобновления его стабильной работы. На сегодня временным администратором разработаны и поданы в Минфин для утверждения программа финансового оздоровления банка на период до 2016 года, утвержденная Нацбанком, и бизнес-план.

Банк "Надра" за период действия временной администрации – на протяжении двух лет – продемонстрировал свою жизнеспособность и возможность продолжать деятельность на рынке банковских услуг. В то же время с целью возобновления полноценной деятельности банк нуждается в дополнительной капитализации.

При этом хочу подчеркнуть, что НБУ категорически не согласен с некоторыми безответственными заявлениями, которые время от времени появляются в СМИ относительно этих банков.

Хочу заверить, что любые решения, которые будут приниматься в отношении упомянутых банков, будут направлены, в первую очередь, на усиление доверия как к этим банкам, так и к банковской системе в целом, которое начало возрождаться, и на защиту интересов кредиторов банков и, прежде всего, их вкладчиков.


Вопрос: Сколько было зарегистрировано новых банков в 2010 году и как может измениться их количество в 2011 году?


Ответ: На сегодня в банковском секторе функционируют 176 банков. В 2010 году НБУ согласовал уставы трех новых банков, которым была предоставлена банковская лицензия и письменное разрешение на осуществление отдельных операций.

Это Радикал Банк, банк "Центр" и банк "Рыночные технологии". При этом в прошлом году была отозвана лицензия у девяти банков и инициирована процедура их ликвидации.

Изменение количества банков будет зависеть, в первую очередь, от желания владельцев банков обеспечить их должное функционирование, а также от заинтересованности инвесторов, в том числе иностранных, в создании новых или приобретении действующих банков.


Вопрос: Как Вы относитесь к идее объединения государственных регуляторов финансового рынка - ГКЦБФР, Госфинуслуг, надзора НБУ – в единый орган?


Ответ: На сегодняшний день в мире существует несколько моделей организации работы органов надзора. Например, три или более отдельных органов в Украине и Греции. Отдельный единый орган надзора – в Венгрии, Казахстане и Польше. Единый мегарегулятор на базе центрального банка – в Словакии, Литве, Грузии. Два надзорных органа – в Нидерландах.

Каждая страна самостоятельно избирает систему организации надзорных органов в зависимости от состояния развития финансового рынка и глубины взаимопроникновения отдельных компонентов этого рынка.

Впрочем, в Европе, с учетом уроков кризиса, теперь наблюдаются тенденции относительно повышения роли центрального банка в процессе осуществления надзора и отказа от существования единого мегарегулятора.

С нашей точки зрения, установленное законодательством распределение полномочий между регуляторными органами в Украине, соответствует требованиям сегодняшнего дня.


Вопрос: Что планирует НБУ сделать для улучшения координации работы регуляторов финансовых рынков?


Ответ: На сегодня между надзорными органами заключен меморандум о сотрудничестве и координации деятельности. Также подписаны два двусторонних соглашения: между Нацбанком и Госкомиссией по регулированию рынков финансовых услуг и между Нацбанком и Госкомиссией по ценным бумагам и фондовому рынку об обмене информацией и сотрудничестве.

Важным шагом на пути углубления сотрудничества регуляторов финансовых рынков станет принятие закона о внедрении надзора на консолидированной основе.

http://www.interfax.com.ua/rus/exclusive/58307/

Отритмати інформаційні дані власників карт, номери карт, піни.... Ясне діло готівку такий банкомат не збирався видавати. За час "стояння" в Каравані впевнений улов був непоганий.

А тепер з цих карток (маючи точні ідентифікаційні дані, зробити пластик не проблема) будуть розрахуватись в різних місцях, або знімати готівку...

Сегодня Укрсиббанк заблокировал мою карту изза этогг банкомата, так как в ходе проверки СБ банка было выяснено, что я получал деньги 29.12 в одном из банкоматов на територии каравана, и теоретически мог воспользоватся липовым банкоматом. Перевыпуск за счет банка в течении 10 дней.
п.с.Хоть банкомат тот не использовал, но приятно удивлен таким поведением банка)))

14.01.11 | 19:42 НБУ: «Бизнес-круги ухудшили девальвационные ожидания»

Бизнес-круги Украины в четвертом квартале 2010 года улучшили инфляционные прогнозы, но ухудшили девальвационные ожидания, сообщается на веб-сайте Национального банка Украины (НБУ) со ссылкой на итоги очередного опроса руководителей предприятий.
«Ожидания предприятий относительно обесценивания гривны к доллару США и евро усилились. Предприятия предусматривают, что средневзвешенный курс гривни к доллару США через 12 месяцев будет составлять 8,31 грн/$1», - говорится в сообщении.
«Инфляционные ожидания снизились и составили на следующие 12 месяцев в среднем 14,1% против 14,5% в предыдущем квартале. Основным фактором влияния на потребительские цены названо увеличение расходов на производство», - отмечено в документе.
Как сообщалось, правительство прогнозирует инфляцию в 2011 году на уровне 8,9%, после того как в 2010 году она составила 9,1%. При расчете показателей государственного бюджета на 2011 год использовался курс 7,95 грн/$1.

http://eho-ua.com/2011/01/14/nbu_biznes ... anija.html

А КТО РАЗБИРАЛСЯ В ЭТОЙ записке?


Уроки банковского кризиса 2008-2009 лет и пути стратегической трансформации банковской области Украины

В предчувствии скорого "кирдыка" у украинских банков неожиданно прорезался голос и ощутимо обострился интеллект. Причем настолько, что они вполне внятно стали говорить правильные слова о необходимости защиты финансовой системы страны. Естественно под этой системой подразумевая себя. (Что не лишено определенного смысла.)

Довольно аргументировано доказывают, что "свои мерзавцы намного лучше, чем чужие". (И с этим тоже можно согласиться… на безрыбье.)

Делят банковскую систему страны на сегменты согласно происхождению капитала.

В явном виде формулируют основные задачи Транснациональных Банков проникающих на территорию государства и проявляющиеся при этом негативные эффекты для суверенной финансовой системы.

Правительству предлагаются совершенно "нерыночные" методы сдерживания иностранного капитала, ограничение кредитование импорта. А также способы оживления кредитования реальной экономики страны.

Лично я далек от мысли, что национальные коммерческие банки вдруг озаботились судьбами Родины, но освещаемые в аналитической записке факты и предлагаемые методы вполне логичны и актуальны. Причем не только для Украины, а, наверное, и для любой страны постсоветского пространства.



За туманом, однако, остался невыясненным один вопрос. Для того чтобы оживить кредитование со стороны коммерческих банков в стране должно существовать некое ликвидное, незаложенное имущество, которое может интересовать банк в виде залога. (В достаточном количестве.) Вокруг которого и будет, собственно вертеться кредитный мультипликатор. Плавно, с течением времени переводя его в собственность Акционеров банка. Что это будет за Актив?

Имущество Украинцев? Авторы записки открыто говорят, что украинский заемщик нищ.

Упоминаемые в записке остатки былой роскоши в виде предприятий монополистов? Но это уже давно единичный, штучный товар. На его распродаже экономику страны не поднимешь. В лучшем случае можно ожидать единичных вливаний, вроде продажи "Криворожстали".

Но есть еще один неупоминаемый, очень обширный и распределенный ресурс. Это земля сельхоз-назначения. На который действует мораторий на продажу. (Пока еще?) И если пустить эту землю в открытое коммерческое обращение, - то Украину, перед свалом в окончательный кризис, вполне могут ожидать пара лет кредитного процветания, роста ВВП, всеобщей радости и ликования. Как у прибалтйских тигров. И только после этого можно будет "сушить весла" окончательно.



Вашему вниманию предлагается перевод "Аналитической записки" Ассоциации Украинских Банков. В котором без особого напряжения можно увидеть, в том числе и основных бенефециаров Великой Оранжевой Революции конца 2004 года. Сливают всех. Наверное боятся, что праздник дерибана украинских черноземов может начаться уже без них.

Читая записку также полезно вспомнить три основные формы экспансии ТНБ на территорию (нео)колонизируемой державы. (По памяти. Если неточности, - просьба сильно не бить.)

1) Представительство. Годится лишь для первичной разведки, поиска потенциальных клиентов, консультаций. Операционная деятельность запрещена.

2) Филиал. Юридически несамостоятельная организация. Зависит от материнской структуры в другой стране и при этом не является резидентом страны пребывания. То есть не подчиняется ее законодательству. При этом материнская компания отвечает по обязательствам филиала. Открыть филиал сопряжено со значительными трудностями, так как государство обоснованно опасается неконтролируемых утечек капитала из страны.

3) Дочерняя организация. Юридически самостоятельна. Является резидентом страны пребывания. Как правило, использует бренд и репутацию материнской компании, но при этом материнская структура не отвечает по ее обязательствам. (Ниже по тексту авторы "удивляются" тому факту, что материнские структуры не стали спасать своих дочек во время кризиса 2008 - 2009 годов. А разве обязаны?)
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/54473/

Аналитическая записка

Уроки банковского кризиса 2008-2009 лет и пути стратегической трансформации банковской области Украины

Ікебана – це наші пошуки ідеальної краси.
(Ікенобо Сен‘ей, 45-й голова школи Ікенобо)

Інвестор Розумний - це людина котра усвідомлює , що в цьому непередбачуваному , несправедливому, нераціональному і дуже мінливому світі мати ТРИВАЛИЙ успіх у грі "Зберегти і Примножити" може тільки той, хто мінімізує ризики та довіряє тільки зрозумілим і надійним АКТИВАМ. Основним і мабуть єдиним механізмом мінімізації ризиків є -ДИВЕРСИФІКАЦІЯ, що означає одночасне володіння різними видами фінансових активів, воно ще має назву "кошик", "портфель" і.т.д. Але я ,як людина котра поділяє думку Достоєвського що тільки краса врятує сей безумний світ, пропоную називати цей процес ...ікебаною....

Інвестиційна ікебана-це композиція, котра включає крім власне "ікебани ліквідності" більш ризиковані і менш ліквідні але потенційно більш прибуткові надійні і зрозумілі активи . Все це має приблизно такий вигляд :

Інвестиційна ікебана

Ікебана ліквідності ( найбільш ліквідні )

1)готівка ( в банківських сейфах та різних валютах)
2)банківський депозит ( в різних банках та різних валютах)
3)банківські метали ( золото, срібло, платина в банківських сейфах ,звісно)
4)папери ( акції, облігації, паї інвестиційних фондів)

та інші активи:
5) земля
6) нерухомість
7) прямі бізнесові інвестиції ( власні та партнерські)

Варто мабуть зазначити, що мірилом інвестиційних активів та їх прибутків є - долар США.
І формувати ікебану можна лише із "ЗАОЩАДЖЕНЬ" ( це гроші котрі не будуть потрібні у найближчий рік) та КАПІТАЛУ ( це великі "заощадженя" ). Звісно для менших сум варто
обмежитись меншою кількістю активів, для більших - ікебанити по-повній.

"Ікебана ліквідності"

1) Готівка.

Хтось міг подумати, що я противник готівки як "класу", абсолютно -НІ. І справа не тільки у приємному відчуті важкості кількох пачок грошей в руках і в запаху новеньких купюр і в солідній товщині гаманця ( хоча це теж подобається) але і в банальній відсутності інших інструментів для деяких цікавих валют- швейцарського франку та англійського фунту. . Ті кілька куцих банківських депозитних пропозицій ( по фунту і франку) котрі присутні на ринку до уваги не беремо, бо маємо мати широкий вибір інструментів. Таким чином , що нам в поточному році пхати в банківський сейф ?? Франк- захисна валюта, котра нещодавно різко зміцнилась відносно долара і швейцарський центробанк стурбований таким зміцненням постійно пробує трішки його послабити.
Чи можна отримати в такій валюті курсовий доларовий прибуток у фазі економічного відновлення та росту?? Моя думка- НАВРЯД. Тому беремо тоненьку гілочку фунта стерлінгів ( пачечку або кілька купюр- це за смаком і можливостями) і ставимо у вазу ( сейф). Якщо молодий ,амбіційний і консервативний прем"єр Британії та старий , добрий і ще більш консервативний Банк Англії виправдають мої сподівання, фунт може зміцнитися у середньостроковій перспективі на 10-15%. Хоча, можливо , я просто забагато п"ю чаю з молоком.....


2) Банківські депозити

Тут все зрозуміло - беремо гривню, долар, євро, рубль і несемо їх в два-три надійні банки. Пропорції -за смаком та власною оцінкою ризику девальвації на обраному часовому інтервалі. Мій вибір -саме такий : гривня, долар, євро, рубль. Бо оцінюю: ризик значної девальвації гривні на протязі прточного року- як низький( див. "Прогноз погоди на 2011 рік"); а ймовірність зростання курсу євро і рубля на 5-10% в річній перспективі- як середню , що вкупі з низькою депозитною їх дохідністю не дозволяє їм бути чимось більшим ніж легким доповненням для основних стовбурів- дохідної гривні і вічнозеленого долара. Але ,у гілочки -євро, попри її зовнішню слабкість є потенціал більшого зростання у середньостроковій перспективі і у цього потенціалу є конкретне ім"я- Аксель Вебер ,президент Бундесбанку , гроза лінивих і марнотратних південних провінцій Європи, котрий в кінці року може змінити нерішучого Тріше на посаді очільника ЄЦБ. Ціна нафти-основа напрямку руху рубля. Варто підкреслити , що "банківський депозит" - це ГОЛОВНИЙ компонент нашої "ікебани ліквідності" котрий має складати не менше 50% усього букету ліквідності.


3) Банківські метали.

Надійний спосіб довгострокового збереження купівельної спроможності власних заощаджень.
Але, усі бояться, що з початком циклу зростання облікових ставок провідних центробанків -метали в цілому, і золото зокрема різко знеціниться. Золото -можливо й так, але я також повністю не виключаю його зростання до 1500дол за унцію. По сріблу і платині , думаю, що значного перегріву нема і вони після легких корекцій будуть продовжувати зростання, бо крім інвестиційних функцій мають цілком прозаїчне і широке промислове застосування. "Інвестор Розумний" має мати в "ікебані ліквідності" близько-10% металів, і золота там має бути у фазі економічного відновлення , не більше половини.


4) Папери

Найбільш ризикована і спірна позиція. Я деколи навіть думав, що вони не можуть бути складовою ікебани , бо є суцільним бур"яном. Але не все так однозначно і потенційно висока дохідність цього виду активів змушує до них придивитись. Дивимось :

а) акції -покажіть мені підприємство котре має : порядного мажоритарного власника, професійний менеджмент, сильні конкурентні переваги, високу операційну ефективність та історію чи просто плани постійних виплат дивідендів. І я куплю ації цього підприємства..трохи..якщо вони не будуть занадто переоцінені.

б) облігації - в цілому,непотрібні нам у ікебані але якщо дуже хотіти, то пару гілочок можна знайти. Бо державні- програють у доходності депозитам, а корпоративні -після майже 90% технічних дефолтів ,як актив можна роглядати дуже вибірково , можливо варто придивитися до облігацій пристойних банків та промислових чемпіонів . Муніципальні - взагалі не рекомендую, тому що стан місцевих бюджетів та якість їх ( бюджетів) управління " на місцях", то просто тихий жах.

в) паї інвестфондів- кілька пристойних КУА пропонують цікавий мікс депозитів та облігацій у фондах "грошового ринку", їх можна розглядати як альтернативу гривневим депозитам.

Варто зазначити, що поділяючи прогнози шпекулянтів про зростання нашого "фондового казино" на 30-40% "Інвестор Розумний " пам"ятає , що в азартні ігри завжди виграють тільки їх організатори. Тому інвестує , максимум 25% свої грошей , і не " в ринок" а у КОНКРЕТНІ боргові зобов"язання чи акції ПЕРШОКЛАСНИХ компаній...не чекає швидкої віддачі....і не переймається індексом як кардіограмою..бо достойний муж-не терпить суєти...

Кілька штрихів по..."іншим активам" :

- земля- ризик збереження тендеції знецінення даного активу ( майже усіх його сегментів) -ВИСОКИЙ . Цінове дно -можливо пройдемо через рік. Але з цієї сумної перспективи є виключення- землі сільскогосподарського призначення( враховуючи скасування мораторію з наступного року можливий значний ріст вартості оренди) , можливо в курортних модних зонах варто приглядатися . І мабуть- все.

- нерухомість- продовжить поступово знецінюватись до літа поточного року, там--дно. Далі, можливе поступове зростання..дуже повільне і плавне. Мабуть.

- прямі бізнесові інвестиції ( власні та партнерські) - це найбільш достойний варіант, ОСНОВА і джерело вільної ліквідності ! Все що потрібно , правильно вибрати Дао( шлях), відважні і чесні партнери поруч ,трохи капіталу( людського і фінансового), і -ВПЄРЬОД !!!. Куди ?? Та куди завгодно ! Поганих бізнесів не буває, буває погане бізнесування....


Ось така у МЕНЕ вийшла..ІКЕБАНА

ПС. Приспів..Колея эта - только моя! Выбирайтесь своей колеей. ...

Спасибо, Квестор!
Сначала зачитался, а потом задумался.

Спасибо, Квестор!
Сначала зачитался, а потом задумался.

На здоров"я !

Мій перший співбесіднику !!

Спасибо, Квестор!
..очень полезная информация.....
...для своей экибаны, которая постоянно переформатируется....эта
информация полезна..


собственный бизнес-достойное состовляющее в экибане....
удельный вес которого состовляет 10%.....
планирую к весне увеличить до 20%.....за счет уменьшения удельного веса депозитов......

квестор
Уважаемый Квестор, большое спасибо Вам за разумную и красивую новогоднюю икебану. Как Вы оцениваете риск в нашем непредсказуемом государстве выдачи в какой-то момент со всех валютных депозитов (при сохранении валютных ставок) их гривневого эквивалента по курсу НБУ?