Байки про банки і не тільки....

квестор
Уважаемый, не подскажете каким образом скажется отзыв Мудис рейтингов Укргазбанка на его функционировании??? Банк-то государственный, но...сами знаете, как оно бывает(((
Понятное дело, что слабачок, понятно, что на грани выживания. Но и люди доверили ему деньги именно потому, что правительство его поимело, а ставки по депо там были неплохие.
Спасибо.

1) Сам факт відзиву рейтингів на платіжоспроможність НЕ впливає.
2) Банк НАЦІОНАЛІЗОВАНИЙ(тимчасово) а не державний( інструмент).
3) " люди .... а ставки по депо там были неплохие" ??? "Жадность
приводит к бедности".

ПС...але , думаю, що обійдеться....може п.Горбалю повернуть...може об"єднають...
..найкраще було-би Газпромбанку його "впарити" але навряд чи вже вдасться....

Квестор, підкажіть, будьласка, Вашу нинішню думку про Дельта Банк?
Дякую.

Квестор, підкажіть, будьласка, Вашу нинішню думку про Дельта Банк?
Дякую.

Весняний , веселий, червонястий ДЕЛЬТАплан ..котрий традиційно літає "рвано і красиво"..

А як змінилася його позиція за цей рік?

А як змінилася його позиція за цей рік?

Останній раз банки по полицям розставив кілька днів тому..Дельта там має нумер 41. На перший
погляд ніби не найкраще місце....але все відносно...з 176 банківських ліцензій отримати статус
банку і нумер...це Вам не рейтинги купляти.....

ПС. До речі, шоб було усім зрозуміло я оцінюю перспективи ПЛАТІЖОСПРОМОЖНОСТІ банків
на горизонті до 3-х років ( менше просто не цікаво). Ймовірність виникнення проблем з
ліквідністю у Дельти та ще доброї сотні бАнків і банОк в короткостроковій кількамісячній
перспективі дорівнюють ..майже 0.

Дякую, давно не відвідував цей форум.
Зараз знайду, прочитаю.

У братьев-россиян:

Рязань. Банк «Славянский» охватила паника


Банк «Славянский», филиал которого в Рязани исправно функционировал с октября 94-го года по адресу улица Маяковского, 72А, уже неделю задерживает платежи в связи с активным выводом средств клиентами.

В самом банке главной причиной оттока называют панику, которую, со слов банкиров, провоцируют сами клиенты. А началась она после того, как стало известно об аресте владельца Славянского банка Матвея Урина, задержанного правоохранительными органами после дорожного инцидента на Рублевском шоссе с нападением на бывшего члена правления «Стройтрансгаза».

Две недели назад клиенты банка сняли со счетов и депозитов порядка полутора миллиарда рублей, или треть всех средств. Сумма вкладов населения в Славянском сейчас составляет сейчас чуть более 4 млрд. руб.

Владелец Славянского и Традо-банка Матвей Урин попал под арест после нападения его подчиненных на одного из бывших топ-менеджеров структуры «Газпром», 30-летнего гражданина Нидерландов Фаассена Йоррита Иоолета 15 ноября.

Что конкретно произошло между банкиром и человеком приближенным к Путину доподлинно не известно (в Интернете пишут будто имело место ДТП, виновником которого был голландец, и Урин в этой связи решил прибегнуть к помощи кулаков).

Но некоторые рязанцы – например те, чьи зарплатные программы завязаны на Славянский банк, -- или еще ощутят или уже ощущают, чем на их кошельках рискует отозваться ДТП с участием вип-персон на Рублевке. Среди клиентов банка немало крупных предприятий города, хранивших средства фондов заработной платы на счетах в Славянском. Например, ООО «Рязанский завод ЖБИ-2», на котором трудится несколько сот человек.

Вкладчики – физические лица тоже недоумевают. Деньги не только невозможно снять, но даже положить на счет! Практически недоступны операции по счетам и для четырехсот юридических лиц – клиентов рязанского филиала банка. Остатки денежных средств на счетах им снять нельзя, можно только «перекинуть» и исключительно на налоги.

В понедельник ситуация вокруг рязанского филиала АКБ «Славянский банк» накалилась настолько, что некоторые эксперты-финансисты уже были склонны прогнозировать локальный социальный взрыв. Однако своевременное разъяснение главного управления Банка России по Рязанской области, прозвучавшее во вторник в новостной программе «Время говорить» на кабельном рязанском телеканале CTV («Си-Ти-Ви»), расставило все по своим местам и помогло не допустить паники.

Государство гарантирует каждому вкладчику выплату до 700 тысяч рублей.
http://novayagazeta.ru/news/942822.html

Акціонери ділять український БТА Банк

Київський апеляційний господарський суд у суперечці між казахським БТА Банком і чотирма компаніями, близькими до опального казахського бізнесменоа Мухтара Аблязова, став на бік останніх.

Суд визнав за ними право на 39,99% акцій українського БТА Банку, пише газета "Дело".

"Визнати за ТОВ "Лейкленд Інвестментс" право власності на 1,99 млн. штук простих іменних акцій ВАТ "БТА Банк", які складають 9,9995% статутного капіталу", - ідеться в ухвалі суду.

Аналогічні рішення були винесені на користь інших трьох компаній, підконтрольних Аблязову: ТОВ "Дробо Трейд Інвестментс" визнали власником 9,996% акцій українського банку, ТОВ "Голдфйан Імпорт Інвестментс" - 9,999% і ТОВ "Імульс Капітал Інвестментс" - 9,996%.

Суперечка за майже 40% акцій українського БТА Банку триває уже понад півтора року, але це рішення суду зовсім не ставить крапку у справі, зазначає видання.

"Ми уже подали апеляцію у вищий господарський суд України і він буде вирішувати це питання", - говорить старший партнер юридичної фірми "Ілляшев і Партнери" Роман Марченко, який представляє інтереси казахського БТА Банку.

Завзятість, з яким сторони борються за цей пакет акцій, підігрівається ще й тим, що, по суті, його власник отримує повний контроль над українським БТА Банком.

"Разом з цим пакетом казахській стороні належить 49,99%, а Мухтар Аблязов контролює 50,01%. Але Національний банк України заборонив Аблязову користуватися правом голосу цих акцій", - пояснює Марченко.

Таким чином, голосуючими є 49,99% акцій, за більшу частину яких (39,99%) зараз і судяться казахський БТА Банк і компанії Аблязова.

ФРС потратила на спасение «своих» и «чужих» $3,3 трлн

10:35 02.12.2010 |



Фе­де­раль­ная ре­зерв­ная си­сте­ма в 2008-2009 го­дах по­тра­ти­ла трил­ли­о­ны дол­ла­ров на под­держ­ку как аме­ри­кан­ских, так и ино­стран­ных ком­па­ний и бан­ков.Фе­де­раль­ная ре­зерв­ная си­сте­ма (ФРС) США в те­че­ние са­мых тя­же­лых ме­ся­цев 2008 и 2009 го­дов предо­ста­ви­ла по­пав­шим под удар кри­зи­са ком­па­ни­ям и бан­кам в США и за ру­бе­жом кре­ди­тов на сум­му бо­лее 3,3 трлн дол­ла­ров. Та­кие дан­ные об­на­ро­до­ва­ла на­ка­нуне ФРС под дав­ле­ни­ем Кон­грес­са, пи­шет се­го­дня The Wall Street Journal.

Ино­стран­ные бан­ки по­лу­чи­ли сот­ни мил­ли­ар­дов дол­ла­ров в ви­де крат­ко­сроч­ных кре­ди­тов от ФРС. Сре­ди круп­ней­ших по­лу­ча­те­лей кре­ди­тов - швей­цар­ский банк UBS AG, в ок­тяб­ре 2008 го­да ему до­ста­лось 37 млрд дол­ла­ров. Бри­тан­ский банк Barclays, ко­то­рый от­ка­зал­ся участ­во­вать в спа­се­нии Lehman Brothers, но по­сле банк­рот­ства ку­пил боль­шую часть его ак­ти­вов, по­лу­чил от ФРС око­ло 10 млрд дол­ла­ров. «Спа­се­ние» гер­ман­ско­го Commerzbank обо­шлось в 7,5 млрд дол­ла­ров.

По дан­ным The Boston Globe, Deutsche Bank по­лу­чил от ФРС 97 млрд дол­ла­ров, Royal Bank of Scotland до­ста­лось 92 млрд дол­ла­ров.

В чис­ле круп­ней­ших по­лу­ча­те­лей кре­ди­тов ФРС - Ев­ро­пей­ский Цен­тро­банк, Банк Ан­глии и Банк Япо­нии, со­об­ща­ет из­да­ние, не вда­ва­ясь в по­дроб­но­сти.

.ну, і щоб не склалося враження ,що ФРС рятувала усіх крім власних шпекулянтів....

Банки США много занимали у ФРС в разгар кризиса02.12.2010 11:48

Goldman Sachs Group, Citigroup и другие крупные американские банки несколько раз обращались за финансовой поддержкой к Федеральному резерву в финансовый кризис, свидетельствуют данные, опубликованные в среду.

Citigroup, Morgan Stanley и Merrill Lynch, который сейчас входит в состав Bank of America, больше других взяли в долг у ФРС в кризис, разразившийся после краха Lehman Brothers в сентябре 2008 года.

Согласно данным, проанализированным Рейтер, Goldman Sachs оказался шестым в списке по объему экстренных заимствований у регулятора, что противоречит заявлениям руководителей банка о том, что у него всегда было достаточно наличности на руках.

"Оказалось, что инвестиционные банки явно нуждались в деньгах", - сказал управляющий директор Mayflower Advisors в Бостоне Лоренс Глейзер.

ФРС пришлось раскрыть подробности о предоставлении экстренных кредитов на $3,3 триллиона после вступления в силу закона Додда-Фрэнка о финансовой реформе, одобренного в июле.

Согласно данным, Citigroup и Bank of America продолжали занимать у Федрезерва вплоть до весны 2009 года.

Обнародованные данные могут вновь разжечь споры о целесообразности некоторых госсубсидий во время кризиса, включая выделение помощи страховщику AIG и иностранным банкам. Однако Уолл-стрит, закрывшаяся в среду сильным ростом после хорошей макроэкономической статистики, проигнорировала сообщение.

"Они (обнародованные данные) напомнят всем, что дела у нас были плохи, и что Федрезерв вмешался, чтобы помочь, но также могут вскрыть старые политические раны, - сказал экономист LPL Financial Boston Джон Кэнналли. - Это интересный исторический контекст, но рынки в целом на новости не отреагировали".

Шановний квесторе, що означає перед деякими банками у Вашому списку? і чому Приват залучає депозити під відсотки на рівні банків 3-4 десятку(гривня 16%, долар 9%,євро 8%,золото 6%) ? чи не збирається пан Коломойський йти шляхом Гіленка?