квестор написав:ПППС...звернення до кредитора останньої інстанції ( бо колеги вже не позичають) - нБУ за допомогою ( в значних розмірах, звісно) будемо вважати тим, що воно і є насправді...тактичними помилками в управлінні ліквідністю( а деколи і стратегічними)...з усіма негативними наслідками оцінки менеджменту(власників, "покровителів" такої установи...себто тієї самої РЕПУТАЦІЇ....бо, а як не дасть ??..от затупить і не продовжить комусь реф..причини можуть бути різні...і може хтось може собі дозволити почекати власні гроші з рік-півтора..але я так не можу..і не хочу..на цьому і порішимо.
може запізно, але ... як на мене, бонус за "державність" може отримати тільки Сбербанк, за те, що усі вклади у ньому формально гарантуються державою. Але бонус невеликий, лише щоб у палату Г не сповзти.
Всі інші "державні" банки треба оцінювати так само як і комерційні, без жодних преференцій. тим більше що у найближчі часи усі державні банки будуть являти собою не більше ніж кишеню однієї людини.
По поводу госбанков. Позволю себе такое ИМХО:
возможность попросить у фельшера добавки и крох с печатного стола - это хорошо.
Но тот факт, что госбанки являются марионетками в руках политиков (извините за пафос) - гораздо важнее. Во-первых, никто не знает, как и что будет с Нафтогазом и кто будет расплачиваться по его долгам. Во-вторых, в последние годы наметилась тенденция заваливать какое-то направление деятельности и во всем обвинять политических оппонентов - дескать, помешали. Ведь у избирателей мотив голосовать "против" сильнее мотива голосовать "за". Поэтому какой-нибудь штаб может додуматься до идеи - "заморозка депозитов в госбанке Х может привести к падению рейтинга политика У, а нам это выгодно". Госбанки управляются в ручном режиме, поэтому они сделают все, что им скажут, безотносительно осмысленности мероприятия. Сложно оценить деятельность предприятия, которое работает по принципу политической целесообразности.
Вельми шановний Квесторе! Если у меня пенсионная карточка в этом банке,16проц доходности ,банк и банкомат в доме ,конечно,всё очень удобно. Но успею ли добежать до 1-го этажа и кто подаст сигнал Тревоги?
nykol написав::P Вельми шановний Квесторе! Если у меня пенсионная карточка в этом банке,16проц доходности ,банк и банкомат в доме ,конечно,всё очень удобно. Но успею ли добежать до 1-го этажа и кто подаст сигнал Тревоги?
..Ви забули написати в якому саме банку...але якщо перетягните банкомат до себе в квартиру..то байдуже..і сигнали жодні будуть не потрібні...
Резюме...картки зберігати тілько разом з банкоматами...
убийца эфира написав:yuma я посмотрел на данные АУБ.... кредиты уменьшаются, депозиты растут.... как по мне дак месяц прожили удачно....
а как по мне - путь к армагедцу. депозиты ведь отдавать надо. с процентами. откуда проценты возьмутся? кредитов не дают, перегоны на валютном рынке приутихли, маржа уменьшилась, объемы упали ... чуть что - опять мораторий объявлять будут ?
...Ви ще не здаєтесь ??..і прогнозований виборчий чи пост-виборчий "банківський армагедон" не відміняєте ?..... шанси практично нульові....ліквідність з пацієнтів ,так і пре..щічки розовішають...
....пропоную Вам почесну здачу...шпагу(клавіатуру) Ви залишаєте собі але перестаєте заперечувати очевидний хвакт ..що життя у банках таки Є..
..гуманне ставлення до полонених можу гарантувати...
квестор написав:основний параметр не зовсім точно- цифровий ( ми ж не калькулятори-аналітеги, і не послідовники Піфагора) як, мотивація присутності+потенціал акціонерної підтримки+ якість бренду( в тому числі лояльність до нього споживачів)+ринкова стратегія..і т.д..можна замінити словом РЕПУТАЦІЯ..і крапка.
Тому візміть 75 банків та порозпихуйте (ranking) їх як Вам подобається.
http://tables.finance.ua/ru/finres http://aub.org.ua/index.php?option=com_ ... Itemid=112 Є люди розсудливі, а є імпульсивні. Перші вкладають заощадження у "правильні" банки, а другі вкладають у ті, що сподобались. Вподобання це суб'єктивна Репутація. Наприклад якщо особисто мені чимось не подобається (або перестав подобатися) банк, то який би він не був надійний, я до нього не піду.і крапка.
Mirax написав:Немає значення, у гривні я чи не у гривні, якщо можливі шалені скачки курсу, через які виникають усілякі мораторії, заборони валютного кредитування, коли масово і неприховано грабують людей, не повертаючи їх депозити і не нараховуючи проценти на них, спокій нам тільки сниться.
квестор написав:основний параметр не зовсім точно- цифровий ( ми ж не калькулятори-аналітеги, і не послідовники Піфагора) як, мотивація присутності+потенціал акціонерної підтримки+ якість бренду( в тому числі лояльність до нього споживачів)+ринкова стратегія..і т.д..можна замінити словом РЕПУТАЦІЯ..і крапка.
Тому візміть 75 банків та порозпихуйте (ranking) їх як Вам подобається. http://tables.finance.ua/ru/finres http://aub.org.ua/index.php?option=com_ ... Itemid=112 Є люди розсудливі, а є імпульсивні. Перші вкладають заощадження у "правильні" банки, а другі вкладають у ті, що сподобались. Вподобання це суб'єктивна Репутація. Наприклад якщо особисто мені чимось не подобається (або перестав подобатися) банк, то який би він не був надійний, я до нього не піду.і крапка.
..РЕПУТАЦІЯ- це відповідальність, порядність, чесність, професійність..ну, і так далі..
..а не "фейс-контроль"...і не "конкурс краси"....
..звісно..дуже все суб"єктивно..і це добре...
ПС..а я так і роблю..беру правда не 75 а 179..і не бєлєтристику з АУБа а сурові хвельшерські "аналізи"...
...і розпихую ..як мені подобається..
квестор написав:а я так і роблю..беру правда не 75 а 179..і не бєлєтристику з АУБа а сурові хвельшерські "аналізи"... ...і розпихую ..як мені подобається..
То Ви ж тут розпихуєте мало, усі що особисто Вам не сподобалися йдуть лісом, тобто у палату Г.
Але ж у Вас є чернетка на 179 для особистого вживання. Я запропонував зменшити перелік по капіталу або (статутному+) наприклад до 75 та увесь його опублікувати (а можна і усі 179).
Вельми шановний Квесторе! Если у меня пенсионная карточка в этом банке,16проц доходности ,банк и банкомат в доме ,конечно,всё очень удобно. Но успею ли добежать до 1-го этажа и кто подаст сигнал Тревоги? 
