АКБ "Укрсоцбанк" 18 февраля 2010 г. своевременно и в полном объеме выполнил свои обязательства по еврооблигациям, выпущенным в феврале 2007 г. на сумму 400 млн долл. Об этом сообщает пресс-служба банка со ссылкой на Управление по вопросам управления активами и пассивами.
Напомним, что процентная ставка по выпуску loan participation notes (LPN) "Укрсоцбанка" была установлена на уровне 8,0% годовых. Лид-менеджерами выпуска выступили ABN AMRO Bank N.V. и Credit Suisse.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/_uk ... l_19022010
Как считаете, данное выполнение обязательств существенно повлияет на репутацию(улучшит) данного пациента?
|
|
Додано: П'ят 19 лют, 2010 17:22
Банки получат акционный кредит
// Акции национализированных учреждений отдадут в залог Правительство разрешило Минфину отдать Нацбанку акции национализированных Укргазбанка, Родовид Банка и банка "Киев" в залог выданного им рефинансирования. В госбанках говорят, что теперь они смогут закрыть вопрос реструктуризации на семь лет кредитов НБУ на общую сумму 8 млрд грн, выданных с начала кризиса. После реструктуризации банки смогут заложить оставшиеся акции для выдачи дешевых кредитов госпредприятиям. Кабинет министров обнародованным вчера распоряжением #229-р разрешил Министерству финансов выступить имущественным поручителем по кредитам рефинансирования, предоставленным Нацбанком Родовид Банку, Укргазбанку и банку "Киев". Для этого Минфин предоставит Нацбанку в залог принадлежащие государству акции этих трех кредитных учреждений "в необходимом количестве по их номинальной стоимости". Объем предлагаемых акций сейчас согласовывается с НБУ. Минфин начал рекапитализацию проблемных банков в июле 2009 года, получив впоследствии 99,94% акций банка "Киев", 99,99% Родовид Банка и 87,72% Укргазбанка. В сумме в 2009-2010 годах капитал этих учреждений был увеличен на 17 млрд грн с помощью облигаций внутреннего госзайма. Как объяснили Ъ руководители национализированных банков, этим решением правительство разрешило завершить процесс реструктуризации их задолженности перед НБУ. 28 июля прошлого года Центробанк принял постановление, позволявшее на семь лет пролонгировать кредиты, выданные Укрпромбанку, Родовид Банку, Укргазбанку, Имэксбанку, банкам "Финансы и Кредит", "Надра" и "Киев". Ставка по займам – учетная (сейчас 10,25%) плюс 0,5%. К тому времени Родовид Банк получил рефинансирование на 2,12 млрд грн, Укргазбанк – на 1,23 млрд грн, "Киев" – на 1,01 млрд грн. Укргазбанк получил еще стабилизационный кредит на 2,61 млрд грн, Родовид Банк – на 1 млрд грн. Реструктуризация займов до сих пор не проведена. По словам заместителя председателя правления Укргазбанка Станислава Шлапака, основной проблемой при пролонгации было отсутствие в портфелях банков достаточного количества ликвидных активов с погашением через семь лет. "Обеспечением под 1 млрд грн рефинансирования были объекты недвижимости и имущественные права по кредитам,– дополнил коллегу председатель правления банка 'Киев' Юрий Маслов.– Но для пролонгации регулятор потребовал по ряду кредитов снизить стоимость обеспечения в два-три раза, а кое-что и вовсе отказался принимать в залог. В результате выяснилось, что обеспечения хватает только на часть кредитов". Обнародование распоряжения Кабмина, по мнению временного администратора Родовид Банка Сергея Щербины, позволит банкам уже сегодня – 19 февраля – подписать с НБУ договоры о реструктуризации займов. Банкиры уверены, что для закрытия старых долгов на 7,97 млрд грн они отдадут в залог только часть акций. Текущий уставный капитал Родовид Банка с учетом ОВГЗ для выплаты вкладов Укрпромбанка составляет 8,41 млрд грн, Укргазбанка – 5,7 млрд грн, банка "Киев" – 3,57 млрд грн. Если банкирам удастся убедить регулятора, они смогут заложить и акции, оставшиеся после реструктуризации, на сумму почти 10 млрд грн. Это позволит им получить дешевые ресурсы для кредитования госпредприятий. Постановление НБУ #47, вступающее в силу 20 февраля, позволяет выдавать банкам займы под учетную ставку плюс 0,5-2% для финансирования стратегических компаний, список которых определен Кабмином. Но в этом случае акции банков будут оценены только в половину номинальной стоимости. "Пока Нацбанк говорит, что у него недостаточно монетарных возможностей,– отмечает господин Щербина.– Однако после того, как мы разберемся со старыми долгами, сможем говорить и о таких кредитах". Администратор вчера уточнил Ъ, что и. о. министра финансов Игорь Уманский уже отозвал свое письмо (см. Ъ от 12 февраля), в котором просил банки немедленно прекратить кредитование. Укргазбанк имеет санкцию НБУ на выдачу кредитов госкомпаниям в 2009-2010 годах на общую сумму 1,5 млрд грн. Руслан Черный http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=1324942 ********************************************************************* Ваше мнение... 
Додано: П'ят 19 лют, 2010 17:33
Как быстро все перевернулось ....
Квестор своими "Диагнозами .." и комментариями "подсадил" большинство форумчан на веру, что опр. порядок вещей будет вечен. Мало ли какая причина "ухода" квестора. Мб, применяемая им методика, уже устоялась и он не захотел делать то, что каждому по силам. Больших перемен в "Диагнозе" он не увидел, что-то новое "высасывать" не стал. Отношение к нему не должно поменяться. Зачем строить догадки и писать, что его поступок странный? Есть одно большое неудобство, основой обсуждения был "Диагноз", теперь в отсутствие свежего "Диагноза" количество сообщений уменьшится. Но с другой стороны, если нет нового, то нужно отталкиваться от старого. Информация по банкам будет появляться, а следовательно будут появляться и комментарии знающих людей. Продолжаем, а там смотри и квестор вернется, когда серьезные изменения среди пациентов нагрянут.
Додано: П'ят 19 лют, 2010 17:37
Ну что, друзья по несчастью, помянем труд Квестора, вспомним его последний диагноз на 1 декабря 2009
(я позволил себе добавить ссылки по банкам)
ПС: Кризис достиг дна и начал копать. 
Додано: П'ят 19 лют, 2010 18:08
Заміна Рейтингу КвестораМожливо (якщо не було на цій вітці) це посилання
замінить рейтинг Квестора. Рейтинг надійності банківських внесків У рейтингу відбулася зміна лідера: замість Ощадбанку першу сходинку посів Укрексімбанк. Криза вкотре довела, що системні банки, сукупні активи яких складають 52% системи, у кризовий момент мають більше шансів на державну підтримку та допомогу від міжнародних фінансових організацій. "Економічна правда" презентує черговий піврічний рейтинг найбільших банків України, що працюють з населенням, за рівнем надійності депозитних вкладів. Він також включає оцінку фінансових показників установ у 2009 році. Одне з головних завдань рейтингу - розпізнати банки, які є "живими трупами". Зазвичай про проблеми установ стає відомо вже після їхнього краху. Оскільки окремі фінансові показники навряд чи можуть допомогти проаналізувати стійкість банку, "Економічна правда" використовує у рейтингуванні комплексний підхід. Слід зазначити, що кризового 2009 року і самі банки постаралися реально оцінити власні втрати. "2010 рік багато учасників ринку планують розпочати "з чистого аркуша", зафіксувавши у 2009 році максимально допустимі збитки", - розповів "Економічній правді" заступник голови "Фінбанк" Дмитро Дребот. У 2009 році відсутність кредитування більше впливало на зниження кредитного портфеля банків і його активів, ніж на процентний дохід, зазначив начальник відділу аналізу фінансових ринків "ІНГ Банку Україна" Олександр Печеріцин. "У першій половині 2010 року очікується продовження тенденції виживання і докапіталізації, початої у 2009 році. При цьому пожвавлення кредитування реального сектора можливе лише з другої половини 2010 року", - підкреслив він. У 2010 році головне завдання для більшості установ - відновити видачу позик. З кожним місяцем старі кредити починають приносити все менше грошей. Бути успішним протягом кількох років дозволить лише видача нових. "В результаті зростання відрахувань у резерви банки сформували значні збитки, а видача нових кредитів дозволила б компенсувати цей ефект", - сказав начальник відділу аналізу та досліджень Райффайзен Банку Аваль Дмитро Сологуб. За його словами, в умовах замороження кредитної активності єдиною реальною можливістю розміщення вільних коштів для банків стало придбання депозитних сертифікатів НБУ і державних цінних паперів. Незважаючи на сплеск доходності за ОВДП, це не покривало витрат банків на виплату відсотків за депозитами. В результаті припинення видачі нових кредитів і поступового повернення вкладів, у системі сформувався значний обсяг зайвої ліквідності, продовжив банкір. "Все більше установ замислюється про відновлення кредитної діяльності. Ми бачимо 2010 рік як період повернення до нормальних умов роботи - відродження кредитної активності, нормалізації ситуації з проблемною заборгованістю, зниження процентних ставок, приросту депозитної бази", - сказав Сологуб. При цьому важливо розуміти, що криза ще не закінчилася. До того ж, свої проблеми вирішила лише частина установ. За оцінками експертів, в Україні від 30 до 50 банків все ще знаходяться у переддефолтному стані. Збільшувати капітал вони не в змозі, повертати рефінансування НБУ вони теж не здатні. У стінах регулятора ведеться запекла дискусія, чи варто їх ліквідовувати. Досі нікого не чіпали з однієї причини - щоб не викликати народних збурень. "Може, Джозеф Стіґліц правий, і нас чекає ще одна хвиля кризи. У будь-якому разі, для українських банків друга хвиля може виявитися більш руйнівною, ніж перша. 2009 року установи більше займалися проблемами з валютою, залишивши на потім труднощі з кредитами", - вважає Щербатюк. З цієї точки зору варто очікувати, що не всі банки будуть з радістю повертати депозити своїм вкладникам. Лідери та аутсайдери рейтингу До рейтингу "Економічної правди" увійшли банки з перших двох груп за ранкингом НБУ та які активно працюють з населенням. У формуванні прогнозу брали участь аналітики інвестиційної компанії Astrum Investment Management. З рейтингу було виключено банки з третьої групи за ранкінгом НБУ, оскільки частина з них є кептивними, а їхні незначні розміри не дозволяють адекватно порівнювати їх з найбільшими установами. До рейтингу повернулися банки "Родовід" та Укргазбанк. Процес їх рекапіталізації уже завершився, тож їх уже можна порівнювати з іншими установами. Крім того, до другої групи у ренкінгу НБУ потрапив Морський транспортний банк, який також було включено до рейтингу "Економічної правди". У рейтингу відсутні Каліон банк Україна, ІНГ банк Україна та Сіті банк Україна, оскільки ці фінансові інститути не приймають депозити від фізичних осіб. Банк "Надра", обтяжений зовнішніми боргами, повернув заморожені депозити менше 20% вкладників і продовжує знаходитися на дні рейтингової таблиці. У рейтингу відбулася зміна лідера: замість Ощадбанку першу сходинку посів Укрексімбанк. Також до числа найбільш надійних установ України з рейтингом "А" потрапив Сбєрбанк Росії. Серед аутсайдерів особливих змін не відбулося. До їхнього переліку додалися "Родовід" та Укргазбанк. Сведбанк "Економічна правда" віднесла до групи проблемних ще за підсумками третього кварталу, хоча про його проблеми громадськості стало відомо лише на початку 2010 року. Основні ж зміни відбулися посередині таблиці. Іноземні банки починають повертати втрачені позиції, викликані високим рівнем задекларованих збитків внаслідок значних втрат на поповнення резервів за проблемними активами. З іншого боку, ті іноземні банки, проблеми яких виявилися більш значними, на кшталт Сведбанку та Індекс-Банку, продовжують падати у рейтингу. Однак широкі можливості фінансової підтримки з боку материнських холдингів і зацікавленість у стратегічному закріпленні на українському ринку роблять іноземні фінансові інститути досить привабливими в очах клієнтів. У групі "B" поменшало банків, що належать українським власникам. Ці установи не змогли вчасно поповнювати власний капітал і наростили боргове навантаження, в тому числі за рахунок рефінансування НБУ. Варто також відзначити, що утримання банками здобутих позицій залежатиме від кон'юнктури на світових товарних ринках, а також від уміння уряду залатати бюджетну діру та не допустити дефолту за зовнішніми зобов'язаннями. Вдосконалення методики З огляду на нові тенденції розвитку українського банківського ринку експертна рада "Економічної правди" вирішила внести певні корективи у методику розрахунку рейтингу надійності депозитних внесків. На думку аналітиків, такі зміни сприятимуть більш адекватному відображенню фінансового стану банків. У перш чергу, було введено новий понижуючий коефіцієнт, що застосовувався до банків, у яких протягом останнього року зафіксовані масові випадки відмови у видачі або затримки з видачею депозитів вкладникам. Недобросовісним фінансовим установам загальний рейтинговий бал був знижений на 10-20% залежно від масштабності зловживань. На думку експертів, такий коефіцієнт позбавить невиправданих переваг банки, які за рахунок вкладників намагаються підвищити рівень ліквідності та показати кращі фінансові результати. Крім того, репутація банку є важливим параметром надійності, на який повинен орієнтуватися вкладник. Преміальний коефіцієнт системності був наданий першій десятці банків за обсягом активів. Відтак, перші п'ять установ - Приватбанк, Ощадбанк, Укрексімбанк, Райффайзен Банк Аваль та Укрсиббанк - підвищили свій загальний рейтинг на 10%, решта "великої десятки" - Укрсоцбанк, Промінвестбанк, ОТП Банк, ВТБ Банк та Альфа Банк - на 5%. Криза вкотре довела, що системні банки, сукупні активи яких складають 52% системи, у кризовий момент мають більше шансів на державну підтримку та допомогу від міжнародних фінансових організацій. Також експертна рада вирішила замінити фактор "Поточний приріст депозитів" на чинник "Рівень боргового навантаження". Новий фактор є більш інформативним, оскільки відображає наявність дефолтів за недепозитними зобов'язаннями упродовж останніх трьох років та показує успішність реструктуризації. Якщо ж банк має чисту кредитну історію, то найвищий бал "4" надавався за умови, що відношення боргів за отриманими кредитами та облігаційними позиками до власного капіталу не перевищує критичного рівня. Також було змінено критерії фактора "Рівень іноземної чи державної підтримки". "Четвірку", крім вітчизняних держбанків, отримала низка іноземних фінансових установ в Україні, серед кінцевих акціонерів яких є уряди інших держав. Саме завдяки державній підтримці транснаціональних банків було збережену їхню стійкість у кризовий 2009 рік. Три бали отримали банки з іноземними власниками у формі корпорацій. Нижчий бал, "2", надавався установам, власники яких приховані за офшорними компаніями або є фізичними особами-нерезидентами. Таким інститутам було складніше розраховувати на державну підтримку і доступ до дешевих ресурсів. Рекапіталізовані українські банки також потрапили до другої групи. З одного боку, вони вже підпадають під державні гарантії, а з іншого - обсяг наявних проблем робить їх менш стійкими порівняно з групою банків, що входять до складу іноземних фінансово-промислових груп. http://www.epravda.com.ua/publications/4b7a756276ba6/. Хоча Квестор для мене більш авторитетний (за цілий рік з хвостиком жодного промаху). Квестору моє велике шанування. А те, що рейтинг не оприлюднений, подія надзвичайна. Ще вчора він анонсувався. Боюся, що справжніх причин ми не дізнаємось. Можливо був тиск? Можливо Квестор не зміг поступитися принципами? Дай Бог Вам здоровя та всього найкращого.
Додано: П'ят 19 лют, 2010 18:42
Квестор!!!!Большое спасибо тебе.Благодаря тебе получили хорошую прибыль по ДЕПО В гривнах.Досрочно не сняли.Куда отправить пару бутылок "Хенеси". ТЕБЯ БУДЕТ НЕ ХВАТАТЬ.
Додано: П'ят 19 лют, 2010 19:00
Так люди и не запомнили что Квестор никогда не писал рейтингов, и никогда никому не давал рекомендаций...
Просто пил чай и рассматривал рисунки на потолке)))
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
Укрексім 
