Байки про банки і не тільки....

Алло гараж, даже дядя Сталин говорил, что незаменимых людей нет. Перестаньте идолоприклонничеством заниматься. Ушел Квестор, да теперь мозги надо напрягть, (это то что он делал за нас), вы что неуверены в себе ? или не в состоянии делать анализ банально простых вещей?. Ребята давайте не терять ветку, собрались, напрягли мозги и вперед. ! другое дело не будет абсолютного авторитета, но все же ВЫ все с мозгами ! плюнули - умылись, и пошли дальше. И докажем квестору что мы тоже чего то стоим. !!!!!!!!!

Правильно!!!!!
Давно надо создать фан-клуб ......
под холодненькое пивко.... с рыбкой,,,,,ставить диагнозы!!!
в каждой футбольной команде есть фан-клуб болельщиков,,,,,,
почему несоздать свой фан-клуб?????
я думаю будет весьма экзотично!!!!!

Если бы как-то можно было бы сделать голосовалку про размещение депозита для всех читателей/писателей данной ветки чтобы можно было бы, например, раз в месяц голосовать вот и был бы народный рейтинг надежности банков. Можно конечно на данные НБУ смотреть, но я думаю, они не показательны.

Если бы как-то можно было бы сделать голосовалку про размещение депозита для всех читателей/писателей данной ветки чтобы можно было бы, например, раз в месяц голосовать вот и был бы народный рейтинг надежности банков. Можно конечно на данные НБУ смотреть, но я думаю, они не показательны.

Да, было бы не плохо...на некоторых форумах при создании новой темы возможен вариант создания опросника....вот только как туда вбить пару сотен банков?

ГОТОВ ВЫСТУПИТЬ В РОЛИ ОПРОСНИКА....к примеру, обитатели форума могут раз в месяц отписывать мне в личку свое мнение о том, какой банк самый надежный ...я обрабатываю информацию и выдаю результат

Как назовем новую ветку
Предлагаю назвать...."Перезагрузка+"

...что-то фан-клуб а-ля kov-dom с кучей флуда не вызывает симпатий.

Дело не в идолопоклонстве, просто в любых делах нужен лидер и авторитет. Квестор помимо того,что был учителем, задавал тон ветке. Часто выступал в качестве рефери в дискуссиях между другими форумчанами. И именно благодаря ему на ветке царила спокойная, вдумчивая и главное - толерантная обстановка при минимальном флуде.
Да, он действительно глобально экономил наше время, не щадя своего...за что ему огромная благодарность, респект и уважение!
И все же грустно...безумно грустно...и ощущение прирученного лисенка из "Маленького принца" упорно не покидает. Наверное, это потому что для нас сама внезапность вполне объяснимого поступка сродни шоковой терапии.
Но время идет и ничто не вечно. Когда-то это должно было произойти, увы.
Так что давайте постараемся поддержать ветку в той форме, которой она существовала при Квесторе.

идея голосования - неплоха. Но с одним "но" : учитываться должны только голоса аргументированные. И эту аргументацию должны видеть все. А вот как обработать и переварить все это...с учетом количества посетителей ветки...
Боюсь, миссия невыполнима (с)...
Разве что, админы повесят такой же опросник, аналогичный "обслуговуванню в банках - гарне, погане"....только вопрос должен касаться оптимального сочетания надежности и привлекательности. Поскольку, к примеру, "санаторные" банки - супер надежные но совсем не привлекательные для депо.

....криза жанру..панове ...нема натхнення...
....не хочу більше писати "діагнозів"... і не бачу великої вже потреби у цьому...

"Все вы на бабочку поэтиного сердца взгромоздились, грязные, в калошах и без калош»
(«Нате!», В.Маяковский)

Ідея інтернет-анкети провальна в зародку. Банківські працівники зареєструються під 1000 ніків і будуть тягти покривало на себе.
А kov-dom'а, на мою думку, не треба цькувати, він екстраверт, емоційний, експресивний, живчик, генератор шалених ідей, я з його повідомлень постійно сміюся.

Банківські працівники зареєструються під 1000 ніків і будуть тягти покривало на себе.

Смысл? Во всем есть логика
У председателя правления банка такой интерес есть (он отвечает за результат в целом, но будет ли он регистрироваться под тысячью никами?:lol: ), у рядового сотрудника банка - полностью отсутствует, поскольку ему, живущему, например, в Донецке, абсолютно безразлично приток клиентов, например во Львове.
Не ищите черную кошку в темной комнате

Уважаемые коллеги, зачем изобретать велосипед...Эту ветку создал Квестор, и он был изюминкой в своем роде. Ведь рейтинги банков пишут многие...и только Квестор составлял рейтинг как на душу ляжет, глядя на рисунки в потолке))) И сколько пользы принес, кто-то заработал на депо, а "хвельшер" так просто сплагиатил начало алфавита квестора)).

Ветку надо сохранить. kov-dom-а за флуд иногда присаживать , а так пусть живет, вреда от него большого нет.

Осмелюсь предложить дальнейший ориентир развития ветки процитировав К°

.. критерії дагностики прості і зрозумілі...

1) РЕПУТАЦІЯ (бренду, власників, менеджменту...включає сукупну характеристику рівня ...відповідальності, чесності, професійності, прозорості бізнесу , правильність обраної стратегії та тактики поведінки на ринку та інші нематеріальні але найважливіші ... життєві якості)

2) ЛІКВІДНІСТЬ ( простіше кажучи -наявність грошей у банку але без застосування традиційних нормативів миттєвої та поточної ліквідгності, бо вони деформовують оцінку реального стану ліквідності........ для мене важливим фактором є ..походження цих грошей...себто, якщо у банку ліквідні активи сформовані виключно за рахунок рефу або позик інших банків- це не ліквідний банк..а банк який добанкувався до того, що "здачі нічим давати"...а ліквідний банк тримає у ліквідній формі значну частину залучених від клієнтів або власників ресурсів)

3) КАПІТАЛІЗАЦІЯ ( простіше кажучи...наскільки банк профінансований за рахунок власників..чим більше -тим краще....але цей показник тісно корелюється з резервуванням під активні операції...і недостатнє резервування його штучно завищує...)

...все дуже просто....без табличок, коефіцієнтів, балів..та інших дурниць.

Давайте по этим трем пунктам и продолжим общение, а там поглядим...
ПС. Количество просмотров этой ветки с момента основания уверенно приближается к 1.500.000 пожалуй это рекорд.