Байки про банки і не тільки....

[2 1]

Скорее бы эту норму в ГК отменили. Досрочное снятие надо запретить раз и навсегда. Для тех, кому могут понадобиться деньги в любой момент, есть вклады до востребования.
А развозящих сопли по форуму по поводу того, как над ними надругались, введя мораторий на досрочное снятие, вообще надо банить по ай пи, чтобы эху не засоряли!

... её не просто надо отменить (оставив это на усмотрение банков - хош да, хош нет), а именно запретить включать такой пункт в договор ... т.к. сейчас банки в погоне за вкладчиками прибегают к очень рисковым вплане потери ликвидности инструментам ... коротким вкладам, карточным счетам с высокими %% и т.п. .... так же в погоне за поппулизмом они могут продолжать это прописывать прекрасно понимая, что выполнить это не смогут при массовом наплыве ... поэтому не просто отменить, - а запретить. Можно только для оплаты неотложной операции и т.п.
... ну или как компромиссный вариант в расчета на "жадность" ... что банки могут предусматривать право вкладчика на досрочное расторжени договора с установлением % ставки по нему в три раза меньшей по аналогичному вкладу без такого права ... условно по договору с правом досрочки - 5% годовых, без такого права - 15% ... или что-то в этом роде ... или зафиксировать штраф за это деяние - например 30% ... тогда наконец "жадность" наших вкладчиков первый раз сыграть в их пользу ... ))) ... могут быть разные варианты на переходный период ... т.к. взять и запретить в один день тож не получится конечно ... это тоже надо понимать ...

Вот чего там точно не было так это запрета на досрочные выплаты депозитов, но банки почему-то не возвращали. Удивительное рядом.

Согласна, прямого запрета там не было, были рекомендации, которыми все прикрывались, как на указание на заперт.(ИМХО, это спасло банковскую систему от паники) Но в данном случае, существует предупреждение банкам рассчитывать на свои силы, регулируя валютную позицию в части тела депо, не более того. Вы можете предположить "отмазку", которой они будут пользоваться, дабы не отдавать вовремя вклад?Лично я не могу. С удовольствием послушаю Вашу версию "отмазки".

Даже раньше могли быть такие отмазки. Приходит человек в филиал банка забрать свой валютный вклад, а ему: ой, вы знаете, на межбанке покупает только наш Головной банк, заявку мы им еще 3 дня назад направили. Почему они не купили, мы не знаем, приходите денька так через 2-3. Мы вам перезвоним. Прошла неделя, история повторяется... Аналогии могут быть и в этой ситуации.

yuma
... у меня в моей ячейке все лежит по "тематическим" папкам и коробочкам: старые договоры, новые договоры, документы личные м т.д. и т.п. ... а папки после того как я закрываю я опечатываю специальной пломбировочной (саморазрущающейся) плёнкой с моей подписью.....

замечательный хитроумный геморройчик, спасающий от несанкционированного внедрения исключительно в содержимое пакуночка(ов). А что, если открываешь ячейку, а в ней пусто! И как не бывало пакуночков - ни с пленочкой, ни без! Впрочем, папочки можно и оставить ))))

[2 1]

я ж и сказал - от кражи не защищает ... но от вероятности посторонних глаз - да ... да и геморроя нет никакого ... 3 секунды делов

Даже раньше могли быть такие отмазки. Приходит человек в филиал банка забрать свой валютный вклад, а ему: ой, вы знаете, на межбанке покупает только наш Головной банк, заявку мы им еще 3 дня назад направили. Почему они не купили, мы не знаем, приходите денька так через 2-3. Мы вам перезвоним. Прошла неделя, история повторяется... Аналогии могут быть и в этой ситуации.

Такие ситуации касались только покупки на межбанке по льготному курсу для погашения кредитов, по депо подобные отмазки не прокатывают. Есть факты - есть ВА. В банке либо есть деньги, либо нет (тогда это не банк). А проконвертировать одну валюту в необходимую другую для возврата депо - это головная боль банка , а не вкладчика.

я ж и сказал - от кражи не защищает ... но от вероятности посторонних глаз - да ...

А-аа, ну дык это как затонировать стекла в машине и поставить сигнализацию

да, вы правы - мараторий был незаконный ... да, постанова не была зарегистрирована в минюсте ... всё это правда ... и что явно прописаного запрета там небыло - тоже факт ... но эта постанова СПАСЛА всех ... если у нас в Гражданском кодексе была (и остается) заложена эта бомба замедленного действия в виде наличия такого права у вкладчика и эта бомба в один момент сдинамировала и уже вот-вот почти взорвалась ... что оставалось делать? ... это было решение, которое второй раз спасло как сами банки,

Ой как красиво песня льется .... Особо красиво - для склеротиков, которые забыли, что под эту "спасительную" постанову многие банки не выдавали вообще никакие депозиты, а не только те, которые пытались снимать досрочно.

именно с этой "спасительной" постановы начались райские деньки у банков группы Ж, владельцы которых поняв, что "уже пора", использовали несколько месяцев "безвременья", чтобы вывести остатки средств.

ну а "хвельшер", прикидываясь невменяемым, то вводил мораторий, то отказывался от него, то опять вводил. и за всей этой "спасительной благодатью" заболтали одну простую вещь - хвельшер должен был быть регулятором, мерять температутру и делать клизмы пациентам постоянно, а не констатировать факт "пациент почти уже умер".

Так что зря вы пытаетесь красить окна во всех домах розовой краской. Именно такие "пиар-акции" заканчивается необходиомстью впоследствии вводить "спасительные моратории".

Даже раньше могли быть такие отмазки. Приходит человек в филиал банка забрать свой валютный вклад, а ему: ой, вы знаете, на межбанке покупает только наш Головной банк, заявку мы им еще 3 дня назад направили. Почему они не купили, мы не знаем, приходите денька так через 2-3. Мы вам перезвоним. Прошла неделя, история повторяется... Аналогии могут быть и в этой ситуации.

Такие ситуации касались только покупки на межбанке по льготному курсу для погашения кредитов, по депо подобные отмазки не прокатывают. Есть факты - есть ВА. В банке либо есть деньги, либо нет (тогда это не банк). А проконвертировать одну валюту в необходимую другую для возврата депо - это головная боль банка , а не вкладчика.

Ну правильно. Да вот только не будут простые работники филиала банка знать о том, что ранее банком был выдан межбанковский валютный кредит, который не был возвращен в срок, и чего это вдруг ГБ валютный корсчет "забрал" у филиала. И тем более об этом не будут знать клиенты банка.

Vinipooh
А клиентам банка и не надо это знать, это их не касается и не волнует. Они должны получить либо вклад, либо письменно обоснованную легальную "отмазку" с указанием причин невозврата. А такие уважительные причины данная постанова не содержит.

Согласен, что банки НЕ будут идти навстречу клиентам. Аналогия с мораторием очень правильная, имхо.

О какой "навстречу клиентам" Вы ведете речь? данная постанова не содержит в себе запрет возвратов депозитов в срок или какие-то отсрочки выплат. Она лишь несет в себе валютные риски, которые банки вынуждены будут взять на себя после вступления в силу данного постановления, подписывая договоры по новым депозитам.

Про "навстречу клиентам" подразумевалось немного другое. Есть ситуации в банковском нормативном поле с двояким толкованием. Я имел в виду будет ли банк толковать законодательство в пользу клиента, а не НБУ.

Аналогия с мораторием ИМХО, не корректная, поскольку он содержал заперт на досрочные выплаты. И банки им прикрывались (или соблюдали) для того, чтобы выжить и не потакать панике. А по окончании срока депо, даже во время действия моратория, все вовремя возвращалось (банки с ВА в расчет не берем).

Вы, наверное, немного подзабыли. Может та постанова про мораторий была в мин.юсте зарегистрирована? А может там и эзопова языка не было? Вот чего там точно не было так это запрета на досрочные выплаты депозитов, но банки почему-то не возвращали. Удивительное рядом.

Очень хорошо описано, но виноваты в первую очередь не банки, а тот кто сознательно довел до такой ситуации, а затем воспользовался ею по полной. Если не дай Бог повторится паника а-ля октябрь 08 и народ попытается конвертнуть гривневые депо до востребования...
ПС Я не к тому - шеф усё пропало - просто предусматривается и самый худший вариант развития событий