Байки про банки і не тільки....

Господа молодые банкиры, финансисты и менеджеры.
Есть предложение. Серьезное. Пища для ума.
Через две недели ( срок до "второго чтения"), как обещали некоторые пересичным, тьма опустится на город Ершалаим, а потому, вспоминая вышеприведенные слова:

"В конечном счете, мозги нам для чего даны – однозначно отыщем «бреши» в ИХ методах. Как говорится, в качестве ответной реакции. Помните у Райкина: «Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? Мы поставим вас в тупик своими ответами…».

ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: как только тьма опустится - сразу и проанализировать ОТВЕТНУЮ реакцию - мысли, слова, приемы, методы, советы, бреши и так далее.....
Мне кажется, тут действительно ДУМАТЬ НАДО БУДЕТ!!!!!!!

Надо еще подумать, как выявленные "бреши" доводить до сведения... Чтобы их после публикаций на форуме не стали "заливать бетоном"... (А то будет, как с "классическими" столбами! Разтрезвонили "на всю Ивановскую" - банки кислород и перекрыли...).
Навскидку пока вижу - сообщать в личку "верным товарищам", не склонным к болтовне и браваде, или на их электронный п/я.

скромнее надо быть... а то бахвальством попахивает как говорит один мой хороший знакомый - не льсти себе, подойди по-ближе. смешно читать, что всего лишь один форум повлиял на всю банковскую систему так что вместо понтов и сказок про свиней, лучше конкретику пишите, а не простыни бессмысленной хвалебной болтовни о себе любимом. А общественность оценит, обсудит да и сразу будет видна польза для окружающих. На то и формум, а не личная переписка.

Ну что же, должны быть (по теории вероятности) и такие мнения. И к ним надо относится по-философски...
Не желая вступать с Вами в полемику о "значимости" постов этого форума, приведу лишь выдержки из поступивших ко мне приватных сообщений в ходе переписки и обмена мнениями посредством "личек":

"Ув.АлексДжей, готов подтвердить, что банки мониторят... куда ни плюнь - везде банкиры. Я с этим столкнулся на валютной ветке, были подозрения, что этот, тот и вот этот - топы. Писал им в личку некие вопросы, они отвечали, подтверждая свой статус".

"...имею доступ к счетчикам. У ветки обслуговування в банках в месяц 440 тыс.посещений. Так что сильно паливно вышло со столбами".

"по статистике.. это посещения, т.е. Плюшкин за месяц сам 1000 раз посетит.. По уникальным пользователям: 33 тыс.в месяц. В марте был пик, ес-но: 660 тыс.посещений и 44 тыс. юзверей...

Я ничего не пытаюсь Вам доказать, каждый вправе остаться при своем изначальном мнении...
Кстати, Вы случаем не банкир (или около этого)? Судя по дате Вашей регистрации, Вы на форуме давно, а сообщений у Вас (относительно срока) очень мало. Вы больше читаете (мониторите), чем что-то пишите...
А ежели Вы - не банкир (или около этого), напишите, как лично Вы работаете с банками (хаять других даже с их тараканами, собачками ,а не свиньями - гораздо легче), напишите (как Вы изволили выразиться) свою "конкретику... А общественность оценит, обсудит да и сразу будет видна <и Ваша> польза для окружающих".
Ждем-с...

...депо есть в ПУМБе, Привате, Хрещатике, Универсале, Форуме, Дельте и еще 2-3 мелких не столь известных широкой публике банках. Плюс деньги в нескольких бизнесах работают. Весной получалось выходить на 2% в мес., сейчас 1,6-1,7, т.к. бОльшей частью ушел в доллар...

Ну вот, это уже пост "по делу", из которого можно почерпнуть полезную информацию, как минимум - для сравнения. (А то сразу начали "ругать" ветку за "бессмысленную болтовню", а сами "уподобились" - и тоже ничего путного, поучительного и полезного не сказали. На мой взгляд, это было не совсем корректно... Хотя и не отрицаю наличия на ветке - и в целом, на форуме - определенного количества пустопорожнего трёпа и самодовольного позёрства, но это порой развлекает. Тут, как в цирке - есть укротители хищников и воздушные гимнасты, но имеются и клоуны, относительно которых хотелось, чтобы положенные им кратковременные выходы на арену не превращались в бенефисы. Но в нашем цирке - свобода слова и рты бенефициантам не заткнуть.)

Ну вот "по делу" и "для сравнения" озвучьте тогда свой список банков с которыми работаете, а возможно и рекомендации где на данный момент, по Вашему мнению, имеет смысл разместить депо (как раз в раздумиях куда переложить деньги, а то в одном из "моих" банков столб заканчивается). Дабы было корректно и не уподобляться тем персонажам, о которых Вы упомянули. (кстати, интересно, к кому Вы себя причисляете в этом цирке?). Тогда вместо менторства, будет предметный разговор

Банки поднимутся на ноги, только оптимизируя свои расходы - эксперты

Несмотря на возвращение клиентов к банкам и приток депозитов, финансовые учреждения вместе с привлечением денег сейчас активно занимаются оптимизацией своей деятельности, причём это касается не только украинских, но и европейских банков. «Все страны, все финансовые и экономические структуры, которые хотят выжить, должны уменьшить свои расходы, так сказать, затянуть пояса… Поэтому когда я читаю о том, что, например, «Банк Форум» уменьшает количество отделений, это говорит о том, что банк думает, что он делает. Это абсолютно правильная стратегия на сегодняшний день», - считает Александр Сугоняко, президент Ассоциации украинских банков.

Подобные мероприятия уже успешно реализуют европейские банковские системы Франции, Португалии, Испании или Италии, ведь таким образом финансовые структуры более рационально используют имеющиеся у них ресурсы, не позволяя себе излишних трат.

Многие руководители банков подтверждают эффективность таких действий. «Мы существенно поменяли систему и структуру управления банком, поскольку до этого у нас было 30 независимых филиалов и достаточно серьезные операционные риски. Конечно, главный акционер говорит, что структура с таким большим объемом риска - неприемлема. Мы это все реорганизовали в 6 региональных центров и заканчиваем сведение этого всего на единый баланс. Это реорганизация, и не больше», - заявил Ярослав Колесник, председатель правления ПАО «Банк Форум».

«Уже по результатам наших проектов по централизации и трансформации мы видим, что становимся с каждым днём, в принципе, более эффективными. Это логические шаги, которыми сопровождаются стабильные отношения с нашим главным акционером – немецким банком Commerzbank Group», - поддерживает коллегу Кшиштоф Кужьбик, член правления ПАО «Банк Форум».

Параллельно с сокращением операционных затрат многие банки наращивают финансовые мощности. ПАО «Банк Форум" в этом году увеличил собственный уставный капитал почти вдвое - до 4,5 млрд. грн., а уже в октябре, как прогнозируют в финучреждении, он вырастет еще на 1,5-2 млрд. грн. Решение об этом могут принять на ближайшем собрании акционеров, которое состоится 14 октября. Увеличить уставный капитал удалось благодаря ресурсам Commerzbank Group - второго по величине банка в Германии, который владеет 94,52% акций ПАО «Банк Форум».

Наращивание уставного капитала – это, в первую очередь, повышение надежности финучреждения, а следовательно, и доверие клиентов - считают эксперты. Поэтому многие банки обращаются не только к своим акционерам, но и к международным финансовым структурам, которые достаточно пристально проверяют их состояние. «В случае Commerzbank Group и дочернего ПАО «Банк Форум» вместе с Европейским банком реконструкции и развития мы рекапитализировали банк. Например, в прошлом году Европейский банк вложил туда $80 млн., и сейчас заканчивается процесс, где Commerzbank повышает капитал ПАО «Банк Форум» более чем на $200 млн. Всё это подтверждает, что банк очень хорошо пережил кризис, и мы уверены в его будущем», - говорит Андре Куусвек, директор ЕБРР в Украине.

Стратегию ПАО «Банк Форум» одобрил и Национальный Банк Украины. "Банк в полной мере выполняет все взятые на себя обязательства - как ежедневные платежи, так и другие обязательства перед своими клиентами. Банк придерживается установленных Национальным банком экономических нормативов, норм обязательного резервирования, работает в обычном режиме", - подтвердил заместитель председателя Национального банка Украины (НБУ) Владимир Кротюк агентству "Интерфакс-Украина

http://www.versii.com/news/216343/

Банки договариваются о создании общего черного списка должников

Топ-20 украинских банков договариваются об обмене информацией о недобросовестных заемщиках и создании единого черного списка крупнейших должников, сообщает «Дело».
Картотека будет содержать информацию о заемщиках, которые всячески пытались уйти от исполнения своих обязательств перед банком и не согласились на предложенные варианты реструктуризации долга. Заемщики, которые согласились уйти на кредитные каникулы или пересмотрели график погашения долга, по словам банкиров, в черный список зачислены не будут.

В бюро кредитных историй, для которых создание подобных баз является профильным занятием, инициативу банков по созданию черного списка должников не поддерживают и призывают присоединиться к одному из пяти зарегистрированных бюро. Так, к примеру, из топ-20 банков в числе партнеров Украинского бюро кредитных историй всего пять. У Международного бюро кредитных историй таких партнеров всего четыре.

По словам финансистов, они не собираются создавать конкурента бюро кредитных историй. Список, составленный банкирами, и информация, которую собирают бюро, практически не пересекаются. Задумка создания списка якобы состоит в том, чтобы понять ситуацию того или иного должника, докопаться до сути и далее общими усилиями банков, которые пострадали от этого клиента, пытаться с ним бороться.

Как отмечает издание, в топ-10 банков по объему просроченных кредитов по данным на начало июля 2010 года входили «Надра» (5,75 млрд. грн.), Сведбанк (4,56 млрд. грн.), УкрСиббанк (4,33 млрд. грн.), Укргазбанк (4,15 млрд. грн.), Укрэксимбанк (4,12 млрд. грн.), «Форум» (3,7 млрд. грн.), ВТБ Банк (3,64 млрд. грн.), Укрсоцбанк (3,5 млрд. грн.), Приватбанк (3,34 млрд. грн.), Альфа-банк (3 млрд. грн.).

http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t ... start=2460

Банки договариваются о создании общего черного списка должников

Топ-20 украинских банков договариваются об обмене информацией о недобросовестных заемщиках и создании единого черного списка крупнейших должников, сообщает «Дело».
Картотека будет содержать информацию о заемщиках, которые всячески пытались уйти от исполнения своих обязательств перед банком и не согласились на предложенные варианты реструктуризации долга. Заемщики, которые согласились уйти на кредитные каникулы или пересмотрели график погашения долга, по словам банкиров, в черный список зачислены не будут.

В бюро кредитных историй, для которых создание подобных баз является профильным занятием, инициативу банков по созданию черного списка должников не поддерживают и призывают присоединиться к одному из пяти зарегистрированных бюро. Так, к примеру, из топ-20 банков в числе партнеров Украинского бюро кредитных историй всего пять. У Международного бюро кредитных историй таких партнеров всего четыре.

По словам финансистов, они не собираются создавать конкурента бюро кредитных историй. Список, составленный банкирами, и информация, которую собирают бюро, практически не пересекаются. Задумка создания списка якобы состоит в том, чтобы понять ситуацию того или иного должника, докопаться до сути и далее общими усилиями банков, которые пострадали от этого клиента, пытаться с ним бороться.

Как отмечает издание, в топ-10 банков по объему просроченных кредитов по данным на начало июля 2010 года входили «Надра» (5,75 млрд. грн.), Сведбанк (4,56 млрд. грн.), УкрСиббанк (4,33 млрд. грн.), Укргазбанк (4,15 млрд. грн.), Укрэксимбанк (4,12 млрд. грн.), «Форум» (3,7 млрд. грн.), ВТБ Банк (3,64 млрд. грн.), Укрсоцбанк (3,5 млрд. грн.), Приватбанк (3,34 млрд. грн.), Альфа-банк (3 млрд. грн.).

http://forum.finance.ua/viewtopic.php?t ... start=2460

о и приват есть в списке ... не долго ему осталось

НБУ сможет требовать у банков все документы

Национальный банк должен иметь право требовать от банков документы, их копии, а также письменные объяснения по всем вопросам его деятельности. А банки должны такие документы предоставить.

Так решили парламентарии и внесли соответствующие предложения к законопроекту относительно изменений в вопросах регулирования деятельности банков. Последние, конечно, против возможного расширения полномочий НБУ по получению информации, имеющей банковскую тайну. Профильные участники рынка отмечают - на сегодня ни один государственный орган не имеет неограниченного права требовать первичные документы у юридических лиц, если это не плановая проверка или проверка в рамках уголовного дела. По мнению специалистов, предоставление таких прав Нацбанку нарушает права, как акционеров, так и клиентов банка . А также может способствовать разглашению информации третьим лицам.

http://banki.ua/news/?news_id=29399

Валютное кредитование погубит Украину?
11.10.2010

Состояние банкиров - как в известной пословице - "и хочется - и колется". Гривневая переликвидность по системе до сих пор большая, несмотря на уход немалых средств в ОВГЗ и НДС бумаги, но гривневых кредитов почти не выдают. Ставка все еще высокая и гривна "коротковата" - не более чем на 3-6 месяцев. Валютная ликвидность тоже большая. Здесь и валютные вклады украинцев, и иностранное фондирование. Но валютных кредитов тоже мало: бизнесу - еще рискованно, рядовому гражданину – пока запрещено законом.

"Антикризисное законодательство в отношении физических лиц действует до конца текущего года (в отношении юридических его отменили летом). Это прямая норма – запрет. Там нет экономического регулирования. Если норму не продлят, то в 2011 году возможность кредитования в валюте появится. Но это не значит, что все за нее ухватятся", - считает председатель правления коммерческого банка Игорь Юшко.

Предусмотрительный НБУ

Национальный банк не позволит ухватиться за отмену нормы о запрете валютного кредитования. Он намерен не допустить кредитования в СКВ рядовых украинцев. В стенах регулятора подготовлен законопроект, которым предлагается запретить валютное кредитование граждан на долгосрочный период. То есть навсегда.

"В этом законопроекте написано, что валютных кредитов для населения не будет. Спорный вопрос. Я бы советовал так радикально не формулировать, потому что нельзя предсказать, как быстро гривна может стать долгосрочной. Я бы выбрал другую формулировку или вообще не включал этой", - подчеркивает Владимир Лавренчук, председатель правления коммерческого банка.

Банкиры признают, в идеале кроме гривны не должно быть других валют. Но для этого гривна должна быть дешевой. "Т. е для массовых потребителей ставка должна быть достаточно низкой и прогнозируемой на 10-15 лет. Параллельно и у банков депозиты тоже должны иметь защиту. Т.е. нужны условия, когда депозиты досрочно нельзя снимать", - продолжает банкир.

Сегодня ни одно из этих условий не выполняется. Поэтому при отсутствии в законопроекте этих норм он принципиальных вопросов регулирования рынка не решает. Поэтому банкиры настаивают - валютное кредитование пока можно оставить, хотя бы на короткую перспективу.

"Мы свои планы строим исходя из развертывания кредитования в гривне. Однако фиксирование такого безальтернативной формы, когда кредитная гривна при вкладам в 15% годовых и более - не может быть дешевой, она откладывает кредитования населения на неопределенное время. Поэтому я как участник рынка хотел бы, чтобы эта норма не была в законе, а была в подзаконных нормативных решениям НБУ . Надо сделать некий люфт для очень надежных клиентов, с очень жесткими нормативами, с возможностью использовать валюту на время, пока гривна не достигнет уровня доходности или уровня ставок, которые приемлемы для большинства населения".

Сейчас прозрачное финансирование банки имеют только от иностранцев: вышел на международный рынок, занял деньги, добавил свою маржу, и разместил их по мини- кредиторам. Но каждый раз, при желании стать на это путь надо вспоминать 2008 год. Поэтому против не только Нацбанк. Категорически против валютных потребительских кредитов ученые-экономисты. "Если они (т. е банки) в очередной раз окунутся в этот процесс - будет плохо. Поскольку импорт, (так как, по сути, происходит кредитование импорта) соответствующим образом приведет к формированию дефицита во всем. Надеюсь, что банкиры массово не попытаются это сделать. Если только попробуют, то подпилят ту ветку, на которой сидят. Сегодня чрезвычайно важно понимание и банков, и населения - потребительское кредитование для нас закончится трагически!", - такой неутешительный вердикт вынес Директор Института экономики и прогнозирования НАН Украины, академик Валерий Геец.

Бизнес тоже останется без валютных займов

Для финансистов главное - чтобы НБУ не перегнул палку. Если с запретом кредитования физиков они готовы примириться, то с запретом валютных займов предпринимателям - вряд ли. А такая идея уже витает коридорам Нацбанка. Об этом сообщило агентство РБК неделю назад. По информации источников агентства, "на закрытом заседании в НБУ регулятор объявил о намерении полного запрета валютных займов. Не только для украинцев. Но и для бизнеса. Как переходный вариант, - могут оставить какие-то виды кредитов. Но если запрещать, то запрещать все, подтвердил высокопоставленный чиновник в НБУ. Дату не назвали, но подтвердили, что скоро. А на вопрос банкиров, куда девать валютные депозиты, им предложили операцию своп".

"На сегодняшний день кредитный портфель в номинальных ценах не растет, а в реальных (большая часть кредитного портфеля в валюте) ниже, чем был. В 2009 году он упал в реальных ценах почти на 20%. Поэтому если экономику надо поднимать до 5%, как планируется, а в следующем году до 10%, - значит, нужны финансовые инъекции. Надо массовое, прозрачное финансирование участников рынка", - подчеркивает Владимир Лавренчук, председатель правления банка.

Для финансистов окончательный запрет - это, прежде всего, растущие валютные риски. Минимизируют их через того же заемщика. Поэтому сегодня могут сказать - на сколько подорожают гривневые займы, т.е вырастет процентная ставка.

"Есть система страховки. Ее можно купить зарубежем. И стоит она около 4-5%. Это один из путей: завели валюту, купили страховку на банк, и перенесли составляющую валютной страховки на сумму стоимость кредита", - рассказывает Владислав Кравец, член правления коммерческого банка.

Судебные призраки

Теоретически, утверждают специалисты, банкиры могут обращаться в суд. Если, конечно, рискнут. Уже сегодня можно начинать поиск тех международных требований либо норм, которые нарушит Украины в случае отмены валютных займов. Ибо с точки зрения украинского законодательства, в случае принятия закона, нарушений прав или Конституции не будет.

"У банков есть два варианта. Первый - это через субъекта законодательной инициативы разработать законопроект об отмене этой нормы. Или через субъекта конституционного представления подать представление в Конституционный Суд и просить признать данную норму неконституционной. Третьего варианта нет", - считает Мирослав Федченко, директор юридической компании.

Третий вариант есть - согласиться с Нацбанком. Точнее, с его видением будущего, - снижением долларизации во избежание валютных рисков. Тот факт, что НБУ так настойчиво стал выступать против долларовых займов, не исключают эксперты, может значить, что он видит какой-то риск повторения ситуации 2008 года. По меньшей мере, до тех пор, пока платежный баланс страны не станет устойчиво-положительным

http://banki.ua/public/?news_id=4007

Нацбанк не зможе не задушити кредитування?

Як тільки прискорюється інфляція, усі навколо згадують, що за цінову стабільність у країні відповідає Нацбанк. Всі вимагають від нього приборкання "змія". Нікого не цікавить, що інфляцію викликали дії уряду. Не бажаючи потонути у безглуздих дискусіях, НБУ "закручує" монетарні гайки і забирає гривню з банків.

редитний бум в Україні може закінчитися, не розпочавшись. Скоро НБУ почне боротися з інфляцією.

Насамперед, він покладе край епосі надлишку гривні у банківській системі. Як варіант - достроково вимагатиме повернути рефінансування.

"Надлишок грошей у банків ніяк не впливає на інфляцію", - так можна було говорити до серпня. Пояснення було простим.

Маючи на рахунках більше 25 мільярдів гривень, і ще 15 мільярдів гривень на спецрахунку НБУ і в депозитних сертифікатах, банки їх не використовували. Вони могли хіба що купити держоблігації і депозитні сертифікати регулятора.

Пускати надлишок грошей на кредитування заважав брак позичальників, готових платити високі ставки. Банки оселилися в судах, де підприємства під різними приводами вимагали визнати недійсними договори кредитування.

"Ми отримали гарний досвід, навчилися примушувати повертати позики", - розповів "Економічній правді" голова правління "ВТБ Банку" Вадим Пушкарьов.

Поки рано говорити, що несумлінні позичальники переможені. Остаточну перевагу у боротьбі з ними банки отримають лише після прийняття закону про захист прав кредиторів.

Ця перемога ще попереду, а кредитувати банки почали два місяці тому. Мабуть, вони втомилися від надлишку гривні. У таких умовах залишалося лише дочекатися, хто зробить перший крок. Очевидно, так і сталося, і в Україні знову стартувала боротьба за небагатьох вцілілих клієнтів.

Іноді змагання виглядало позбавленим здорового глузду: кредити почали видавати підприємствам, які знаходяться у відверто жалюгідному стані. Проте факт залишається фактом - позики полилися рікою. У серпні - 4,7 мільярда гривень, у вересні - 11,2 мільярда гривень, з них на 8 мільярдів - у гривні.

Вперше за три місяці залишки на коррахунках виявилися меншими за 20 мільярдів гривень. Резерви для кредитування все ще є. 7 мільярдів гривень вилучені з обігу і лежать на окремому рахунку в НБУ. Ще якась сума заморожена у депозитних сертифікатах і вилучена за рахунок "зворотного репо".

А тимчасом почала рости інфляція. У квітні-липні ціни падали, але у серпні вони виросли на 1,2%, у вересні - на 2,9%. Більш коректний показник - місяць до місяця 2009 року - говорить, що у серпні інфляція становила 8,3%, у вересні - 10,5%.

Напевно, обидві ці тенденції - кредитування і зростання цін - помічають в НБУ. 8 жовтня регулятор підвищив ціну кредитів "овернайт" на 0,5%. Рефінансування під заставу ОВДП тепер коштує 9,25% річних, без застави - 11,25%.

Поки ринок перевантажений гривнею, це нічого не змінює. Банки все одно майже не беруть грошей в НБУ. На вільному ринку гривня коштує не більше 2% річних. Це радше сигнал для банків. "У вересні ріст інфляції став домінуючим макроризиком", - сказав керівник групи радників глави НБУ Валерій Литвицький.

Рефлексія регулятора відома. Далі він почне діяти ринковими і неринковими методами, щоб вилучити "зайву" гривню.

Ринковими - підвищить ставки за депозитними сертифікатами. Але оскільки у нього є свій план щодо внесення прибутку до бюджету, довго Нацбанк платити не буде. Тому дуже скоро можна очікувати застосування неринкових методів. Як варіант - регулятор зажадає повернути рефінансування.

За останні два роки НБУ видав 90 мільярдів гривень. За однією з версій, частина цих коштів була вкрадена. Інша велика частина зараз не використовується: при потребах 12-14 мільярдів гривень банки мають 30 мільярдів гривень.

У 2009 році більшість фінансових установ уклала з НБУ угоди про поетапне повернення рефінансування. Тексти договорів не публікувалися, але відомо, що обумовлений термін становив п'ять років. Правда, Нацбанк може мати право вимагати повернення рефінансування достроково.

"Якщо це станеться, то це буде правильно. Гривня все одно не використовується", - розповів "Економічній правді" керівник одного з банків з топ-10. Втім, напевно, багато хто з його колег має іншу думку. До чого це призведе, неважко прорахувати: кредитний бум в Україні закінчиться, не розпочавшись.

"Сьогодні на ринку є тільки короткострокова гривня, і, на жаль, ми всі працюємо саме на такому ринку. Більшість ресурсів - це залишки на поточних рахунках або депозити строком до трьох місяців. Про довгострокові проекти говорити складно", - зазначив директор департаменту "Ерсте Банку" Патрік Пражак.

Наразі банк на індивідуальній основі розглядає середньострокове фінансування - трирічні або п'ятирічні проекти. "На ринку є досить гривні, до того ж, тут переважають позитивні очікування щодо розвитку економіки", - пояснив Пражак.

Що ж трапиться, якщо гривні не стане? Може, це і не проблема.

"Запитів на "довгі" гроші у гривні небагато. Вони пов'язані з придбанням основних засобів. Найчастіше кошти купуються підприємствами за межами України, тому у таких випадках використовується валюта", - розповіла виконавчий директор з роботи з ключовими корпоративними клієнтами банку "Форум" Ірина Михайлова.

Однак наразі кредитувати у валюті можна тільки підприємства, що мають виручку у доларах або євро. На цьому сегменті особливо не розвернешся - банки, що мають великі запаси валюти, не можуть її застосувати. Значить, після вилучення "зайвої" гривні грошей на кредитування не залишиться.

Це безглуздо, бо економіку найлегше зрушити з місця через кредитування. Досі в Україні склалося замкнене коло: економіка не зростає, бо нема кредитів, нема кредитів, бо не росте економіка. Найприкріше, що інфляцію провокують зовсім не позики, і це визнають у Нацбанку.

Литвицький вважає, що головною рушійною силою зростання цін стало подорожчання продовольства. Також до посилення інфляції долучилися підвищення комунальних тарифів, подорожчання алкоголю і сигарет, викликане збільшенням акцизів, а також високі інфляційні очікування населення.

Експерт визнав, що у вересні був і монетарний тиск - ефект зростання цін від надлишку грошей, але тиснув не центробанк, а зростання дефіциту бюджету.

За словами Литвицького, чиста кредитна емісія Нацбанку у вересні була негативною - мінус 2,7 мільярда гривень, а бюджетні залишки на казначейському рахунку зменшилися на 36,6% або на 5,5 мільярда гривень.

Це означає, що вилучати "зайву" гривню не має сенсу. Однак НБУ все одно буде це робити, бо це позиція голови правління установи Володимира Стельмаха.

Як тільки прискорюється інфляція, усі навколо згадують, що за цінову стабільність у країні відповідає Нацбанк. Всі вимагають від нього якихось дій з приборкання "змія". Нікого не цікавить, що інфляцію викликали дії уряду. Не бажаючи потонути у безглуздих дискусіях, НБУ "закручує" монетарні гайки і забирає гривню з банків.

Ставки тут же зростають, кредитів стає менше. Інфляція майже не припиняється, бо зарплати і пенсії все одно сплачуються, а ціни на "комуналку" зростають. Зате Нацбанк чистий - він бореться з інфляцією. Ось заради цієї чистоти він і зупинить кредитування. Фантазія це чи ні, стане відомо уже невдовзі.

http://www.epravda.com.ua/publications/ ... 11/251335/

Итоги международной конференции «Розничный банковский бизнес-2010»: динамика есть, но финансовую культуру нужно повышать

Финансисты обсудили перспективы развития банковской розницы в новых посткризисных условиях

Как уже сообщал «Багнет», в Крыму, на берегу Черного моря, состоялась международная конференция «Розничный банковский бизнес-2010», золотым спонсором которой стал Консорциум «ЕДАПС». На протяжении четырех дней, с 4 по 7 октября, финансисты из Украины, России, Беларуси и Молдовы обсуждали самые животрепещущие вопросы банковской розницы в непростых современных условиях.

http://www.bagnet.org/news/prosperous-m ... 0-11/73841

Откликаясь на просьбу V_Igor, докладываю:
1. Помацал сегодня свои яйца в корзине. Оказалось: 0,3% снесла курочка-гривня, 11% снесла курочка зеленого цвета, 88,7% снесла курочка с разноцветными перышками.
Сам удивился - кто-то скажет, перекос в сторону цветной курочки , а я бы сказал, что угадал, что эту курочку не вырезал летом (а так хотелось вырезать ее - на одну позапрошлогоднюю цветную был очень обижен - поменял 30 курочек зеленого цвета на 20 разноцветных, они, обменные эти, потом стали нестись как-то хуже. Я, правда, все-же относился к ним с любовью - надолго на улице не выпускал, присматривал за ними, каждый месяц добавлял им 15%-го корму). Теперь эта курочка несет КРУПНЫЕ яйца, я ее периодически выпускаю в курятник из столбиков высотой от 11,5 до 15%, ей там корм больше нравится - жиреть начала. А курочек-украиночек после долгих споров с женой все же вырезал в начале лета - жене они какими-то подболевшими показались....
2. Посмотрел этикетки коробок от яиц: ВТБ, Приват, ПУМБ, ПИБ, Альфа, Петрокоммерцбанк, МТБ банк, Пиреус-банк, БМ банк, Морской, Златобанк, Юнекс-банк. Лежали и неиспользованные этикетки от Форума. На самом дне бочки с кормом случайно заметил старые-престарые (пожелтели с 01 мая), этикетки от Родовидбанка и Укрпромбанка. Погладил их рукой - вишь как, а ведь на такой хорошей бумаге были отпечатаны......

Откликаясь на просьбу V_Igor, докладываю:
1. Помацал сегодня свои яйца в корзине. Оказалось: 0,3% снесла курочка-гривня, 7,9% снесла курочка зеленого цвета, 91,7% снесла курочка с разноцветными перышками.
Сам удивился - кто-то скажет, перекос в сторону цветной курочки , а я бы сказал, что угадал, что эту курочку не вырезал летом (а так хотелось). Теперь эта курочка несет КРУПНЫЕ яйца, я ее периодически выпускаю в курятник из столбиков высотой от 11,5 до 15%, ей там корм больше нравится - жиреть начала.
2. Посмотрел этикетки коробок от яиц: ВТБ, Приват, ПУМБ, ПИБ, Альфа, Петрокоммерцбанк, МТБ банк, Пиреус-банк, БМ банк, Морской, Златобанк. Лежали и неиспользованные этикетки от Форума. на самом дне бочки с кормом случайно заметил старые-престарые (пожелтели с 01 мая), этикетки от Родовидбанка и Укрпромбанка. Погладил их рукой - вишь как, а ведь на такой хорошей бумаге были отпечатаны......

...в моих корзинах...(несколько десятков банков)....все оккейно...полный контроль...