|
|
Додано: Пон 25 жов, 2010 00:34
Останній діалог AlexJ з Плюшкиним нагадує діалог доцента інституту з грузинським студентом Авасом.
Востаннє редагувалось Mirax в Суб 30 жов, 2010 10:34, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 25 жов, 2010 08:09
К спору о ссылках выше: tinyurl.com попробуйте. Имхо, не должно срезать.
Вот, например: Время забивать самые выгодные депозитные столбы прошло За период с января по июль 2010 года ставки по срочным средствам физических лиц сократились в среднем на 4.2% в гривне и 2.6% в иностранной валюте. Можно констатировать, что лучшее время для создания депозитных столбов прошло. Рассмотрим, когда можно было с наибольшей выгодой застолбить свой депозит, как используются депозитные столбы и как банки себя от них страхуют. Установление ставок на привлечение срочных средств физических лиц подлежит рыночным законам, то есть зависит от спроса и предложения таких средств. В этой связи ставки по депозитам постоянно изменяются, как в целом по системе, так и внутри депозитной линейки конкретного банка. Поэтому не редко встречается следующая ситуация: один клиент обратился в банк в марте и открыл депозит в гривне по ставке 23% (условно, берется для примера), а другой клиент пришел через месяц и открыл депозит уже по максимальной ставке 20% в год. Возникает вопрос, может ли второй клиент обеспечить себе такую же ставку как у первого. Ответ – может, если он будет использовать депозитные столбы. Суть депозитного столба заключается в открытии депозита на минимальную сумму по наиболее выгодной ставке с возможностью дополнительного пополнения без ограничений. Это дает возможность разместить свободные средства в банке не по действующей на рынке, а по более высокой ставке, как только такие средства у Вас появляются. Конечно же, создание максимально выгодных депозитных столбов с учетом валюты депозита и сроков это в определенном смысле искусство, или как минимум навык, которому необходимо учиться. Но если подходить к вопросу «напрямую» то можно открывать минимальные депозиты с определенной регулярностью, особенно в условиях нестабильных ставок. От этого Вы ничего не потеряете, ведь в случае снижения ставок у Вас будут столбы с различными сроками и в различных валютах, а если ставки вырастут, основную сумму Вы всегда можете разместить по большей ставке, а на менее выгодном депозитном столбе так и оставить минимальный размер депозита. Проиллюстрируем действие депозитных столбов и выбор момента для их открытия на реальном примере со средневзвешенными ставками по срочным средствам физических лиц (официальные данные НБУ, график представлен на рис. 1.). Депозитные столбы и средневзвешенные ставки по срочным средствам физических лиц за период с января 2008 по июль 2010 Рис. 1. Депозитные столбы и средневзвешенные ставки по срочным средствам физических лиц за период с января 2008 по июль 2010 Рассмотрим приведенную на графиках динамику ставок. Определенный рост наблюдался с начала 2008 года, поэтому сделанные вплоть до января 2009 года депозитные столбы обладали бы недостаточно высокой ставкой. Тем не менее, если основные средства были размещены сроком до июля 2008 года (голубая черта), то это было выгоднее, чем держать их вне срочных счетов, дожидаясь повышения ставок. Начиная с августа 2008 года, вплоть до января 2009 года ставки по депозитам начали резко возрастать, что было связано с проблемами ликвидности у банков и массовым оттоком депозитных средств из банковской системы (промежуток между голубой и первой красной чертой). Размещение основной суммы депозита в этом периоде на долгосрочный период было самым невыгодным решением для клиента. Далее начался период стабилизации ставок, который продлился около года до января 2010 г. (вторая красная черта). За это время депозиты могли приносить максимальный доход. Многие банки шли на установление высоких ставок по краткосрочным депозитам, а также сокращение сроков депозитов вплоть до одного месяца. При таких условиях депозитный столб мог и не потребоваться, ведь клиент мог уже через месяц получить собственные средства. Как видно, лучшее время для того чтобы застолбить себе самый выгодный депозит прошло еще в марте-апреле 2010 года. Те, кто успел до этого времени открыть депозит с минимальной суммой, сейчас могут спокойно дожидаться окончания депозитов, открытых раньше также по высоким ставкам. В итоге период действия ставок в 20-25% для них продлится еще как минимум год. Худшим решением было бы держать основные средства не размещенными, ожидая повышения ставок и в итоге дождаться их понижения более чем через год (опять же повторимся, не принимая во внимание выбор надежного банка). Также очевидно, что сейчас время для депозитных столбов уже точно не является самым лучшим. Как Вы поняли из приведенного примера, сделать правильный выбор времени для создания депозитного столба весьма сложно. Но это не самое трудное, ведь их можно открывать неограниченное количество. Более важный и трудный вопрос – понять, когда и какой застолбленный депозит необходимо пополнять основной суммой имеющихся у Вас средств. В завершение скажем несколько слов о банках. Понятно, что кредитным организациям получать сейчас национальную валюту по 22-25%, тогда как на рынке ставки уже намного ниже 20% не выгодно (с иностранной валютой примерно та же история). Поэтому чтобы обезопасить себя, некоторые банки в депозитном договоре прописывают условие о сумме дополнительных вложений. Например, их размер может быть лимитирован половиной первоначального депозита. Если в депозитной линейке банка произойдет повышение ставок, клиент сам догадается открыть новый депозит при необходимости. А если ставки на рынке понизятся, то банк потеряет на излишних процентных расходах лишь фиксированную величину. http://tinyurl.com/3xcc8vn
Додано: Пон 25 жов, 2010 09:10
Re: Обовязкове чтиво.
Интересная версия, но, к сожалению, придется ее отвергнуть, т.к. проффесор, в отличие от Плюшкина, докторскую, как известно, уже защитил на тему “Управление развитием инфраструктуры крупного промышленного региона” вроде еще в 1999 г.… Поэтому ему нет никакого резона писать вторую… Это за дважды Героя бюсты при жизни на родине устанавливали… А быть дважды доктором вроде никакого экономического резона нет…
Додано: Пон 25 жов, 2010 09:13
Re: Обовязкове чтиво.
Как я уже указывал, «Собственная структура депозитного портфеля» была сформирована еще задолго до «начала года» и до того, как я наткнулся на сей форум… Тем не менее, если порыться в архивах на разных ветках, то можно найти информацию о том, что я неоднократно сообщал форумчанам о своих действиях, однако некоторые из них (явно также инспирированные спецслужбами как и против Плюшкина) пытались организовать и мою травлю… Я имею ввиду прежде всего баксофилов, агитировавших за паритет и не веривших в мои летние предсказания скорого стремительного роста евро, а также некоторых обозленных вкладчиков Родовида, которым я рассказывал, какой это «хороший» банк, что платит мне ежемесячно 24% в грн, которыми я после конвертации пополнял евростолбы... Насчет жабы Ваши догадки тоже ошибочны, т.к. чтобы появилась жаба что кто-то стал умнее, у меня должны быть точные данные о том, что у этих «более умных» деподоходы начали превышать мои… Однако у меня есть соответствующие данные только по моим прибылям-убыткам, и отсутствуют КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ данные о прибылях-убытках других… А на основании только КАЧЕСТВЕННОЙ информации, к тому же еще закодированной всякими нуф-нуфами и т.д. сложно делать какие-либо достоверные выводы… Кроме этого в экономической теории Плюшкина хотя и содержатся отдельные рациональные зерна, однако много там и такого, что снижает экономическую эффективность его деповложений и что, в свою очередь, снижает вероятность наличия у меня «душащей жабы»… 
Например, ЧРЕЗМЕРНАЯ диверсификация (несколько десятков банков).. По данному вопросу я ближе к позиции ув. Квестора (2-5 банков), т.е. имхо надо НЕ МЕНЕЕ 3 и не более 10… Кроме того, в экономической теории Плюшкина содержится ошибочный имхо тезис о «шаге столбов в 1 месяц», а я считаю более эффективным (хотя и более рискованным) шаг в полгода, учитывая что банки, как правило, не начисляют % за день открытия (пополнения) и день закрытия депозита… Т.е. при шаге в 30 дней выпадает 2 дня, что означает потерю целых 6,7% «доходных дней», а при шаге в полгода выпадающие 2 дня означают только 1%....
Додано: Пон 25 жов, 2010 10:23
Из национализированных банков вывели 60% средств, потраченных на их спасение
Контрольно-ревизионное управление выявило в рекапитализированных банках растраты на сумму около 10 млрд грн. Эксперты считают, что ситуация в национализированных банках достаточно сложная, поэтому государству надо как можно скорее передать их частным инвесторам, сообщают Экономические известия. Как отмечает газета, председатель Главного контрольно-ревизионного управления Украины Петр Андреев заявил, что после перехода под контроль правительства банков Киев, Укргазбанк и Родовид Банк из них было выведено 10 из 16,97 млрд грн, потраченных правительством на рекапитализацию. "В общей сложности под фиктивные договоры и контракты из Родовид Банка вывели около 8 млрд грн и около 2 млрд грн из Укргазбанка и банка Киев. Банк Киев вообще использовался как отмывочная база для обналичивания денег,- заявил господин Андреев. Как сообщил Экономическим известиям источник в силовых органах, большая часть убытков национализированным банкам была нанесена с помощью так называемой схемы реверси, когда залоги под кредитные обязательства на каком-либо предприятии заменялись и превращались из реальных активов в векселя. Обычно схема выглядела так: заемщик национализированного банка объявлял себя банкротом и собирал комитет кредиторов, в который входил представитель банка. Затем по доверенности от председателя правления банка происходило высвобождение залогов для их реализации, а банк получал взамен мусорные векселя. После чего залог продавался по заниженной цене посреднику, который перепродавал по рыночным ценам. Председатель ГлавКРУ связывает такие результаты с подходами к управлению экс-премьера Юлии Тимошенко. Однако менеджеры банка Киев и Укргазбанка заявили изданию, что им не задавали вопросы относительно каких-то операций, произведенных в банке Киев и Укргазбанке. Как удалось выяснить газете, действительно большинство актов о нарушениях в проблемных, а после национализированных банках связаны с деятельностью их временных администраторов - Сергея Щербины из Родовид Банка и Виктора Мироненко из банка Киев (он успел поработать ВА и в Родоводе). Первый сейчас в следственном изоляторе, второй (протеже бывшего зампреда НБУ Анатолия Шаповалова) - в Национальном банке, где занимает должность заместителя директора дирекции банковского надзора. http://minfin.com.ua/2010/10/22/253549/
Додано: Пон 25 жов, 2010 13:33
Шариков, а почему ваши собачки не какают ? Под столбами, например.
Додано: Пон 25 жов, 2010 13:51
Промэкономбанк увеличивает уставный капитал почти на 66%
Сегодня, 25 октября, стало известно, что Промэкономбанк (Донецк) увеличивает уставный капитал на 65,617%, или на 50 млн грн, - до 126,2 млн грн путем дополнительного выпуска акций. Об этом говорится в сообщении банка в системе раскрытия информации Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку Украины, его акционеры на общем собрании 21 октября приняли решение об увеличении уставного капитала. Банк намерен провести закрытое размещение акций номиналом 1 грн. Промэкономбанк основан в 1993 году. Крупнейшими его акционерами на 1 июля 2010 года являлись СК "Интегрити" (74,3027%), Е.Лихтеров (24,2392%). http://www.kommersant.ua/index-news.htm ... c=0&page=1 *****
Додано: Пон 25 жов, 2010 14:29
...потому что их нужно использовать по прямому назначению.... то есть ..рубить капусту и наслаждаться вкусными %%%.... П.С. нужно было в начале года делать..столбы... ...зависть не украшает человека
|
|
||||||||||||||||||||||||||||
