Байки про банки і не тільки....

Золото - проліт по маржі. Золото - довгострокова інвестиція, аж ніяк не на рік. Ну а далі за смаком, я б юані взяв, їм далі падати нема куда.

США запускают печатный станок

Америка запускает печатный станок. Федеральная резервная система Штатов одобрила новую программу поддержки экономики. Аналитики предсказывают доллару стремительное падение и рост сырьевых рынков.

В Соединенных Штатах начался второй раунд количественного смягчения рынка. В течение следующих трех кварталов Федеральный резерв будет выкупать долгосрочные государственные облигации Общая сумма вливаний в программу - 600 миллионов долларов.

http://ubr.ua/finances/exchange-market/ ... anok-66268

****

Золото - проліт по маржі. Золото - довгострокова інвестиція, аж ніяк не на рік. Ну а далі за смаком, я б юані взяв, їм далі падати нема куда.

А Ви коли-небуть юані у руках тримали? Чи Ваша відповідь - це такий собі прикол? По якій ціні їх можна купити? А маржа яка? Скільки банки дають відсотків по депозитах в юанях?

Відносно золота я впевнений, що сьогодні можна буде продати з профітом куплене тиждень назад.

Та і людина не має визначеного терміну - може весна, а може рік - два.

Mirax
Вже Камбіо і Юнекс виставили ціни: 50гр. - 349.5 грн. за грам. Саме такий номінал реально брав тиждень тому по ціні 344.1

Среди всех проблемных банков выживет только один
04.11.2010

Рекапитализация банков была правильным, но при этом выйти из кризиса, скорее всего, удастся только одному. Такое мнение сегодня высказал председатель правления одного из коммерческих банков Дмитрий Зинков

"Решение о рекапитализации банков было правильным с экономической точки зрения и в той панике, когда казалось, что банковский сектор может выйти из-под контроля. Правильно решение то, которое принято вовремя. Можно принять и другое решение – ликвидировать банки, что не выживут. Бизнес-плана не было и нет. Если его нет, то цели для существования организации нет", - сказал Д. Зинков.

По его словам, может, мы увидим, что он один из проблемных банков сможет выйти из кризиса. "Я эту перспективу вижу в банка "Надра". Вероятный сценарий, что этот банк выйдет из кризиса", - добавил эксперт.

Напомним, что в 2009-2010 гг. правительство Украины в рамках реализации программы рекапитализации банков получило контроль над Укргазбанком, Родовид Банком и банком "Киев". В настоящее время все указанные кредитно-финансовые учреждения, а также проблемный системный банк "Надра", претендуют на получение государственной поддержки.

Если бы это сообщение прочитал Эркюль Пуаро, он бы сделал следующие предположение:

Дмитрий Зинков, предправ украинского ОТП, пиарит Надру.
Венгерский бизнесмен Дмитрий Фирташ купил (купит) Надру.
Дмитрий Фирташ и друзья занимаются газом.
В кризис венгерский ОТП для защиты от недружественных поглощений объединялся капитал с венгерским нефтегазовым гигантом MOL.
Семья Рахимкуловых, офицально наибольший держатель пакета акций венгерского ОТП, еще при СССР занимались газом в советской Венгрии.
В рестайлинге Надры заметны элементы ОТП.

Поэтому мисье Эркюль Пуаро вполне логично вышел бы на гипотезу, что реальные собственники венгерского ОТП – Дмитрий Фирташ и компания, а Дмитрий Владимирович Зинков, либо получил инсайд, либо пытается хоть добрым словцом подсобить Надре.

Не можу не погодитись з шановним Плюшкиним стосовно власного бізнесу...добре організований, з партнерами ( які по щасливому збігу є ще й друзями), не перекредитований і не азартний хороший власний бізнес - це так рятує під час кризи...і не тільки...перевірено особисто.

Згоден. Продовжу думку.
Тим, хто з якихось причин не може або не хоче вкладати у власний бізнес доки сезон раджу придивлятись до квашеної капусти, моркви, буряка, цибулі та цукру (не забуваємо про деверсифікацію). Під час кризи це може стати порятунком. Також перевірено особисто А от про льох для зберігання овочів та консервації треба було думати раніше.

ПС. Коли я ходив до школи хтось з моїх однолітків збирав обгортки від жвачок, хтось - календарики, мінялися, купували... В когось їх було більше, а в кого менше... Чого зараз варті ті колекції? А нічого. Так, купа папірців... Ой, до чого це я? Чи ви зрозуміли?

Поэтому мисье Эркюль Пуаро вполне логично вышел бы на гипотезу, что реальные собственники венгерского ОТП – Дмитрий Фирташ и компания, а Дмитрий Владимирович Зинков, либо получил инсайд, либо пытается хоть добрым словцом подсобить Надре.

После таких раскладов я бы посчитал Эркюля Пуаро дешевым выдумщиком.
Фирташ - собственник венгерского ОТП - это 5.

Поэтому мисье Эркюль Пуаро вполне логично вышел бы на гипотезу, что реальные собственники венгерского ОТП – Дмитрий Фирташ и компания, а Дмитрий Владимирович Зинков, либо получил инсайд, либо пытается хоть добрым словцом подсобить Надре.

После таких раскладов я бы посчитал Эркюля Пуаро дешевым выдумщиком.
Фирташ - собственник венгерского ОТП - это 5.

..Проблемный «Надра Банк» сумел заработать почти 5 млн гривень
печать обсудить прочесть позже письмо редактору
Чистая прибыль системного проблемного «Надра Банка» в январе-сентябре 2010 года составила 4,676 млн грн, тогда как за аналогичный период прошлого года его чистый убыток достиг 1,338 млрд грн. При этом чистая прибыль банка в третьем квартале текущего года составила 0,113 млн грн, тогда как за июль—сентябрь 2009 года у банка был чистый убыток в 297 млн грн.

По данным банка, его совокупные активы сократились за девять месяцев на 7,1% — до 23,094 млрд грн, в том числе кредиты и задолженность клиентов — на 2,9%, до 24,086 млрд грн.

Резервы банка под обесцененные кредиты к началу октября достигли 4,579 млрд грн, или 19,01% от их общего объема (на начало года — 12,47%).

Совокупные обязательства банка сократились за январь—сентябрь на 7,2% — до 22,614 млрд грн, в том числе средства физических лиц — на 22,5%, до 5,33 млрд грн.

Уставный капитал банка в январе-сентябре сохранился на уровне 390,363 млн грн. К началу октября 2010 года его крупнейшими акционерами оставались Novartik Trading Limited (60,9967%) и Manmade Enterprises Limited (обе — Кипр, 30,7406%).

Банк «Надра» основан в 1993 году. Финучреждение претендует на рекапитализацию за счет бюджетных средств. Совладелец газового трейдера RosUkrEnergo (Швейцария), владелец Group DF (Австрия) украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ в мае заявил, что готов вложить в банк «Надра» 5 млрд грн на паритетных началах с государством.

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2010 года по размеру общих активов банк «Надра» занимал 11-е место (22,852 млрд грн) среди 176 действовавших финучреждений.

http://news.zn.ua/news/46125

*************
Фирташ застолбил НАДРУ

Крупнейшие банки пожаловались Януковичу на НБУ

Главы пяти крупнейших банков Украины написали письмо президенту Виктору Януковичу с просьбой не поддерживать законопроект, который предусматривает создание дополнительного органа, который будет монопольно обслуживать внутренние безналичные операции
Банкиры выступают против внесения на рассмотрение Верховной Рады Украины законопроекта № 6465 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» (относительно усовершенствования механизмов функционирования платежных систем и специальных платежных средств в Украине), который в настоящее время находится в профильном комитете, без достаточного обсуждения представителями рынка.

Об этом говорится в письме, подписанном главами правлений пяти банков, доля которых в общем объеме эмиссии платежных карт составляет 90% (ПриватБанк, Райффайзен Банк Аваль, банк «Форум», Укрсоцбанк и УкрСиббанк), и адресованном Президенту, премьер-министру, руководителям парламентских фракций и главе Антимонопольного комитета.

«Законопроект предусматривает решения, которые нанесут очень большой вред коммерческим банкам, их клиентам, торговым сетям и государству», – говорится в письме.

Дополнительные контролирующие органы

Законопроектом № 6465 предлагается создание дополнительных органов по вопросам регулирования банковской деятельности, в частности Национального платежного совета. Он должен получить значительные полномочия, связанные с регулированием рынка платежных систем, включая и часть полномочий НБУ в части контроля.

Кроме того, проект закона требует создать специальную структуру – коммерческий клиринговый центр, который в обязательном порядке замкнет на себе обслуживание внутренних безналичных операций.

«Мы считаем создание такого центра неприемлемым, нецелесообразным и очень затратным, так как потребуются как средства на оборудование центра, так и изменение программного обеспечения у всех банков, которые сотрудничают с Visa и MasterCard», – отмечают банкиры.

По их мнению, законопроект нуждается в существенной доработке, и недопустимо, чтобы он попал на рассмотрение парламента в существующем виде.

«Мы настаиваем на том, чтобы проект закона вернули для обсуждения среди основных участников рынка, и не видим никаких оснований для немедленного принятия каких-либо изменений действующего законодательства», – говорится в письме.

Конфликтные законопроекты

3 ноября 2010 года состоялось заседание парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности, на котором были рассмотрены законопроект № 6465 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» (относительно усовершенствования механизмов функционирования платежных систем и специальных платежных средств в Украине) и законопроект № 6466 «О внесении изменений в Закон Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине» (относительно развития безналичных расчетов с использованием специальных платежных средств и национального платежного пространства)», внесенные народным депутатом Украины Юрием Полунеевым.

Однако на заседании комитета эти законопроекты были названы конфликтными и подготовленными без учета позиции всех участников рынка, в частности ведущих банков и международных платежных систем. Комитет принял решение об отсрочке их рассмотрения как минимум на две недели и решил продолжить консультации со всеми заинтересованными сторонами (Национальным банком Украины, коммерческими банками, платежными системами, индустриальными ассоциациями и независимыми экспертами), пишет УНИАН.

http://banknews.com.ua/12335.html
****

Поэтому мисье Эркюль Пуаро вполне логично вышел бы на гипотезу, что реальные собственники венгерского ОТП – Дмитрий Фирташ и компания, а Дмитрий Владимирович Зинков, либо получил инсайд, либо пытается хоть добрым словцом подсобить Надре.

После таких раскладов я бы посчитал Эркюля Пуаро дешевым выдумщиком.
Фирташ - собственник венгерского ОТП - это 5.

..Проблемный «Надра Банк» сумел заработать почти 5 млн гривень
печать обсудить прочесть позже письмо редактору
Чистая прибыль системного проблемного «Надра Банка» в январе-сентябре 2010 года составила 4,676 млн грн, тогда как за аналогичный период прошлого года его чистый убыток достиг 1,338 млрд грн. При этом чистая прибыль банка в третьем квартале текущего года составила 0,113 млн грн, тогда как за июль—сентябрь 2009 года у банка был чистый убыток в 297 млн грн.

По данным банка, его совокупные активы сократились за девять месяцев на 7,1% — до 23,094 млрд грн, в том числе кредиты и задолженность клиентов — на 2,9%, до 24,086 млрд грн.

Резервы банка под обесцененные кредиты к началу октября достигли 4,579 млрд грн, или 19,01% от их общего объема (на начало года — 12,47%).

Совокупные обязательства банка сократились за январь—сентябрь на 7,2% — до 22,614 млрд грн, в том числе средства физических лиц — на 22,5%, до 5,33 млрд грн.

Уставный капитал банка в январе-сентябре сохранился на уровне 390,363 млн грн. К началу октября 2010 года его крупнейшими акционерами оставались Novartik Trading Limited (60,9967%) и Manmade Enterprises Limited (обе — Кипр, 30,7406%).

Банк «Надра» основан в 1993 году. Финучреждение претендует на рекапитализацию за счет бюджетных средств. Совладелец газового трейдера RosUkrEnergo (Швейцария), владелец Group DF (Австрия) украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ в мае заявил, что готов вложить в банк «Надра» 5 млрд грн на паритетных началах с государством.

Согласно данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2010 года по размеру общих активов банк «Надра» занимал 11-е место (22,852 млрд грн) среди 176 действовавших финучреждений.

http://news.zn.ua/news/46125

*************
Фирташ застолбил НАДРУ

Венгерский бизнес Фирташа перешел бывшему сотруднику КГБ 4 Tweet

Российские журналисты разыскали одного из загадочных российских бизнесменов, которые помогли Дмитрию Фирташу расстаться с его венгерским газовым трейдером Emfesz. Это бывший сотрудник КГБ, предприниматель Сергей Прокопьев


Фирташ до сих пор не может отвоевать Emfesz через суды
Отправить по почте
09.09.2009 , 09:13








В партнерах у Прокопьева сразу два Путина — Игорь и Олег.

В конце апреля украинский партнер "Газпрома" Дмитрий Фирташ (контролирует половину Rosukrenergo, RUE) лишился ценного актива — венгерского трейдера Emfesz: гендиректор компании Иштван Гоцци воспользовался выданной ему несколько лет назад доверенностью на ее продажу, и Emfesz за $1 досталась швейцарской RosGas AG.

В июне Гоцци рассказал, что продал Emfesz российским бизнесменам. "Они готовы были взять на себя обязательства урегулировать все задолженности Emfesz, пообещали, что решат вопрос с поставками газа", — объяснял Гоцци. В ходе российско-украинской газовой войны "Газпром" отключил Emfesz газ — трейдер и по сей день закупает его на открытом рынке. Долг Emfesz перед RUE составлял $356,5 млн, правда, прежний владелец трейдера — кипрская Mabofi осталась должна ему $280,5 млн. Сейчас счета Mabofi арестованы. "Они настояли, чтобы все споры решались в московском арбитражном суде. Эти люди давно интересовались ситуацией вокруг Emfesz и сделали предложение в последний момент, когда газ перекрыли", — рассказал Гоцци.

13 июля хозяйственная коллегия Столичного суда Венгрии отклонила иск принадлежащего Фирташу офшора Mabofi о признании недействительным договора на продажу венгерского трейдера Emfesz.

Назвать их имена Гоцци отказался, но менеджер компании, входящей в Group DF Фирташа, сообщил, что одного из этих предпринимателей зовут Сергеем Прокопьевым. Это подтвердили бизнесмен, близкий к руководству Emfesz, и сотрудник "Газпрома".

Российской газете удалось найти Прокопьева. Он, по его собственным словам, бизнесмен, служил в КГБ. Прокопьев подтвердил, что участвовал в сделке с Emfesz. Совладельцев швейцарской RosGas он не раскрывает, но говорит, что знал Гоцци еще с того времени, когда тот работал в "Сибуре". По словам Прокопьева, он совершал сделку не для себя, а получил "указание сверху" и исполнял гражданский долг: нужно было сохранить для России венгерский рынок, а для "Газпрома" — деньги. Возникли подозрения, что Фирташ может не вернуть деньги, и единственным способом не упустить контроль над ситуацией была продажа Emfesz.

У Прокопьева есть партнеры с известной фамилией. По данным ЕГРЮЛ, ему принадлежит 25% ООО "Нефтебитум", остальные 75% — у тюменского ООО "Запсибойлгаз", 76% которого, в свою очередь, принадлежит сейшельской Integrity Investments, а 24% — Олегу Валерьевичу Путину. Прокопьев также владеет 25% московского ООО "Стройформат", где еще 25% — у Игоря Валерьевича Путина. Прокопьев говорит, что Олег и Игорь — братья, но родственники ли они премьер-министра Владимира Путина, он не знает.

Эти люди не являются родственниками Путина, утверждает пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков.

Игорь Путин отказался сказать прессе, родственник он премьеру или просто однофамилец, но он уверен, что их предки вышли из одной и той же тверской деревни. По словам Игоря, он учился в военном училище, окончил

Курганский машиностроительный институт, занялся бизнесом; лично с Владимиром Путиным не встречался.

"Сергей (Прокопьев) предложил нам с братом поучаствовать в проекте (по продаже Emfesz), — говорит Игорь Путин. — И мы решили попробовать — рисков мы не боимся. Что касается наших родственных связей, то без связей и знакомств попасть в газовый бизнес невозможно, прежде чем кто-то туда придет, его несколько раз перепроверят, особенно такая организация, как "Газпром".

Гоцци отказался комментировать свое знакомство с Прокопьевым, про Путиных он ничего не слышал. Представитель "Газпрома" отказался от комментариев. Связаться с Фирташем и Олегом Путиным не удалось.

Напомним, 3 сентября Окружной суд Никосии (Кипр) по иску Emfesz арестовал счета прежнего владельца трейдера – кипрской Mabofi на сумму $53,59 млн. Как следует из определения суда (копия есть у "Ведомостей"), речь идет о двух счетах Mabofi в Bank of Cyprus Public Company. Представители сторон могут оспорить его в суде 10 сентября, говорится в определении.

Emfesz
Газовый трейдер, создан в 2003 г., продает около 3 млрд куб. м в год (23% венгерского рынка). Владелец – RosGas AG. Выручка (2008 г., данные Hoover’s) – $1,04 млрд.
http://delo.ua/biznes/kompanii/vengersk ... gb-129748/

Венгерский бизнес Фирташа перешел Путину и его брату
Друкувати
Венгрия, 9 сентября, 11:21

Новые владельцы Emfesz говорят, что с Путиным не встречались, но вот, что они родственники, - не отрицали. Игорь Путин уверен, что без связей в "Газпроме" не обойтись.


Дмитрий Фирташ
Российские журналисты разыскали одного из загадочных российских бизнесменов, которые помогли Дмитрию Фирташу расстаться с его венгерским газовым трейдером Emfesz.


Это бывший сотрудник КГБ, предприниматель Сергей Прокопьев. В партнерах у Прокопьева сразу два Путина - Игорь и Олег.

В конце апреля украинский партнер "Газпрома" Дмитрий Фирташ (контролирует половину Rosukrenergo, RUE) лишился ценного актива - венгерского трейдера Emfesz: гендиректор компании Иштван Гоцци воспользовался выданной ему несколько лет назад доверенностью на ее продажу, и Emfesz за 1 доллар досталась швейцарской RosGas AG.

В июне Гоцци рассказал, что продал Emfesz российским бизнесменам. Назвать их имена Гоцци отказался, но менеджер компании, входящей в Group DF Фирташа, сообщил, что одного из этих предпринимателей зовут Сергеем Прокопьевым.

Российской газете удалось найти Прокопьева. Он, по его собственным словам, бизнесмен, служил в КГБ. Прокопьев подтвердил, что участвовал в сделке с Emfesz. Совладельцев швейцарской RosGas он не раскрывает, но говорит, что знал Гоцци еще с того времени, когда тот работал в "Сибуре". По словам Прокопьева, он совершал сделку не для себя, а получил "указание сверху" и исполнял гражданский долг: нужно было сохранить для России венгерский рынок, а для "Газпрома" — деньги. Возникли подозрения, что Фирташ может не вернуть деньги, и единственным способом не упустить контроль над ситуацией была продажа Emfesz.

У Прокопьева есть партнеры с известной фамилией. По данным ЕГРЮЛ, ему принадлежит 25% ООО "Нефтебитум", остальные 75% - у тюменского ООО "Запсибойлгаз", 76% которого, в свою очередь, принадлежит сейшельской Integrity Investments, а 24% — Олегу Валерьевичу Путину. Прокопьев также владеет 25% московского ООО "Стройформат", где еще 25% - у Игоря Валерьевича Путина. Прокопьев говорит, что Олег и Игорь - братья, но родственники ли они премьер-министра Владимира Путина, он не знает.

Эти люди не являются родственниками Путина, утверждает пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков.

Игорь Путин отказался сказать прессе, родственник он премьеру или просто однофамилец, но он уверен, что их предки вышли из одной и той же тверской деревни. По словам Игоря, он учился в военном училище, окончил Курганский машиностроительный институт, занялся бизнесом; лично с Владимиром Путиным не встречался.

"Сергей (Прокопьев) предложил нам с братом поучаствовать в проекте (по продаже Emfesz), - говорит Игорь Путин. - И мы решили попробовать - рисков мы не боимся. Что касается наших родственных связей, то без связей и знакомств попасть в газовый бизнес невозможно, прежде чем кто-то туда придет, его несколько раз перепроверят, особенно такая организация, как "Газпром".
http://ru.tsn.ua/svit/vengerskii-biznes ... bratu.html