|
|
Додано: Вів 11 січ, 2011 10:49
Не зовсім банк, в розумінні Квестора, та все ж :
Британская "Паррокс корпорейшн лимитед" приобрела 51% акций Захидинкомбанка http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2011/01/10/223385
Додано: Вів 11 січ, 2011 10:49
....ну а затем вовремя уйти по английски....
...в первый год...можно спать спокойно..... ..затем пол года....держать руку на пульсе событий... ....ну а затем вовремя уйти по английски.... 
Додано: Вів 11 січ, 2011 11:11
Банк сына Януковича увеличивает уставный капитал почти вдвое
11 января 2011 | 09:35 Всеукраинский банк развития подконтрольный сыну президента Украины Александру Януковичу увеличивает уставный капитал 91%, или на 100 миллионов гривен, - до 210 миллионов путем дополнительного выпуска акций. Так, согласно официальному сообщению банка, решение об увеличении уставного капитала приняло собрание акционеров 28 декабря прошлого года. Банк планирует провести закрытое размещение акций допвыпуска номиналом в тысячу гривен. Ранее сообщалось, что сын Александр Янукович, до недавнего времени контролировавший 90% ВБР через ООО Донснабтара, намерен напрямую стать владельцем 100% акций этого банка. В декабре 2010 года он уже получил разрешение Антимонопольного комитета на покупку свыше 50% акций банка. http://podrobnosti.ua/economy/2011/01/11/745619.html **** столбовой банк
Додано: Вів 11 січ, 2011 12:37
Сьогодні був в Плюс Банку, дають 21% в гривні з щомісячною виплатою ( і це банк, власник 93% якого - польська фінансова група «Getin Holding»). Щось насторожують відсотки. Шановний пане квестор прокоментуйте будь-ласка чи здоровий пацієнт?
Додано: Вів 11 січ, 2011 12:40
Верховная Рада против банков
Сергей ШУМИЛО (День, № 1, 11 января 2011) Верховная Рада Украины 13 января 2011 года в очередной раз вынесет на рассмотрение законопроект № 0884 «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно регуляции деятельности банков)», который в деловых и банковских кругах уже окрестили антиукраинским. Благодаря совместным усилиям банковского сообщества удалось трижды отложить рассмотрение этого законопроекта во втором чтении. По словам президента Ассоциации украинских банков Александра Сугоняко, его нормы несут разрушительные вызовы для банковской системы Украины. В АУБ убеждены, что дискриминационные нормы законопроекта № 0884 негативно отразятся на соблюдении конкуренции на рынке банковских услуг, будут иметь сокрушительные последствия для сегмента малых и средних банков, а также увеличат концентрацию финансовых рисков. «Сегодня всего лишь 50 из почти 180 украинских банков имеют капитал более 500 млн. грн. Принимая во внимание текущую ситуацию и практику, можно предположить, что сумма в 500 млн. грн. (более 45 млн. евро) будет рассматриваться регуляторными органами как минимальное требование к капиталу для уже существующих банков. Сегодня регулятор (Постановление №273) уже требует, чтобы существующие банки повысили минимальный размер регулятивного капитала до 120 млн. грн., то есть регулятор уже требует больше, чем установленный Законом «О банках и банковской деятельности» минимальный уставный капитал в размере 75 млн. грн.», - говорит Сугоняко. Подготовленный законопроект не отвечает Европейскому банковскому законодательству, поскольку не предусматривает гарантий на продолжение деятельности для ранее созданных банков в случае повышения требований к уставному капиталу для вновь созданных банков и получения банковской лицензии. Согласно с заключением Главного юридического управления Верховной Рады Украины, законопроект не может быть принят даже по техническим причинам, поскольку содержит грубые нарушения статьи 116 Регламента Верховной Рады Украины. В частности, проектом закона предлагается внести законодательные изменения во втором чтении, которые не были предметом изучения при рассмотрении проекта в первом чтении. По этой причине, по убеждению парламентских юристов, они должны быть исключены из проекта закона. С их точки зрения, законопроект требует обязательной доработки с учетом правил законодательной техники и нормопроектирования. О невозможности принятия законопроекта в действующей редакции сообщил и вице-спикер Адам Мартынюк во время пленарного заседания парламента, ссылаясь на нарушение регламентных норм: «Наверное, в связи с тем, что данному закону лет шесть, когда его готовили ко второму чтению, абсолютно переступили 116 статью. Если я не ошибаюсь, более 20 поправок сюда внесли таких, которые не имеют отношения к этому законопроекту», - говорится в стенограмме Верховной Рады от 14 декабря 2010 года. Напомним, АУБ и УКБС выступили с общим заявлением, в котором вместе обратились к Президенту Украины, голове Верховной Рады Украины, руководству Национального банка Украины и правительству, народным депутатам Украины с призывом прекратить политику дискриминации малых и средних банков и отклонить упомянутый законопроект. Как известно, законопроект № 0884 был снят с рассмотрения 14 декабря, поскольку противоречил требованиям статьи 116 Регламента Верховной Рады Украины. Это неоднократно подчеркивала Ассоциация украинских банков в своих письмах народным депутатам Украины. Приняв во внимание замечания АУБ, упомянутый законопроект парламентом был возвращен на доработку в профильном Комитете по вопросам финансов и банковской деятельности. Рассмотрение законопроекта № 0884, запланированное на 23 декабря, также не состоялось из-за отсутствия доработанной таблицы предложений ко второму чтению. Однако уже 13 января 2011 года он снова вынесен на рассмотрение парламентом без надлежащей доработки. http://smi.liga.net/articles/IT110072.html
Додано: Вів 11 січ, 2011 13:13
Плюс банк- це ще один представник колись численної когорти бажаючих "зрубити дєнєг" на українському ринку споживчого кредитування...Деякі його колєги вже покинули цей ринок( Хоум і Ренесанс) визнавши поразку від двох явних лідерів цього сегменту- Привату і Дельти . Деякі сидять в кутку і тихо плачуть ( Руский стандарт). І лише двоє вперто хочуть довести своїм акціонерам, що вони можуть..Платинум і Плюс. Ну про Платинум вже писано багато..а Плюс . Ну, має він НАРАЗІ задовільні параметри платіжоспроможності..і продовжує досить бурхливу активність...але я НЕ впевнений у його успіху...це швидше польський гонор...та й 21% навіть для такого специфічного і досить рентабельного ( і дуже ризикованого) сегменту- це трохи вже забагато... Себто : НАРАЗІ проблєм не бачу..але шо з цим Плюсом буде через пів-року я НЕ знаю..і взагалі ..як свідчить історія прекрасні польскі панєнки частенько губили буйночубих українських козарлюг... 
Додано: Вів 11 січ, 2011 13:19
Банк-зомбі. Але думку квестора що борги повертати не потрібно вони вже давно взяли на озброєння. Дуже непогано живуть, банкрутувати не збираються.
"Британська" parrox corp. limited - підставна контора, створена менше року тому назад. Через яку одні єнакієвські пацани передають іншим пацанам гарний засіб відмивання грошей.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
