kutuz написав:квестор написав:У
Відмова від рейтингування була явною підготовкою до технічного дефолту...
Это Вы о ком, только об Ерсте или вообще?
Ця фраза стосувалась ПУМБа....
|
|
![]()
Ввыключите caps lock, здесь нет глухих. К тому же, орать на форумах - это моветон. ![]() Теперь к теме. ![]() 1.
В статье Дубинского приводится цифра 22,4 млрд, а не 22,8. Это раз При этом автор не понимает, что речь идет о размере резервов, сформированных именно за период с 01.01.2009 по 01.05.2009. Автор считает-что эта цифра и есть все сформированные резервы. Вы считаете аналогично. Крупно ошибаетесь. Цитата -
(Кстати, вот вам и цифра 11,9 млрд. Так кто здесь подтасовывает факты?) Созданные же резервы банковской системой по состоянию на 01.05.2009 - порядка 67 млрд грн. По состоянию на 01,04,2009 - 62,281млрд грн. Кто передергивает? ![]() 2.
![]() ![]() Вы, не разбираясь в сути предмета спора, начинаете делать очень интересные подсчеты, и на основании этих подсчетов вешать ярлыки. Это с Вашей стороны не дальновидно... ![]() Возьмем цифру Stevena. 62,281 млрд грн - всего сформированные резервы банковской системой на 01.04.2009. Цифра Stevenа верна. См. здесь, столбец "Резерви під знецінення кредитів" - Эта цифра- остатки на счетах сформированных резервов. Куда, в том числе, входят сформированные резервы за период с 01.01.2009 по 01.04.2009. За апрель было сформировано от 5 до 5,8 ярдов резервов. Итого, на 01.05.2009 всего сформированных резервов - 62,281+ резервы, сформированные за апрель. Вы же начинаете заниматься фигней, сравнивая цифру всего сформировано резервов и цифру сформировано за период 01.01.2009-01.05.2009. Судя по всему, Вы не понимаете, о чем идет речь... ![]() ЗЫ Пудрить Вам мозги? Упаси боже, Вы их сами себе пудрите. Востаннє редагувалось Матроскин в П'ят 22 тра, 2009 10:11, всього редагувалось 2 разів.
![]()
Квестор ![]() ![]() На ум приходит множество банков , которые в последнее время (за 2009 г .) отказались от услуг рейтинговых кампаний ![]() ![]() И не зря агенство Moody s опять недавно понизило рейтинги ряду банков . А в это время ... простому обывателю кое-кто пытается опять ... лапшу на уши повесить ... ![]()
![]() Похоже у Квестора появились ещё одни конкуренты
![]() Самые надежные банки в Украине – с иностранным капиталом Украинские банки с иностранным капиталом являются наиболее надежными. Об этом говорится в исследовании, проведенном компанией ДАГДА в первой декаде мая 2009 года и посвященном проблемам работы крупнейших украинских банков. По каждому банку проведен анализ исходя из основных показателей его деятельности за последние 5 лет, анализировался также уровень кредитной активности банка в период кризиса и текущий уровень внешней поддержки. По результатам анализа эксперты пришли к выводу, что в стране образовалась группа банков, которые можно считать эталоном надежности. В группу таких банков входят банки со стопроцентным иностранным капиталом, которые не отягощены большой филиальной сетью, а также имеют беспрецедентно высокий уровень внешней поддержки. Как правило, эти банки занимают довольно узкие ниши на рынке банковских услуг в корпоративном 3 секторе и даже в условиях банковского кризиса им удалось закончить год с рентабельностью собственного капитала на уровне 30-40% и довольно высоким качеством активов. К таким банкам специалисты ДАГДА относят Калион Банк Украина, Ситибанк (Украина), ИНГ Банк Украина. Традиционно эти банки не оказывают услуг населению, однако открыты для крупных корпоративных клиентов. Восемь банков для населения Населению же эксперты рекомендуют обратить внимание на банки с участием иностранного капитала, которые имеют развитую розничную сеть, а также высокий уровень внешней поддержки. К таким банкам они отнесли Укрсиббанк (BNP Paribas), Форум (Commerzbank), Сведбанк (Swedbank), Укрсоцбанк (UniCredit Group), Правекс-банк (Intesa SanРaolo), Эрстебанк (Erste Group), Альфа-банк, VAB банк. По мнению экспертов именно эти финансовые учреждения способны выстоять в период кризиса даже при самом неблагоприятном сценарии в национальной экономике. В начале первого квартала компания ДАГДА провела специальный опрос среди служб Investor Relations иностранных банков, активно работающих в Украине. Из 12 банков, вовлеченных в розничный бизнес в Украине, 9 заявили, что будут поддерживать свой бизнес в этой стране практически при любом развитии событий в экономике. Однако 6 банков дали понять, что скептически настроены в отношении перспектив быстрого восстановления экономики Украины. Государственные банки губит политика Довольно значительным островком стабильности в банковской системе традиционно остаются государственные банки. После повышения уставного капитала, а также учитывая грядущий рост капитала Укрэксимбанка и Ощадбанка можно утверждать, что в перспективе до конца 2009 года оба банка будут выглядеть надежными. Однако экспертов смущают результаты кредитной активности в частности Ощадбанка, который активно вкладывает средства в энергетические компании и выдает значительные кредиты НАК "Нафтогаз Украины". Для исследователей ДАГДА очевидно, что руководство банка не принимает решение о кредитовании самостоятельно, а делает это под давлением правительства, что ставит в долгосрочной перспективе под сомнение возвратность таких кредитов при неблагоприятных экономических обстоятельствах. Также настораживает тот факт, что значительный объем инвестиций со стороны государства в Ощадбанк идет не на реформирование и совершенствование филиальной сети Ощадбанка, а фактически на решение государственных проблем. Обращайте внимание на отношения иностранных инвесторов с отечественным Анализируя модели бизнеса иностранных банков в Украине, следует отметить, что в основном используется всего 2 подхода: преобладающее участие иностранного финансового холдинга и форма совместного предприятия. В любом случае потенциальным клиентам банков с участием иностранного капитала в Украине следует не только внимательно отслеживать события вокруг материнского банка, но и следить за отношениями между украинскими и иностранными акционерами. В критический момент, когда банку требуется пополнение уставного капитала, уже неоднократно можно было наблюдать ситуации, когда украинские акционеры испытывали финансовые затруднения, временно блокируя увеличение собственного капитала банка. Аналогичную ситуацию можно было наблюдать не только в Укрсиббанке в 2008 году, но и в других банках с участием иностранного капитала. Источник: Дело http://www.domik.net/mod/main/news/id202180157/ ![]() уже прокоментував, читайте внимательно ![]() Матроскин и Арамат, для столь обширного выяснения "кто кому Рабинович" есть личка ![]()
![]() Вот интересные данные по притоку депозитов в банки.Если конечно можно верить этой статье.
В какие банки возвращаются вкладчики Данные деятельности 8 крупнейших банков страны свидетельствуют о возросшем доверии к финучреждениям со стороны вкладчиков-физлиц. В течение апреля рост объема депозитов населения наблюдался в Альфа-Банке (чистый прирост составил 8,4%), ВТБ Банке (3,4%), Райффайзен Банке Аваль (1,8%) и Укрсоцбанке (0,5%). Еще в марте в этих банках отмечался отток вкладов физических лиц. В двух финучреждениях сохранилась тенденция к оттоку средств населения, но темпы снижения объемов депозитов существенно замедлились. Так, сумма средств физлиц на депозитных счетах ПриватБанка в апреле сократилась на 1,5%, тогда как по итогам марта данный показатель составлял 4,6%. В УкрСиббанке чистый отток депозитов в прошлом месяце составил 2,6% по сравнению с 9,5% месяцем ранее. Показатели банка “Надра” и Проминвестбанка по итогам апреля ухудшились. Объем депозитов физлиц в банке “Надра” в прошлом месяце снизился на 0,72% (по итогам марта наблюдался приток средств —плюс 0,15%), в Проминвестбанке — на 2,39% (в марте —минус 0,87%). Отток средств в банке “Надра” связан с “разморозкой” депозитов отдельных категорий вкладчиков. Так, в марте финучреждение возвращало вклады, срок которых истек, только вкладчикам, попавшим в форс-мажорные обстоятельства. Остальным было предложено переоформлять депозитные договоры на новый срок. А в апреле банк частично начал возвращать вклады пенсионерам, у которых сумма депозита не превышала 5 тысяч гривен. В Проминвестбанке утверждают, что уже в мае наблюдается приток вкладов физлиц. “В апреле у многих вкладчиков закончились сроки депозитов. Вместе с тем банк еще не начал серьезную рекламную кампанию. Тенденция мая показывает, что у нас приток. Сейчас чистый приток по депозитам физлиц — около 3%, по итогам мая рассчитываем на 5%”, — говорит первый зампредседателя правления Проминвестбанка Вячеслав Юткин. Помогли высокие ставки Немаловажную роль в возвращении средств в банки сыграли процентные ставки по депозитам. В некоторых финучреждениях они достигают 26-27% годовых в гривне и 16% в валюте. Так, Альфа-Банк, который в прошлом месяце показал хорошие результаты по увеличению депозитов населения, принимает вклады под 25,5% годовых в гривне и 14,5% в валюте. Правда, по словам участников рынка, в ближайшем будущем ставки по депозитам начнут падать. “Весьма вероятно снижение процентных ставок в тех банках, которые уверены в себе”, — прогнозирует директор департамента розничных продуктов ВТБ Банка Тарас Кириченко. В мае приток депозитов продолжился Банкиры утверждают, что в мае ситуация с возвратом средств населения в банки еще более улучшилась, и надеются, что в апреле было положено начало долгосрочной тенденции по притоку депозитов физлиц в банки. “В апреле произошел перелом ситуации — начался приток депозитов населения. В мае эта тенденция сохраняется, ажиотажа после отмены моратория на досрочное снятие депозитов в нашем банке не наблюдается”, — уверяет директор казначейства Райффайзен Банка Аваль Владимир Кравченко. Это подтверждают и в других крупных финучреждениях. “В мае тенденция притока денег в банк от населения и от юридических лиц сохраняется, и показатели за этот месяц обещают быть лучше, чем за апрель”, — говорит Тарас Кириченко. В ПриватБанке в этом месяце также наблюдается чистый приток средств населения. “Люди успокоились, и даже снятие моратория на досрочное возвращение депозитов не создало ажиотажа”, — говорит начальник департамента сбережений ПриватБанка Андрей Шульга. В то же время в целом по системе по итогам мая может наблюдаться небольшой отток депозитов из банков. “По всей банковской системе в мае будет небольшой минус. Это связано с отменой моратория, но это будет кратковременный отток”, — резюмирует Вячеслав Юткин. Леся ВОЙТИЦКАЯ http://ukrrudprom.ua/digest/V_kakie_ban ... chiki.html Хотелось-бы услышать мнение уважаемого Квестора. ![]()
ця сума була виділена ще на початку лютого, а зараз тільки отримали дозвіл НБУ... це була планове поповнення капу... доречі заяв щодо збільшення капу після вливання оцих 62 млн. дійсно не було, їх повинно вистачити. а як треба - то ще заллють ![]()
![]()
Автор, ймовірно, не бере до уваги вклади до запитання.
Указані проценти відтоку за березень стосуються лише строкових депозитів. Якщо подивитись на "отток средств населения" за березень, то у Привата -3.1%, УкрСиб -1.8%. Дані з сайту АУБ. http://www.aub.com.ua/ua/2009.html
![]() Шановне панство! Не відволікайтеся від теми цієї гілки - шось пішло так багато нікому не потрібних роздумів та суперечок, що вже й квестору важко зайти в палату до хворих....Он бачте, вчасно не поставив клізму хворому ПУМБу, тільки-но почав готувати лікувальний розчин, дивлячись у невірно написаний лікарем-футболістом рецепт, та ще й дехто почав штовхати квестора своїми балачками, а ПУМБ раптом почав температурити....Ще помре, не дай Боже....
Востаннє редагувалось akurt в П'ят 22 тра, 2009 17:31, всього редагувалось 1 раз.
![]()
Steven ![]() ![]() А кто уверен , что все проводки уже прошли , ведь май ещё не закончился ![]() Востаннє редагувалось Арамат в П'ят 22 тра, 2009 10:36, всього редагувалось 1 раз.
|
|