Байки про банки і не тільки....

наблюдательный
...причиною кризи в Україні є не банківська система ( на відміну від Заходу) а структурні перекоси економіки..+ слабкість сектору державного управління...вкупі з недолугою регуляторною політикою нБУ....тому , одужання лазарету буде відбуватися після пожвавлення експорту... це так, в цілому.
..стосовно втрати ресурсної бази...особливо коштів юридичних осіб...варто зазначити, що кожний пацієнт має свою специфіку фондування...і деякі з них практично не залежать від коштів клієнтів...наприклад, Ви навели вражаючий відсоток зменшення коштів юр. осіб у Кредит Європі.....так от цей "турок" має в активах близько 800млн. грн ліквідних активів і лише всього 60 млн грн коштів юриків+фізиків в пасивах....себто зникнення взагалі усіх юриків і фізиків він просто не відчує...

ПС...значним потенційним резервом поліпшення ліквідності наших пацієнтів є позабанківські заощадження населення ..які приблизно в півтора рази перевищують існуючі депозити населення... але з нашими "керувателями" сподіватись на швидке їх залучення до банківської системи, мабуть, не варто....на жаль.

Спасибо. Для себя делаю вывод. Чем меньше банк зависит от быстровостребуемых пассивов, типа депозитов, тем более он устойчив. Особенно во время кризиса и выборов.
Думаю что на сегодня таковым является ВТБ. В их корзине мало депозитов юр.и физ. лиц, мощная мамка, небольшой, но положительный фин. результат, да и процент нормальный по вкладам.

Квестор, вопрос к вам. Не знаю имеете ли вы доступ к почте НБУ.. Если да, то дайте+ свое видение последствий от принятия проэктов изменений в инструкции и положения, которые были вынесены в четверг, после совещания с Пчеловодом.

Квестор, вопрос к вам. Не знаю имеете ли вы доступ к почте НБУ.. Если да, то дайте+ свое видение последствий от принятия проэктов изменений в инструкции и положения, которые были вынесены в четверг, после совещания с Пчеловодом.

..доступу не маю...але , якщо не помиляюсь, створені робочі групи мають надати остаточні варіанти пропозицій до 25 серпня... почекаєм, що вони там наваяють...

Ув. Квестор!
За 2-й квартал банки потеряли - 25 млрд. грн. депозитов юр.лиц. Сумма немалая.
Даже клиенты вашего лазарета терпят отток уже в 2-х значных числах.

За июль месяц:

Уникредит - 10,5%
Укрсоц - 14,7%
ВТБ - 17,4%
Петрокомерц -18,6%
Свед -18,9%
Сбер России -19,2%
Хоум - 22,9%
Свед.Инв -50,4%
Кредит Европа - 67,2%

Понятно что предпиятиям уже не хватает денег, и что гривны уходят на конвертацию.
Но при таких темпах оттока уже через год в банках будут бегать мыши, так как те крохи что принесло население ( + 3, 2 млрд) не перекрывает уход юриков.
А учитывая, что депозиты населения очень короткие, и многие вкладчики "На стрёме",
может сложится мягко говоря неприятная ситуация.
Интересует ваша оценка данной ситуации в целом, и на что нужно обращать особое внимание при изучении состояния банков?

Укрсоц:

Кредиты юр. лицам 15 млрд.
Кредиты физ. лицам 21 млрд.


Фин. рез. +62 млн.


ПРИВАТ:

Кредиты юр. лицам 34 млрд.
Кредиты физ. лицам 22 млрд.

Фин. рез. +405 млн.

НЕ ВЕРЮ !!!!!

Гениальное управление рисками или манипуляция с действующим законодательством ?

Кстати от разных людей в последнее время слышу, что Приват все чаще платежи стал проводить на следующий день, никто не замечал такое ?

ПО ПРИВАТУ ПЛАТЕЖИ УХОДЯТ ДЕНЬ В ДЕНЬ! никаких "следующих дней" - я его клиент)
(не гоните пургу!)

Свою Україну любіть,
Любіть її во время люте,
В останню тяжкую минуту,
За неї Господа моліть !...

Ув. Квестор!
За 2-й квартал банки потеряли - 25 млрд. грн. депозитов юр.лиц. Сумма немалая.
Даже клиенты вашего лазарета терпят отток уже в 2-х значных числах.

За июль месяц:

Уникредит - 10,5%
Укрсоц - 14,7%
ВТБ - 17,4%
Петрокомерц -18,6%
Свед -18,9%
Сбер России -19,2%
Хоум - 22,9%
Свед.Инв -50,4%
Кредит Европа - 67,2%

Понятно что предпиятиям уже не хватает денег, и что гривны уходят на конвертацию.
Но при таких темпах оттока уже через год в банках будут бегать мыши, так как те крохи что принесло население ( + 3, 2 млрд) не перекрывает уход юриков.
А учитывая, что депозиты населения очень короткие, и многие вкладчики "На стрёме",
может сложится мягко говоря неприятная ситуация.
Интересует ваша оценка данной ситуации в целом, и на что нужно обращать особое внимание при изучении состояния банков?

Укрсоц:

Кредиты юр. лицам 15 млрд.
Кредиты физ. лицам 21 млрд.


Фин. рез. +62 млн.


ПРИВАТ:

Кредиты юр. лицам 34 млрд.
Кредиты физ. лицам 22 млрд.

Фин. рез. +405 млн.

НЕ ВЕРЮ !!!!!

Гениальное управление рисками или манипуляция с действующим законодательством ?

Кстати от разных людей в последнее время слышу, что Приват все чаще платежи стал проводить на следующий день, никто не замечал такое ?

ПО ПРИВАТУ ПЛАТЕЖИ УХОДЯТ ДЕНЬ В ДЕНЬ! никаких "следующих дней" - я его клиент)
(не гоните пургу!)

В системі в будь-якому банку без проблем ходять платежі...А за межі Привату -як? І як заходять? Ставлю це питання з огляду на те, що деякі монстри починають затримувати платежі після 16=00 - 16-30 (з власного досвіду),,, ?

Укрсоц:

Кредиты юр. лицам 15 млрд.
Кредиты физ. лицам 21 млрд.


Фин. рез. +62 млн.


ПРИВАТ:

Кредиты юр. лицам 34 млрд.
Кредиты физ. лицам 22 млрд.

Фин. рез. +405 млн.

НЕ ВЕРЮ !!!!!

Гениальное управление рисками или манипуляция с действующим законодательством ?

Здесь обсуждается поддержка пап и мам, движение депозитов, но абсолютно не обращается внимание на доходную часть.
Если даже убытки в банках одного уровня и не сильно отличаются, могут существенно отличаться доходы.
Видя непосредственно действия Привата на низовом уровне, направленные на зарабатывание средств и имея возможность сравнить с аналогичными действиями (вернее бездействием) нескольких других нормальных системных банков - финансовыми результатами не особо удивлен. Постоянное - заграница нам поможет - неплохо разбаловало дочек и сынков.

int13
...операційна ефективність пацієнтів теж перебуває в полі зору....і ніхто не ставить під сумнів високе значення даного показника у Привата....але..МЕТОДИ....

Уважаемый квестор!
Я внимательно слежу за Вашими рейтингами. Но поскольку ветка слишком большая, я не успеваю читать всё. Поэтому хочу спросить Ваше мнение о некоторых банках:

1) Хрещатик и Укрпрофбанк. Действительно ли они так плохи, что попали в Палату Г?
Про Хрещатик тут много писали, но всё равно какая-то неясность осталась. Хрещатик имеет КГГА в акционерах. Думаете, бросят, если банк начнёт тонуть? И ещё не так давно Хрещатик имел чуть-ли не самый высокий рейтинг надёжности депозитов (по версии агентства "Кредит-рейтинг"). Может рейтинг был дутый, но ведь банк пока нормально справляется с работой. Не слышал, чтобы кому-то не отдали депозит. Если же возникнут проблемы, то государство его рекапитализирует, так просто не бросят этот полугосбанк (не знаю как сказать правильно).

Укрпрофбанк - имеет отношение к пищевой промышленности, там всегда будут деньги. Кроме того, ни в каких скандалах и проблемах замечен не был. Депозиты отдают, судя по форуму. Так в чем там проблема?
Может я не понимаю чего-то - объясните, пожалуйста.

Классификация по палатам не совсем понятна. В одной палате (Г) находятся и такие как Надра с Укрпромом и такие как Хрещатик и Укрпрофбанк. В таком случае напрашивается выделение ещё одной палаты - Д (реанимация). Туда помещать банки, где уже введена ВА. Палата Е (морг) - банки на стадии ликвидации (Одесса-банк и Причерноморье). Рекапитализированные банки (Киев, Родовид, Укргаз) - это вроде палаты интенсивной терапии

2) Аваль.
Банк пребывает в палате Б, вместе с тем во втором квартале 2009 года он оказался самым убыточным после банков с ВА. Я знаю, что отчасти это обусловлено формированием резервов. Но резервы формировали многие банки, а отличился именно Аваль. Я не хочу отпугивать клиентов Аваля. Банк объективно сильный. Но тревожные новости поступают и это заставляет задуматься (падение прибылей Райффайзен груп). Скажите честно, положа руку на сердце, Вы бы решились разместить в Авале депозит на 3 месяца?

3) Рекапитализированные гос-вом: Киев, Родовид и Укргазбанк.
Будет ли государство тянуть эти банки или их судьба всё ещё на волоске от гибели? Может ли быть принято решение по ликвидации кого-то из них до конца 2009 года?

Хотя, по поводу палаты А я в целом согласен с квестором, сомнений не вызывают реанимированный Проминвест, Сбербанк РФ, Укрэксимбанк. Ощадбанк - настораживает кредитование Нафтогаза, ещё у меня он ассоциируется с очередями пенсионеров и совком. Что касается европейских дочек, то я бы не стал безоговорочно им доверять. На Западе бизнес не терпит сантиментов. Если в какой-нибудь зарубежной конторе посчитают, что им больше невыгодно тянуть украинскую дочку - они её тянуть не будут. И представьте себе картину, когда депозит тупо не отдают, а вопросы предлагают задавать материнской конторе, а она находится в Венгрии или Австрии. Типа "они нас бросили, денег не дали, мы всё тут про... потеряли и денег у нас нет". Может я и ошибаюсь, но зачем им спонсировать нашу буксующую банковскую систему? Может они рассчитывают окупить затраты в отдалённом будущем?

В завершение: я не думаю, что какой-либо банк, даже самый лучший спасёт в условиях всеобщего кирдыка. Я надеюсь, что кирдык не состоится хотя бы до выборов. На более длительный срок не заглядываю.