С уважением, квестору. Что есть базовая ставка в депозитном договоре?
[/url][/code][/u][/i]
|
|
![]()
Да вот прогноз Тимонькина http://www.zn.ua/2000/2040/56407/ Стыдно, что такие люди руководят финансовыми структурами.
![]()
...ситуація з Надрою виглядає цікаво...в підкилимову боротьбу "бульдогів з носорогами" за банк( а він, на відміну від більшості "колег" котрі впали..таки був банком, стрьомним...але банком) несподівано втрутився Платинум...втрутився, бо в міноритарних акціонерах і Надр ( близько 7%) і Платинуму ( близько 14%) присутній шведський "інвестиційний фонд-шпекулянт" East Capital ...себто хлопці знають..чого хочуть... ![]() ...Платинум передав у кАБМІН свої пропозиції...оцінити їх достеменно не можу...бо, не читав... ..судячи з настрою пулу " шпекулянтів" котрі і є Платинум..хлопці всерйоз хочуть використати сприятливий момент і різко наростити частку ринку...як варіант ..за рахунок Надр.. ...у випадку їх заходу в банк..нікуди депозити передаватись не будуть...їм потрібні саме ВИ...себто мережа+ роздрібна клієнтура...хоча можливо вони пропонували свій "Укрпромівський варіант"..себто дайте нам мережу+ активи і пасиви фізиків+підкріпіть рефом нБУ і ми виплатимо депозити ...реально хлопці самі хотіли бути "Родовідом"( от смішні, може їм ще "ключ от квартиры где деньги лежат"..?) ...але вони раніше заявляли про можливість інвестування 100млн.дол..а цього для Надр дуже мало....потрібен ..1 млрд..дол.... ...тому , можливий варіант "спільного заходу" держава+Платинум....і під оперативним управлінням останнього ....і це був би оптимальний варіант для усіх.... ....лишається сподіватись, що Платинум , крім кАБМІНУ передав свої "пропозиції" і в пРЕЗИДЕНТСЬКУ адміністрацію....котра і "кришує " зараз Надру.....бо, не віддадуть так просто...якимось Платинумам .... ![]() Востаннє редагувалось квестор в Вів 24 лис, 2009 00:18, всього редагувалось 1 раз.
![]()
![]() квестор
Дякую, Квесторе! Саме це питання спонукало мене до реєстрації на форумі, хоча слідкую за ним ще з березня 09 (жалкую що не з листопада 08 ![]()
![]() Re: А тим часом....запрацювала ще одна "донька"
Спрут... ![]()
Коллеги ,давай те не смешивать инвест банки типа леманов и голдманов и банки сберегательные !у инвест банков совсем другая природа - работа с высокодоходными и соот высокорискованными инструментами!и рейтинговые агенства тут не при чем -они давали правильный прогноз -негативный всем банкам -инвест. домам! и по недвиге тоже там никто из них не лоханулся -все это они предсказывали!беда же украинских банков в том что,как правильно сказал пушкарьов - законодательно нет разделения на сберегательные и инвеститционные поэтому и риски оказались великими -например тот же укрпром брал как сбережения а нивестировал в свой аффиилиативный бизнес сырьевой и конъюкнурный от цены нефти,пошла вниз нефть упал и бензин потребление и упал и банк! такое опасное инвестирование денег населения - на западе не возможно законодательно ![]() Входящий в группу средних SEB Банк намерен увеличить уставный фонд на 316 млн. гривен до 681,688819 млн. гривен.
Об этом говорится в сообщении банка. Вопрос об увеличении УФ акционеры банка намерены рассмотреть на собрании 22 декабря. Подписка на акции будет проходить в закрытой форме. Номинал 1 акции SEB Банка составляет 0,01 гривны. По состоянию на 1 октября активы SEB Банка составили 3 663,2 млн. гривен, кредиты и задолженность клиентов - 2 877,9 млн. гривен, собственный капитал - 328,6 млн. гривен. За январь-сентябрь банк получил убыток 189,082 млн. гривен, 2008 год банк закончил с чистой прибылью 2,876 млн. гривен. 99,79% акций ПАО "SEB Банк" принадлежит Skandinaviska Enskilda Banken (Швеция). http://www.cbonds.info/pages/sebbank/news/16394
![]()
Аналогично...прям прочитали мои мысли. По моему мнению из всего что имеется в Украине - Рос.гос.банки - самый надёжный вариант.И к ПИБу - это тоже относиться- не меньше чем к ВТБ. Думаю что ПИБ-ВЭБ - вообще,со временем, откажется от физиков - это не его масштаб и профиль.
![]() "ОЩАДгаз" : И что теперь будет?
Как стало известно, в октябре НАК "Нафтогаз Украины" перестала своевременно платить Ощадбанку по кредитам, из-за чего госбанк сформировал резервы под крупнейшего заемщика и впервые с начала года получил 550 млн грн убытка. В Ощадбанке не комментируют ситуацию, неофициально отмечая, что уже урегулировали ее в Кабмине, который заставит потребителей своевременно платить газовой монополии. По мнению экспертов, Укргазбанк, претендующий на часть кредитов "Нафтогаза", в дальнейшем также может столкнуться с подобной проблемой. 24 ноября в распоряжении оказались балансы крупнейших банков за октябрь, из которых следует, что государственный Ощадбанк впервые с начала года получил убыток в 549,62 млн грн, из-за чего его балансовый капитал сократился на 516,94 млн грн. При этом активы банка снизились на 1,53 млрд грн – до 59,19 млрд грн. Ранее источник в госбанке отмечал, что в октябре банк намерен начать формирование резервов под кредиты крупнейшего заемщика – НАК "Нафтогаз Украины": "Кредитный портфель газового монополиста увеличивается, поэтому мы должны снизить класс заемщика, что нам также рекомендовал сделать Нацбанк после своей последней проверки". Отдельным постановлением Нацбанк позволил Ощадбанку нарушать норматив Н7 (максимальный кредитный риск на одного заемщика – не более 25% регулятивного капитала) в отношении НАК. В результате на 1 июля, по данным рейтингового агентства Fitch, Ощадбанк сформировал 54% своего кредитного портфеля благодаря "Нафтогазу" (22,4 млрд грн). Резервы Ощадбанка за октябрь выросли на 1,7 млрд грн, но банк остается прибыльным – снижение с 1,18 млрд грн до 630,43 млн грн. Председатель правления Ощадбанка Анатолий Гулей отказался комментировать финансовые показатели своего учреждения. http://obozrevatel.com/news/2009/11/24/334763.htm
|
|