komp написав:США должны кому то внутри или снаружи в иностранной валюте?
Они должны и внутри, и снаружи, и не так уж важно, что своей валютой. Главное, что одномоментно свои долги они погасить не смогут. Их пассивы тоже превышают активы.
0720 написав:Функціонувати нормально — це як? Без грошей?
Нормально - це коли банки приносять прибуток власникам, повертають вчасно депозити, і фінансують підприємства, які вкладають кошти в успішні проекти і повертають кредити вчасно і з процентами. Back to basics. Як це було в 90-их.
та як же вони будуть повертати депозити, які ніхто їм не несе?
romko28 написав:SEPA - це ті ж платежі SWIFT. В SEPA входять всі країни ЄС + сусідні країни (Швейцарія, Норвегія). Ніяких додаткових платежів за "річне обслуговування" немає. $50 за SWIFT - це забагато. Навіть між країнами, які в SEPA не входять, здебільшого платіж коштує ~$10. Перш ніж писати, почитайте хоча б вікіпедію, бо несете чуш про "строгу підзвітність", а насправді просто не хочете повірити, що люди можуть мати вибір, як їм розпоряджатися власними коштами.
Ой-ли? СФИФТ и СЕПА - одно и то же? Так в википедии написано? Дайте ссылку! Вы пробывали хоть раз запустить СВИФТ-перевод за 10 долларов? И квитанцию покажете? Я не про "дополнительные" платежи писал, а про основные на расчетно-касовое обслуживание. Не передергивайте! Причем, это может оказаться вовсе и не банк. Банки далеко не все с физиками работают. Я бы даже сказал, что большинство банков Запада не работают с физиками. Это если подходить к вопросу формально от слова "банк". И за налоги народ в "вашей" воображаемой загранице не строго отчитывается? Ну-ну... Я Вам не про выбор говорю, а про стоимость качественных услуг. С выбором там тоже не все так просто - американцы несколько лет назад на демонстрации ходили, когда банки попытались ввести 5-долларовую месячную комиссию по ДЕПО-картам, т.е. не "кредитным". Про успех мероприятия сами найдите...
romko28 написав:А ви не плутайте українські банки та вкладників з американськими тощо. Там для вкладників банки - не спосіб урвати куш, а спосіб зберегти зароблене роками тяжкої праці.
Та невже? Згадайте американський банк Lehman Brothers Holdings, Inc. Наскільки мені відомо, там "згоріло" більше 500 мільярдів доларів США, зароблених вкладниками "роками тяжкої праці". І це лише один з прикладів...
romko28 написав:Якщо ж хто хоче брати більший ризик і заробляти більше, то, наприклад, купує акції і т.д.
Так створіть спочатку в Україні справедливу судову систему, цивілізований фондовий ринок, демонополізовану структуру економіки тощо - а потім можете порівнювати що там, а що - тут. Ще раз рекомендую прочитати моє наступне повідомлення:
Gorny написав:Дивна у вас логіка... То може взагалі в концтабір чи в ГУЛаг народ загнати - і тоді ні відсотків, ні депозитів, ні капіталів, ні економіки не потрібно вже ніякої... Сучасний рівень технологій і продуктивності праці дає змогу повертати капіталовкладення з набагато більшими відсотками, ніж 20%, чи 25%, чи навіть 30% на рік... А про 0,5% процентів річних на Заході можете не казати, тому що там залучення і нарощування капіталу відбувається через добре налагоджений фондовий ринок (де провідні фондові індекси, до речі, зростають на 100% на рік і навіть більше... наприклад, зростання акцій Фейсбуку становило 400% за неповних 2 роки). В Україні ж склалась інша модель, за якої перерозподіл капіталів відбувається через банки. І ця модель досить унікальна і, вважаю, ефективна. Не бачу сенсу її ламати. Навпаки - потрібно всіляко розвивати і підтримувати вітчизняну банківську систему, а також скасувати податки на депозити, заохочувати людей довіряти банкам і офіційно через банки інвестувати в економіку України, а не вивозити капітали за кордон.
Пример шикарный! Это как раз и в пику ромко28 по поводу рисковости. Одним махом - и банк и инвестиции в акции... Извините, но это не был "банк" в нашем бытовом понимании кредитно-расчетного центра... Это был инвестиционный банк https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0 ... 0%BD%D0%BA
З метою розширення кола потенційних інвесторів шляхом забезпечення подачі документів до Фонду гарантування всіма зацікавленими особами, виконавча дирекція Фонду гарантування 05.10.2015 (протокол № 245/15) вирішила продовжити строк для пошуку потенційних інвесторів, які виявили намір взяти участь у виведенні з ринку ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (далі – ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ») (код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131, місцезнаходження: вул. Артема‚ 60, м. Київ, 04050) по 16 жовтня 2015 року.
Модератор написав:З метою розширення кола потенційних інвесторів шляхом забезпечення подачі документів до Фонду гарантування всіма зацікавленими особами, виконавча дирекція Фонду гарантування 05.10.2015 (протокол № 245/15) вирішила продовжити строк для пошуку потенційних інвесторів, які виявили намір взяти участь у виведенні з ринку ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (далі – ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ») (код ЄДРПОУ 09807856, МФО 300131, місцезнаходження: вул. Артема‚ 60, м. Київ, 04050) по 16 жовтня 2015 року.
Если я правильно понял 16 жовтня 2015 року + 30 рабочих дней?