Ага, то есть развал России и поглощение ее Китаем уже отменены
Россия поставит в Китай шесть дивизионов зенитно-ракетной системы С-400 на сумму $3 млрд
|
|
Додано: Сер 26 лис, 2014 11:30
Ага, то есть развал России и поглощение ее Китаем уже отменены
Додано: Сер 26 лис, 2014 13:36
Нет. Данный результат неизбежен. Вопрос только кроется в какой форме состоится данное поглощение. Оно вполне может произойти и без развала государства РФ. Поглощение (интеграция) РФ в азиатский рынок уже идут. Как признак -- убыточный для РФ газовый контракт. Нюанс: он убыточен для РФ, но выгоден для связки Китай-РФ (для обоих вместе). Вот такой вот парадокс: одной составляющей не выгоден, а целому (двум составлющим вместе) - выгоден. Это и есть признак - одного целого. К тому же процесс поглощения имеет разную глубину. З.Ы. На данном этапе Западу и Азии (рынкам) выгоднее "воевать" (жестко конкурировать) друг с другом. Потому что в ходе данной борьбы ускоряется процесс поглощения. Никто и ничто не ускоряет (не ускорило) процесс движения Украины в ЕС, как Путин. Аналогично Европа и Ко своими санкциями толкают сильнее РФ в Китай. Грубо: нас (и тех, и тех) кушают под красивыми лозунгами. И очень большие у меня подозрения, что процесс договорной. Тем не менее происходящее является логичным и объективным. Такая форма (практически силовая) интеграции обусловлена нашим (как украинским, так и российским) поведением (интересами местных "элит").
Додано: Сер 26 лис, 2014 14:27
detroytred
“…процесс движения Украины в ЕС…” В лучшем случае – “процесс движения Украины около ЕС”. Ещё раз. 1. Имеется договор об ассоциации, не более того. Текст этого договора болтается на офсайте ЕС едва ли не пару лет. Более года назад в этих ваших появился русский перевод. 2. Приблизительно в ноябре 2013 года было решено провести доморощенный опрос с тремя вопросами: 2.1. Читал ли опрашиваемый какой-либо из упомянутых текстов; 2.2. Пытался ли опрашиваемый найти и прочесть текст договора; 2.3. Знает ли г-н. опрашиваемый, какие страны и когда ранее заключали договор об ассоциации с ЕС. 2.4. Опрос начал проводиться непосредственно на киевском майдане с попыткой охвата различных социальных и возрастных групп и далее продолжался среди коллег по работе, знакомых и т. д. 2.5. После того, как к лету 2014 г. было опрошено прибл. 50 человек, мероприятие было свёрнуто, поскольку ни на один из вопросов никто не дал положительного ответа. 3. Для справки: 3.1. В договоре об ассоциации никак не упоминаются сроки вступления в Украины ЕС. 3.2. Начиная с конца 90-х, соглашения об ассоциации с ЕС или эквивалентные заключило около трёх десятков государств, включая Турцию (1996, тогда этот термин ещё не использовался), Чили, Тунис, Египет и т. д. Да, и Канада, кстати. Турция стучится в дверь ЕС почти два десятка лет, имея на то чисто исторические основания, несравнимые с украинскими. Тем самым говорить о том, что ассоциация даёт какое-то право или же перспективы на членство в ЕС – самообман. Самообман, кстати, инспирированный украинскими политиками путём простой подмены понятий. Европейские же политики, включая глав государств, министров иностранных дел и т. д. в течение последнего года неустанно повторяли очевидную вещь: Украине членство в ЕС не светит (там, в т. ч. выше была А это означает только одно – не интеграция, а роль отнюдь никeуда не интегрированной криптоколонии при Брюсселе, красиво поименованной словом “ассоциация”.
Додано: Сер 26 лис, 2014 14:38
Согласен. Но давайте все-таки откажемся от терминов "развал" и "поглощение" как чересчур пафосных применительно к РФ ("чья бы корова мычала" ). "Интеграция" - более адекватно. PS. Все-таки "День опричника" - гениальное предвидение!
Додано: Сер 26 лис, 2014 15:07
Интеграция может иметь разную глубину и разные формы. Отсюда и весь букет разных названий. Но от этого смысл мною написанного не меняется.
Додано: Сер 26 лис, 2014 16:02
Скорее всего было, просто всплыла инсайдерская информация. Тот кто хочет подобное предложение в авторитетных изданиях почитать , явно не понимает характера такой информации. Но это не важно, так как эти Хорнеты в принципе на на фиг не нужны моральное и физическое старье, там ключевое слово списанные. А вот вложить деньги в свои, например модернизировать миги до уровня 31 и су -24, в производство высокоточных систем вооружения , в т.ч. противорадиолокационных ракет и т.д. можно запросто. Только это нихрена не делается, только деньги воруются. А такая помощь , как гвоздь в гроб.( они же не деньгами дают почему то) а дерьмовыми самолетами в которые еще нужно вкинуть кучу денег.
Додано: Сер 26 лис, 2014 16:16
Re: Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель
Только денег нет...
|
|