Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

а сейчас роль папуасов в развитии белых людей стремительно снижается, потому что снижается роль первичных ресурсов благодаря развитию НТП белых людей

Китай, Малайзия и прочая ЮВА...

Какие ресурсы первичны?

китайцы сами уже фактически белые люди. первичны интеллектуальные ресурсы, имхо. китай так развился не на трусах и зарядках, а на развитии высокотехнологических областей. они редактируют геном и делают процессоры на уровне белых. используя, кстати, доступ к накопленным ресурсам белых папередныков.

http://blogs-images.forbes.com/markadomanis/files/2014/10/PutinApproval2000-sept14.png

есть определенные сомнения в достоверности этих цифр.

А в динамике?

динамика близка к реальности. крымнаш включил спящие генетические установки и рефлексы, тут глупо отрицать. всю жизнь злобно завидовали пендосам, а тут внезапно "дали им пососать" с грузией точно так же было, пафоса как будто бы НАТО разбили. русский (ватный) человек не может жить без уничтожения супостата, это базовая потребность. это мне еще дед рассказывал

повышение эффективности земледелия (селекция, трактора) - это тоже ресурс, украденный у папуасов?

Про рабовладение на родине трактора слыхали?

слыхал, и что? рабовладение в том или ином виде много где было. а трактор нет. а ведь могла сложиться ситуация, при которой белые бы выполняли роль скота у черных/красных/желтых. кто раньше встал того и тапки.

да и сейчас в малоразвитых странах практикуется жесткая эксплуатация, но развитию это не слишком то помогает почему-то

битва за ресурсы

у папуасов умных голов значительно меньше, потому они и папуасы. а те умные папуасские головы и есть главным ресурсом, за которым охотятся белые люди

Можно по-подробнее.
Чем головы папуасов (то есть народов менее развитых стран) отличаются от других голов?

И почему одни и те же народы (страны) при наличии Вашей точки зрения (постоянства уровня количества умных голов), то погружаются в папуасию, то в белых превращаются?

не в количестве дело, а в качестве. медь есть много где, а вот сделать из меди айфон или коллайдер - только в нескольких местах. потому тот, кто знает как делать коллайдер будет устраивать кастинг среди тех, у кого есть медь. и возьмет там, где дешевле.

Дык, мы и обсуждали: почему этот кто-то знает, как сделать коллайдер.

а ведь могла сложиться ситуация, при которой белые бы выполняли роль скота у черных/красных/желтых. кто раньше встал того и тапки.

А твердите постоянно, что дело в умных головах.

А оказывается, что кто раньше встал, того и тапки (то есть кто раньше начал, у того и возможностей для умных голов больше и результат их деятельности выше).
Мы только указали - за чей счёт, в основном, банкет.

а сейчас роль папуасов в развитии белых людей стремительно снижается, потому что снижается роль первичных ресурсов благодаря развитию НТП белых людей

Китай, Малайзия и прочая ЮВА...

Какие ресурсы первичны?

китайцы сами уже фактически белые люди. первичны интеллектуальные ресурсы, имхо. китай так развился не на трусах и зарядках, а на развитии высокотехнологических областей. они редактируют геном и делают процессоры на уровне белых. используя, кстати, доступ к накопленным ресурсам белых папередныков.

А высокотехнологические области откуда у него взялись?
Из "домна в каждом дворе"?!

Для Китая на данном этапе первичными оказались его трудовые ресурсы в совокупности с ресурсами Запада.

То есть одни и те же умные головы -- то ставили домну в каждом дворе, то геномы редактируют.

А через трусы и зарядки они (китайцы) выкачали со всего остального мира рабочие места -- по сути отняли (точно также, как раньше варвары отнимали хлеб) рабочие места у части украинцев, поляков, американцев и т.д. -- потянули на себя капитал со всего мира.
Рабочее место ныне - это точка приложения капитала.

А через трусы и зарядки они (китайцы) выкачали со всего остального мира рабочие места -- по сути отняли

Не согласен. Разве что частично. Зато благодаря подключению китайских ресурсов возникли целые отрасли. Например, почти у каждого белого человека есть мобильный телефон, а то и целый компьютер (смартфон).

DARPA SyNAPSE
Да вы расист.

Могу посоветовать Даймонд "Ружья, микробы и сталь".
Здесь ранее выкладывал. Обсуждали.
Местами скучновато (обсуждается одно и тоже, разжевывается оч. тщательно).
Но суть в том, что дело как раз в ресурсах, т.е. в географии, а не в мозгах.