Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Марлоу На последних двух страницах вы уже в который раз заявляете, что по этой "проблематике" вас не интересует ни прошлое, ни нынешнее ни будущее.
К чему тогда сотрясаем воздух?
Вероятно вы правы. Не стОит.
З.ы. Однако прошу учесть, что мера (степень) всегда важна.
Я участвовал? Выгоды?
Про участвовал и мою долю выгод не будем.
А вот про выгоды вообще (и особенно уникальные выгоды) (ну которые есть и которые кто-то получил из здешних*) тут можно и подробнее. Оч. интересно.
*Здешние - в пределах империи.

Мне не интересны такие знания - они ничего не изменят.

Какие знания изменят?

Процесс упорядочения может локализоваться на одной един-
ственной молекуле. Возникновение высокоупорядоченной струк-
туры — событие маловероятное, даже когда оно термодина-
мически разрешено. Поэтому не может быть массового воз-
никновения таких молекул в реакционном объеме, как это имеет
место в обычных химических реакциях, которые тер-
модинамически возможны и имеют благоприятную кинетику.
Для того, чтобы эффект упорядочения, т. е. производство низ-
коэнтропийного продукта, было выражено макроскопически,
необходимо умножение копий до макроскопически заметного
количества.
Присутствие молекулы способствует синтезу в ее силовом
поле аналогичной молекулярной структуры. Это — предпосылка
к самокопированию. Более сложные структуры в принципе
обладают большей способностью к воспроизведению.
...
Однако реально стопроцентная саморепликация неосуще-
ствима, так как при копировании действуют связывающие силы,
а для отделения копии необходимы развязывающие силы. Дру-
гими словами, репликация нуждается во внешнем факторе —
некоторой форме катализа.

Все это как-то и с лугандоном и глобализацией и с прогрессом и с империями и ... перекликается

Марлоу На последних двух страницах вы уже в который раз заявляете, что по этой "проблематике" вас не интересует ни прошлое, ни нынешнее ни будущее.
К чему тогда сотрясаем воздух?
Вероятно вы правы. Не стОит.
З.ы. Однако прошу учесть, что мера (степень) всегда важна.
Я участвовал? Выгоды?
Про участвовал и мою долю выгод не будем.
А вот про выгоды вообще (и особенно уникальные выгоды) (ну которые есть и которые кто-то получил из здешних*) тут можно и подробнее. Оч. интересно.
*Здешние - в пределах империи.

Не знаю зачем вы меня мучаете этими стонами. Я же написал совершенно ясно: если даже я буду точно знать о том что я "законченный фашист" и прочие принятые тут хамские бла бла бла, это ничего ровным счетом не изменит. Это понятно?
Мера важна до определенного предела. После она просто теряет объектность, гы гы.
Украина (в её теперешнем определении) была частью имперской митрополии, а выходцы оттуда - частью имперского правящего класса. С низу и до самого верха.
Империя расширялась их трудами. Мы с благодарностью пользуемся этим наследством.

Все это как-то и с лугандоном и глобализацией и с прогрессом и с империями и ... перекликается

Бог един.

Украина (в её теперешнем определении) была частью имперской митрополии, а выходцы оттуда - частью имперского правящего класса. С низу и до самого верха.
Империя расширялась их трудами. Мы с благодарностью пользуемся этим наследством.

Это вчера. А сегодня? И чего ждать завтра? Или Вы (и вы) предпочитаете не задумываться?

Украина (в её теперешнем определении) была частью имперской митрополии, а выходцы оттуда - частью имперского правящего класса. С низу и до самого верха.
Империя расширялась их трудами. Мы с благодарностью пользуемся этим наследством.

Это вчера. А сегодня? И чего ждать завтра? Или Вы (и вы) предпочитаете не задумываться?

Чем больше всё меняется, тем больше остается по прежнему.
Империи медлительны, но бесконечны. Ничего не изменится.
У вас - страсть к новизне, у нас - стратегия. Если все посчитано правильно, естественный отбор коснется только вас.

Не знаю зачем вы меня мучаете этими стонами. Я же написал совершенно ясно: если даже я буду точно знать о том что я "законченный фашист" и прочие принятые тут хамские бла бла бла, это ничего ровным счетом не изменит. Это понятно?

Каким боком это ко мне?

Мера важна до определенного предела. После она просто теряет объектность, гы гы.

Вот и не теряйте это самую объективность.

Украина (в её теперешнем определении) была частью имперской митрополии,

Вероятно вы имели ввиду метрополии. Но нет. Мы были колонией, а не частью метрополии. В большей мере колонией - уж точно.

а выходцы оттуда - частью имперского правящего класса. С низу и до самого верха.

Это чета новенькое. Что это за "имперский правящий класс" и при этом "С низу и до самого верха"? Мой дед из села и батя, отпахавший на Запорожстали 50 лет, - представители "имперского правящего класса". Жаль дед не знал. А бате скажу. Пусть гордится.

Империя расширялась их трудами. Мы с благодарностью пользуемся этим наследством.

С благодарностью? В пепел радиоактивный стереть - это да, это только от чувства благодарности.
З.ы.
Наследства (результат трудов) бывают разные, как и распределение (вершки, корешки и пр. сказки).

Чем больше всё меняется, тем больше остается по прежнему.

Посмотрите на график выше. Меняется все. Необратимо. Как окружающая среда, так и системы.

Империи медлительны, но бесконечны. Ничего не изменится.

Иных уж нет. И оч. давно.

У вас - страсть к новизне, у нас - стратегия. Если все посчитано правильно, естественный отбор коснется только вас.

Если вас не коснется естественный отбор - вы обречены.
У динозавров была стратегия, а млекопитающие горели страстью к новизне.

козак

Угу. Редко использую этот термин и упустил. Извините.
Колония значит? Ну так тому и быть.
Какой такой пепел? Зачем?
Вот для иллюстрации:

Вот, кстати, неплохой тест подсказали. Когда ватаны заведут очередную песню о карателях, воюющих с собственным народом, спросить их: как вы думаете, была бы там война, если бы соседом была Новая Зеландия, а не Россия? Они, конечно, правду не скажут, но может хоть чуть-чуть призадумаются.

Нужно бы его спросить, если бы соседкой России была Новая Зеландия?