Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

Поэтому (экономический) захват территорий - самый дешёвый способ.

Именно это я уже не раз подчеркивал.
Самый дешевый, но не единственный.

И вполне закономерно, что при наличии возможностей экстенсивного роста, не будут прибегать к интенсивному.
Не будут - троеполье, когда вокруг полно земли.

Когда же возможности более доступных ресурсов для роста заканчиваются, вот тогда и вынуждены прибегать к менее доступным.

Когда же возможности более доступных ресурсов для роста заканчиваются, вот тогда и вынуждены прибегать к менее доступным.

Если хватит средств. Реформа образования оказалась не по плечу ни одной стране. Не говоря уже о реформе общества.

Говоря о производительности общественного труда, нельзя забывать о целях производства, энергетическом балансе, экологическом балансе, не побоюсь этого слова - нравственности.

mortimer
Экий Вы бесстрашный.

?

"не побоюсь этого слова"
Проехали, просто пошутил я. Видимо не удачно

Мультимиллионер Билл Гейтс (Bill Gates) обвинил капиталистическое общество в нежелании видеть реальные проблемы нашей планеты и склонности уделять больше внимания и усилий решению наиболее примитивных вопросов.

По словам Билла Гейтса, именно прогрессивный капитализм является основной причиной того, что многие западные государства тратят гораздо больше времени на поиск путей борьбы с мужским облысением, чем на борьбу с малярией, ежегодно убивающей миллионы жителей стран третьего мира.

Как заявил Гейтс, состояние которого оценивается в 67 миллиардов долларов США, он и его благотворительная организация будут делать выбор в пользу наиболее необходимых целей, первоочередной из которых считается именно создание вакцины для эффективной борьбы с малярией.

Борьба с мужским облысением приносит бОльшую прибыль, чем борьба с малярией (которая и вовсе возможно убыточна).

Билл говорит о необходимости изменения целей производства товаров-услуг.

То, что произойдёт сегодня на Кипре, ничего не спасет и не изменит – это будет началом конца. Давайте вникнем в суть происходящего.

Откуда взялась такая огромная сумма дефицита?

Ведь по утверждению самих же Кипрских банков, они потеряли в Греции 4.5 миллиарда – так зачем им нужно 16 миллиардов? И почему 16? Откуда вообще образовалась эта задолженность?

А образовалась она из-за крайней неэффективности управления Кипрским государством и отсутствием хоть сколько-нибудь внятной и понятной политики дальнейшего развития.

О, Аллилуйя, мы нашли газ, и все будет хорошо! – это что нам пытаются продать сегодня – То есть то, что предлагает правительство, это закрыть дырку в бюджете любым способом сегодня и продолжать жить как ни в чем не бывало за счет будущих поколений. Но ведь долги придется отдавать!

Давайте спросим у прошлого Коммунистического правительства, какие реформы они сделали для улучшения ситуации? – Никакие. А давайте спросим, что планирует сделать нынешнее правительство для того, чтобы этот кризис не повторился? Ответ вас, наверное, не удивит: продадим газ.

Давайте теперь посмотрим на наши любимые банки

Кипрским банкам повезло, что они смогли научиться понимать менталитет русских клиентов и предложить им свои услуги, суть, которых сводится к абсолютно не хитрому набору инструментов:

• открытие счета на нерезидента Кипра, личного или на компанию без лишних глупых вопросов (что, кстати, правильно);
• предоставление нехитрого интернет-банкинга, который остановился в своем развитии десять лет назад;
• набор пластиковых карточек; и самое главное
• возможность достаточно оперативно переводить деньги из одной страны в другую и оперативно и без ненужных препонов вести коммерческую деятельность.
И тут я особо хочу отметить, что через Кипр не происходило отмывания денег, как это хотят представить прочие европейские страны. Кипр получил потоки Российских денег не за какие-то выдающиеся заслуги, а благодаря неэффективности российской банковской и налоговой системы.

Я так же хотел бы отметить высокий профессионализм кипрских аудиторских и юридических компаний, которые все это прекрасно обслуживали. Я как бизнесмен, сталкивающийся с работой этих фирм в разных юрисдикциях, хочу отметить их высокую эффективность.

Причины неудач

Так почему же Кипрские банки, на которые обрушилась манна небесная, упустили все деньги и утянули страну обратно к выращиванию мандаринов? А все просто.

Во-первых, все эти годы Центральный Банк Кипра не выдавал новые лицензии частным банкам, пытаясь сохранить покой трех-четырех местных. В итоге сделал из них гигантов, которые теперь очень проблематично закрыть.

Во-вторых, кипрские банки управлялись и управляются горской старых маразматиков, которые получали места в совете директоров в качестве почетной пенсии за заслуги в совершенно других отраслях.

В-третьих, профсоюзы, которые не дают возможность регулировать численность сотрудников банков и которые имеют настолько большую силу, что могут в любой момент остановить работу любого банка (это, кстати, уже происходило).

Инвестиционная политика банков – это отдельная тема, о которой страшно думать, ведь те потери, которые вышли наружу, это лишь верхушка айсберга.

Раздутый пузырь

Сколько денег погребено в кипрской и греческой недвижимости? является ли она ликвидной при нынешних ценах? Естественно нет! К тому же у банков нет механизма ее изъятия у неплательщиков и последующей реализации.

Оценка долгового портфеля, а самое главное его ликвидность – это то, чего никто не хочет касаться сегодня, так как правда заключается в том, что все без исключения кипрские банки являются банкротами уже ни один год, и спасти их никак не удастся.

Как только начнутся снятия денег со счетов, пузырь лопнет! Самое главное тут, что ни банковской реформы, ни государственной реформы проведено не было. Тот грабеж, который произойдёт на этой неделе, во-первых, не приведет к спасению Кипра, а самое главное подорвет веру инвесторов и в кипрские банки, и к кипрскому государству.

Для россиян это может оказаться навсегда. Если бы были проведены реформы – а время было, с 2008 года! – то я бы заплатил свой взнос в реформу и укрепление Кипра.

Старики-коммунисты, а не банкиры

А говорят ли нам правду? Нам втирают, что Евросоюз вынуждает их обобрать инвесторов и заткнуть деньгами клиентов банковские потери. Я Вам ответственно заявляю, что это не правда!
Евросоюз последние три года пытался договориться с коммунистическими упырями, у которых нет ни экономического образования, ни элементарного знания английского языка, а средний возраст их министров 70 лет.

Требование Евросоюза, понятно: сократить риски банковского сектора. Тут дело не в том, кто кому и что отмывает или какую часть экономики занимают банки в экономике Кипра. Тут задача, чтобы банковская система работала, не создавая фатальных рисков.
Три года Евросоюз пытался хоть чего-то добиться от киприотов! А теперь просто махнул рукой.

Возьмите, к примеру, Люксембург. Работает 149 банков, и никто к ним претензий не имеет. А то, что произойдёт на Кипре сегодня, будет ужасным и, самое обидное, – бесполезным.

Снова сельское хозяйство и туризм

Евросоюз понимает, что пытаться, что то изменить на Кипре не получается, так как не с кем работать, никто из правительства ничего внятного по решению проблемы не предлагает. Кроме криков, мол, вы все низкие ничтожные люди, и дайте нам денег быстрее!

Поэтому Евросоюз принял правильное для себя решение: пусть Кипр покончит самоубийством и станет маленькой сельскохозяйственной страной. В конце концов, кто-то же должен растить апельсины.

Как только откроются банки, клиенты начнут выводить деньги в другие страны. И тут кончится ликвидность и все тут же рухнет!

Повышение налогов приведет к закрытию Кипрских компаний. И здравствуй, сельское хозяйство и туризм. И придется киприотам продать порши и мерседесы, снять запонки с белых сорочек и пойти в поле. Растить виноград, делать вино, танцевать сиртаки для туристов и наслаждаться теплым морем, вспоминая с ужасом свой старый офис, вечно звонящий мобильный телефон, жуткие командировки бизнес-классом в холодные страны.

Всё, сиеста! В час дня спасть, в четыре подъем и приготовление ужина для туристов, сиртаки и мытье посуды после ужина.

Мы защитили средства компании

Как глава FxPro, я в первую очередь забочусь о сохранности денег наших клиентов. У нас есть лицензированный офис в Англии, и в случае осложнений работы на Кипре, мы можем перевести всех клиентов из кипрской компании.

Кроме того, еще несколько лет назад мы вывели все средства (за исключением текущих расходов) из кипрских банков в банки Англии и Монако. На работе нашей компании нынешний кризис абсолютно не отразится.

Глава FxPro,
Денис Сухотин

Это только кипрская проблема? Подобное можно сказать о системе в целом. Мелкие, ситуативные успехи отдельных государств ни чего не меняют принципиально, ибо основаны (базируются) на 99,9% как раз на провалах, просчетах и неудачах остальных.
З.ы. Интересный момент: неэффективность, непрофессионализм, иногда даже явное вредительство гос. топ-менеджмента ни как не сказывается ни на их доходах, на их личной успешности. Вернее даже их успешность и успешность заказчиков (кукловодов), прямо пропорциональна неуспешности общества и среды в целом.
Но detroytred, видимо, прав, система приходит к некоторому насыщению проблемами. Дальнейшее ухудшение ситуации в целом, приведет к частным проблемам у власть предержащих. Ранее концентрированные проблемы в виде местного хирургического вмешательства, решали вопросы общего оздоровления организма. Сейчас же местный "наркоз" не возможен. Только общий, а всеобщий апокалипсис не выгоден ни кому, ибо нет места для перепрятывание "сала". А раньше этих мест было завались. Здесь хранишь, приращиваешь, а там, "высоко в горах, не в нашем районе" бедокуришь. Расчищаешь, зачищаешь. Всеобщая, повсеместная, полная перезагрузка сметет и их в том числе. Вот и чухают репу.
Отжимать соки целесообразно до определенного предела. Предел - точка не фиксированная и зависит от темпов и типологии изменений (преобразования) самой системы.ИМХО

Это только кипрская проблема?

Это проблема любой современной (финансовой) экономики. Ведь что такое по сути банк? Финансовая пирамида. Чем больше банков и клиентов (доля финансового сектора), тем больше пороховая бочка.

их успешность и успешность заказчиков (кукловодов), прямо пропорциональна неуспешности общества и среды в целом.

Естественно! Чтобы один был богатым, десятеро должны быть бедными.
Современное общество ситуативно - случайный набор незнакомых субъектов. О какой успешности можно говорить, если выпустить на поле 11 случайно подобранных людей?

Дальнейшее ухудшение ситуации в целом, приведет к частным проблемам у власть предержащих. Отжимать соки целесообразно до определенного предела. Предел - точка не фиксированная и зависит от темпов и типологии изменений (преобразования) самой системы.

Главная проблема власти сейчас - сокращение возможности генерировать прибыль (обирать население).

Отжимать соки целесообразно до определенного предела.

А если предел был позавчера?

А если предел был позавчера?

То загнулись бы вчера.
Не вижу "торбы" даже завтра

А если предел был позавчера?

То загнулись бы вчера.
Не вижу "торбы" даже завтра

Как выглядит "загнулись"? Имеет ли "загнулись" объективные причины?
Объективные причины возникают до или после "загнулись"?
Пример: СССР "загнулся" в конце 60-х, а развалился в начале 90-х. Больше 20 лет шёл процесс отмирания.

Пример: СССР "загнулся" в конце 60-х, а развалился в начале 90-х. Больше 20 лет шёл процесс отмирания.

Загнулся, развалился, отмирание...
Мы мерци? Что значит "шел процесс"? Уже закончился?